Pular para o conteúdo principal

Questão de Legislação e Ética Profissional — Resolução CFM nº 2.217/2018 - Código de Ética Médica — VUNESP 2026

Legislação e Ética ProfissionalResolução CFM nº 2.217/2018 - Código de Ética Médica
Código
vu167846
Banca
VUNESP
Órgão
UNIP
Ano
2026
Cargo
Med Res ( )
Um pesquisador propõe um estudo clínico randomizado para avaliar a eficácia de um novo anti-hipertensivo em população de baixa renda com histórico de insegurança alimentar. O grupo controle receberia placebo, por 12 meses, sem qualquer suporte alimentar paralelo. Nessa situação, o aspecto ético mais comprometido está relacionado ao princípio da
  1. Aautonomia, pois os participantes não terão acesso a informações completas sobre os riscos do placebo.
  2. Bnão maleficência, uma vez que privar pacientes hipertensos de tratamento efetivo conhecido pode causar danos.
  3. Cjustiça, já que a pesquisa não oferece compensação financeira adequada.
  4. Dbeneficência, porque o estudo não garante benefício direto aos participantes do grupo experimental.
  5. Econfidencialidade, pois os dados de insegurança alimentar podem ser divulgados.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — não maleficência, uma vez que privar pacientes hipertensos de tratamento efetivo conhecido pode causar danos.

Link permanente: /questoes/vu167846