Em um estudo global publicado na revista Science, pesquisadores liderados pelo Laboratório Nacional do Noroeste do Pacífico do Departamento de Energia (PNNL, em inglês) dos Estados Unidos descobriram que o aumento de perturbações ambientais, como incêndios florestais, seca, desmatamento mecanizado, danos causados pelo vento e por inimigos naturais, tem provocado uma diminuição dramática da idade e do tamanho médio global das florestas.
(www.pnnl.gov. Adaptado.)
De acordo com a figura, após as perturbações ambientais, é esperado que o local passe pelo processo denominado ____, e uma causa da diminuição do tamanho médio global das florestas é ____.
As lacunas do texto são preenchidas, respectivamente, por:
Ainvasão biológica – a redução da exposição à luz solar.
Bestagnação ecológica – o aumento da lixiviação do solo.
Csucessão ecológica – a redução da hidratação do solo.
Dsucessão ecológica – o aumento da umidade do ar.
Eestagnação biológica – a maior absorção de luz solar pelo solo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — sucessão ecológica – a redução da hidratação do solo.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Sucessão ecológica e perturbações ambientais
Gabarito: letra C. Após uma perturbação ambiental, o local passa por um processo de sucessão ecológica — a sequência ordenada de mudanças na comunidade ao longo do tempo — e uma das causas da diminuição do tamanho médio das florestas é a redução da hidratação do solo, que compromete o estabelecimento e o crescimento das plantas. A alternativa C é a única que combina corretamente os dois conceitos.
A sucessão ecológica é o processo gradual e direcional de substituição de espécies em um ecossistema após uma perturbação (como incêndios, secas ou desmatamento) ou em áreas nunca antes ocupadas. Ela ocorre em etapas: começa com espécies pioneiras (líquens, gramíneas), que modificam o ambiente, permitindo o estabelecimento de espécies intermediárias (arbustos) e, por fim, de espécies clímax (árvores de grande porte). Esse processo é fundamental para a recuperação de áreas degradadas e explica por que, após um incêndio florestal, a vegetação não retorna imediatamente ao estado original, mas passa por uma série de estágios.
A diminuição do tamanho médio global das florestas, apontada pelo estudo, está ligada a perturbações que reduzem a capacidade do ambiente de sustentar árvores grandes e antigas. A redução da hidratação do solo é um fator crítico: com menos água disponível, as plantas têm dificuldade de absorver nutrientes, realizar fotossíntese e crescer, resultando em florestas mais baixas e com árvores menores. Além disso, a seca prolongada aumenta a mortalidade de árvores e favorece incêndios, criando um ciclo de degradação.
É importante distinguir sucessão ecológica de outros processos ecológicos, como invasão biológica (introdução de espécies exóticas), estagnação (ausência de mudanças) e lixiviação (perda de nutrientes do solo pela água). A banca explora justamente essa confusão, oferecendo alternativas que misturam termos corretos com causas incorretas ou vice-versa.
A pegadinha central está em reconhecer que a sucessão ecológica é o processo esperado após qualquer perturbação, e que a causa da redução do tamanho das florestas está relacionada à disponibilidade de água no solo — não à luz solar, umidade do ar ou absorção de luz pelo solo. Guarde essa relação: perturbação → sucessão ecológica; redução do tamanho → déficit hídrico no solo.
1Perturbação (incêndio, seca)
2Espécies pioneiras (líquens, gramíneas)
3Espécies intermediárias (arbustos)
4Espécies clímax (árvores grandes)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
O erro está na primeira lacuna: invasão biológica não é o processo esperado após perturbações ambientais em geral. Invasão biológica ocorre quando espécies exóticas se estabelecem em um novo ambiente, competindo com as nativas — mas não é a resposta automática a incêndios, secas ou desmatamento. Além disso, a segunda lacuna (redução da exposição à luz solar) não é uma causa direta da diminuição do tamanho das florestas; na verdade, a luz solar é essencial para a fotossíntese, e sua redução prejudicaria o crescimento, mas não é o fator apontado pelo estudo como principal.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Estagnação ecológica é um termo que não descreve o processo de recuperação após perturbações; estagnação implicaria ausência de mudanças, o que contraria a dinâmica natural dos ecossistemas. A segunda lacuna, aumento da lixiviação do solo, é um efeito possível de perturbações, mas não é a causa central da redução do tamanho médio das florestas mencionada no texto. A lixiviação é a perda de nutrientes pela água da chuva, mas o estudo destaca a redução da hidratação do solo como fator determinante.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A primeira lacuna é corretamente preenchida por sucessão ecológica, o processo de recuperação da comunidade após perturbações. A segunda lacuna, redução da hidratação do solo, é uma causa plausível e diretamente relacionada à diminuição do tamanho das florestas: com menos água no solo, as árvores têm crescimento limitado e maior mortalidade, resultando em florestas menores. A alternativa espelha exatamente a relação causa-efeito descrita no estudo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A primeira lacuna está correta (sucessão ecológica), mas a segunda está errada: aumento da umidade do ar não é uma causa da diminuição do tamanho das florestas. Na verdade, maior umidade do ar poderia favorecer o crescimento vegetal, não reduzi-lo. A banca troca a causa correta (redução da hidratação do solo) por um efeito oposto, induzindo o aluno a confundir os fatores.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Estagnação biológica não é um termo ecológico reconhecido para descrever a resposta a perturbações; o processo correto é a sucessão ecológica. A segunda lacuna, maior absorção de luz solar pelo solo, é incorreta: a luz solar é absorvida pelas folhas das plantas, não pelo solo, e maior absorção pelo solo não explicaria a redução do tamanho das florestas. A alternativa mistura conceitos de forma incoerente.
A regra de ouro para questões como esta: identifique o processo ecológico (sucessão) e a causa ambiental (déficit hídrico) — são os dois eixos que a banca explora. Perturbação sempre desencadeia sucessão; a redução do porte das florestas está ligada à disponibilidade de água no solo.
