Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Conjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais — VUNESP 2023

PortuguêsConjugação. Reconhecimento e Emprego dos Modos e Tempos Verbais
Código
vu183182
Banca
VUNESP
Órgão
Pref SJRP
Ano
2023
Cargo
Aux ( )

Quando o assunto é morte, muita gente segue a tradição de velar e enterrar seus entes queridos, mas há quem pense em alternativas para o próprio enterro. As formas ecologicamente corretas de se despedir dos mortos estão cada vez mais populares, à medida que as pessoas buscam maneiras mais conscientes e humanizadas de lidar com a situação. Os enterros sustentáveis, alternativos e inovadores têm ganhado destaque nos últimos anos, trazendo à tona novas práticas como a compostagem humana, a liquefação do corpo e a utilização de roupas de cogumelos, as quais limpam as toxinas humanas reduzindo a poluição dos solos.

 

Nos últimos anos, a preocupação com o meio ambiente tem se intensificado. “Hoje, a preocupação em colaborar com as gerações futuras e com a preservação da natureza e das espécies tem se tornado cada vez mais importante. É nesse contexto que se destaca a discussão sobre as formas de sepultamento e enterro”, afirma o professor Rubens Beçak da Faculdade de Direito de Ribeirão Preto (FDRP) da USP.

 

O professor afirma que existem dois tipos de sepultamento no Brasil: o tradicional e a incineração. O sepultamento tradicional é o enterro dos corpos em caixões de madeira. Ele conta com uma série de regras para a preservação da saúde pública e do meio ambiente, como a proteção dos lençóis freáticos contra a contaminação. “Mas essas legislações nem sempre são seguidas e a poluição do solo, os desmatamentos das áreas para a construção de cemitérios e a liberação do CO2 são inevitáveis. A incineração, embora menos prejudicial, ainda é extremamente poluente”, relata Beçak.

 

Assim, embora ainda não haja legislação específica sobre o assunto no Brasil, é evidente que há uma demanda crescente por outras formas de enterro. “É possível que, em breve, as normas dos municípios brasileiros sejam atualizadas para atender a essa demanda, uma vez que a questão tem se mostrado relevante”, afirma Beçak.

 

(Júlia Valeri. Enterros ecológicos e inovadores

ajudam na aceitação do luto e da morte. Jornal da USP, 23 de maio de 2023. Adaptado)

Leia o texto para responder à questão.

 

No trecho – Nos últimos anos, a preocupação com o meio ambiente tem se intensificado – a forma verbal em destaque indica uma ação

  1. Ainiciada no passado e que se estende até o presente.
  2. Bpassada, ocorrida antes de uma outra ação também passada.
  3. Cque poderia ter acontecido posteriormente a uma situação passada.
  4. Dfutura que estará terminada antes de outra ação futura.
  5. Eque ocorreu no passado e já foi concluída.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — iniciada no passado e que se estende até o presente.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Emprego do presente do indicativo composto: ação que se estende ao presente

Gabarito: letra A. A forma verbal "tem se intensificado" é um presente do indicativo composto (locução verbal com auxiliar "tem" + particípio "intensificado"), que indica uma ação iniciada no passado e que se estende até o presente. O próprio texto ancora essa leitura no trecho: "Nos últimos anos, a preocupação com o meio ambiente tem se intensificado" — o adjunto "nos últimos anos" marca o ponto de partida no passado, e o presente composto projeta a continuidade até o momento da fala.

O comando da questão

O enunciado pede que se identifique o valor temporal da forma verbal destacada. Isso é uma questão de gramática aplicada ao texto: não basta reconhecer o tempo verbal (presente do indicativo); é preciso entender qual efeito de sentido essa forma produz no contexto. A banca não pergunta "qual é o tempo verbal?", mas "que ação indica?" — ou seja, exige que você relacione a forma à sua função semântica.

A forma "tem se intensificado"

A locução "tem se intensificado" é formada pelo verbo auxiliar "ter" no presente do indicativo + o particípio do verbo principal "intensificar". Essa construção é o presente do indicativo composto (também chamado de pretérito perfeito composto do indicativo).

O valor semântico dessa forma é bem específico: indica um fato que começou no passado e que continua ocorrendo no presente, ou seja, uma ação que se repete ou se prolonga até o momento da fala. É diferente do pretérito perfeito simples ("intensificou"), que indicaria uma ação concluída no passado, sem vínculo com o presente.

PEGA ESSA DICA!

Para reconhecer o presente composto, procure o auxiliar "ter" (ou "haver") no presente + particípio. O sentido é sempre de continuidade ou repetição até o presente.

A pegadinha da banca

A banca adora confundir o presente composto com o pretérito perfeito simples. Veja a diferença:

Forma

Exemplo

Sentido

Presente composto

"tem se intensificado"

Ação que começou no passado e continua no presente

Pretérito perfeito simples

"intensificou"

Ação concluída no passado

No texto, o uso do presente composto é proposital: a preocupação ambiental não é algo que acabou; ela está em curso, o que justifica a discussão sobre enterros ecológicos. Se o autor tivesse usado "intensificou", a ideia seria de que a preocupação já passou, o que contrariaria o argumento do texto.

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A forma "tem se intensificado" indica exatamente uma ação iniciada no passado e que se estende até o presente. O adjunto "nos últimos anos" delimita o início no passado, e o presente composto projeta a continuidade até agora. É a definição clássica do presente do indicativo composto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa descreve o pretérito mais-que-perfeito (ação passada anterior a outra ação passada), como em "tinha intensificado". No texto, não há duas ações passadas em sequência; há uma única ação que começou no passado e continua no presente. Erro: troca de tempo verbal.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa descreve o futuro do pretérito (ação que poderia ter acontecido posteriormente a uma situação passada), como em "intensificaria". O texto não expressa hipótese ou condição; expressa um fato real e contínuo. Erro: troca de modo/tempo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa descreve o futuro composto (ação futura que estará terminada antes de outra ação futura), como em "terá intensificado". O texto fala de algo que já está ocorrendo, não de algo que ocorrerá. Erro: troca de tempo verbal.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa descreve o pretérito perfeito simples (ação que ocorreu no passado e já foi concluída), como em "intensificou". O presente composto, ao contrário, indica que a ação não foi concluída; ela continua no presente. Erro: confusão entre ação concluída e ação contínua.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre o presente composto (ação contínua) e o pretérito perfeito simples (ação concluída). A alternativa E é a mais sedutora, pois muitos candidatos leem "tem se intensificado" como se fosse "intensificou".

Conclusão

A chave para acertar é reconhecer o presente do indicativo composto e seu valor de ação que se estende ao presente. Sempre que vir "tem/has + particípio", pergunte: "essa ação começou no passado e continua agora?" Se sim, é presente composto. Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu183182