Questão de Português — Correlação Verbal — VUNESP 2023
Português›Correlação Verbal
Código
vu183205
Banca
VUNESP
Órgão
CM SJC
Ano
2023
Cargo
TLE ( )
Em 1901, o médico alemão Alois Alzheimer começou a tratar, no asilo da cidade de Frankfurt, uma senhora de 51 anos chamada Auguste, que apresentava estranhos distúrbios do comportamento e perda da memória. O dr. Alzheimer, tendo se interessado pelo caso, acompanhou a paciente por cinco anos. Quando ela faleceu o médico procedeu à autópsia e encontrou nas células cerebrais da paciente lesões que nunca tinham sido descritas antes, inclusive as agora famosas placas amiloides. A partir daí, o nome de Alzheimer se associou a uma doença que preocupa muito e que hoje se configura como verdadeiro problema de saúde pública.
Pergunta: por que ninguém tinha descrito essa doença antes? Em parte, porque Alzheimer utilizou técnicas relativamente novas. Mas também é possível que a enfermidade não fosse tão frequente. As pessoas raramente chegavam a idades avançadas. E também o modo de vida era outro. É sobre esse modo de vida que vale a pena falar. O que evita o Alzheimer? Por causa da frequência com que a doença ocorre, e por causa das penosas limitações que representa, numerosas pesquisas têm sido feitas nesse sentido. Medicamentos e também vacinas estão em estudo. Mas, e isso é importante, a maneira como se vive influencia no surgimento e na marcha do Alzheimer. Comprovam-no as medidas que protegem contra a doença: um estilo de vida saudável protege nosso cérebro e nosso organismo em geral. As placas amiloides nada mais são do que a marca registrada de uma forma de viver inadequada. Devemos ser gratos ao dr. Alzheimer e à sua paciente de Frankfurt por terem aberto o caminho para que cheguemos a uma verdade, ao fim e ao cabo, absolutamente lógica.
(Moacyr Scliar. Alzheimer e estilo de vida. Companhia das Letras, 2013. Adaptado)
Leia o texto para responder à questão.
Assinale a alternativa em que a expressão destacada pode ser corretamente substituída pelo vocábulo entre colchetes, preservando-se a relação de sentido entre as formas verbais.
AO dr. Alzheimer, tendo se interessado pelo caso, acompanhou a paciente por cinco anos. [interessava-se] (1o parágrafo)
B… encontrou nas células cerebrais da paciente lesões que nunca tinham sido descritas antes… [foram] (1o parágrafo)
CPergunta: por que ninguém tinha descrito essa doença antes? [descreveu] (2o parágrafo)
D… por causa das penosas limitações que representa, numerosas pesquisas têm sido feitas nesse sentido. [são] (2o parágrafo)
EDevemos ser gratos ao dr. Alzheimer e a sua paciente de Frankfurt, por terem aberto o caminho… [abrissem] (2o parágrafo)
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — … encontrou nas células cerebrais da paciente lesões que nunca tinham sido descritas antes… [foram] (1o parágrafo)
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Correlação verbal: tempos compostos e a relação de anterioridade
Gabarito: letra B. A alternativa B é a única em que a substituição preserva a relação de sentido entre as formas verbais, pois "tinham sido descritas" (pretérito mais-que-perfeito composto do indicativo) e "foram" (pretérito perfeito do indicativo) expressam, no contexto, o mesmo valor de ação concluída no passado, sem alterar a noção de anterioridade em relação ao momento da autópsia. Como se lê no 1º parágrafo: "encontrou nas células cerebrais da paciente lesões que nunca tinham sido descritas antes" — a troca por "foram" mantém o sentido de que as lesões não haviam sido descritas até aquele momento passado.
O comando: o que a banca pede
A questão é de reescritura com preservação de sentido — o verbo do enunciado é "substituída... preservando-se a relação de sentido entre as formas verbais". Isso muda tudo: não basta a troca ser gramaticalmente possível; é preciso que a relação temporal entre os eventos continue a mesma. A banca não quer saber se a forma é correta em si, mas se o valor aspectual e temporal é mantido. Portanto, o método é: identificar o tempo e o aspecto de cada forma original e testar se a forma proposta carrega o mesmo valor no contexto.
O texto: onde mora a resposta
O texto narra a descoberta de Alzheimer. No 1º parágrafo, o autor descreve a autópsia: "Quando ela faleceu o médico procedeu à autópsia e encontrou nas células cerebrais da paciente lesões que nunca tinham sido descritas antes". Aqui, o pretérito mais-que-perfeito composto "tinham sido descritas" indica uma ação passada anterior a outra ação passada (a autópsia). A substituição por "foram" (pretérito perfeito) mantém a ideia de que as lesões não haviam sido descritas até aquele momento, pois o contexto já estabelece a anterioridade pelo advérbio "antes" e pela sequência narrativa. A relação de sentido é preservada porque ambas as formas expressam passado concluído e a anterioridade é recuperada pelo contexto.
A técnica: tempos compostos e simples
O pretérito mais-que-perfeito composto (tinha + particípio) expressa uma ação passada anterior a outra ação passada. O pretérito perfeito (forma simples) expressa uma ação passada concluída. Em muitos contextos, a troca é possível sem alterar o sentido, desde que a anterioridade seja marcada por outros elementos (advérbios, orações, sequência narrativa). A banca explora justamente essa equivalência: a forma composta pode ser substituída pela simples quando o contexto já deixa clara a anterioridade. Por outro lado, a substituição por uma forma que altere o tempo (como presente ou futuro) ou o aspecto (como contínuo) quebra a relação.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
"tendo se interessado" é uma forma de gerúndio composto, que indica ação concluída anterior à ação principal ("acompanhou"). A substituição por "interessava-se" (pretérito imperfeito) altera o sentido: o imperfeito expressa ação contínua ou habitual no passado, não uma ação pontual concluída. A relação de anterioridade e conclusão se perde. Erro: troca de aspecto — o gerúndio composto marca conclusão, o imperfeito marca duração.
Alternativa B — ✅ Correta
Como explicado, "tinham sido descritas" (mais-que-perfeito composto) e "foram" (perfeito) são equivalentes no contexto, pois a anterioridade é marcada por "antes" e pela sequência narrativa. A substituição preserva o sentido de ação passada concluída. Correta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"tinha descrito" (mais-que-perfeito composto) indica ação passada anterior a outra passada. A substituição por "descreveu" (pretérito perfeito) é possível em alguns contextos, mas aqui a pergunta "por que ninguém tinha descrito essa doença antes?" exige a noção de anterioridade em relação ao momento em que Alzheimer a descreveu. O perfeito "descreveu" não marca essa anterioridade, alterando a relação temporal. Erro: perda da anterioridade — o contexto não fornece outro marcador que compense a troca.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"têm sido feitas" é presente composto do indicativo, que indica ação que começou no passado e continua no presente (ou se repete). A substituição por "são" (presente simples) altera o aspecto: o presente simples indica ação habitual ou atual, sem a noção de continuidade/recorrência. A relação de sentido se perde. Erro: troca de aspecto — o composto marca continuidade, o simples marca habitualidade.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"terem aberto" é infinitivo composto, que indica ação concluída anterior ao momento da fala. A substituição por "abrissem" (pretérito imperfeito do subjuntivo) altera o modo e o tempo: o subjuntivo expressa hipótese ou desejo, não um fato concluído. A relação de sentido se perde completamente. Erro: troca de modo — o infinitivo composto é factual, o subjuntivo é hipotético.
Conclusão
A questão testa a equivalência entre tempos compostos e simples. A única substituição que preserva a relação de sentido é a da letra B, pois o contexto já marca a anterioridade. Nas demais, a troca altera o aspecto, o tempo ou o modo, quebrando a correlação verbal.
PEGA ESSA DICA!
Ao resolver questões de substituição verbal, identifique o tempo e o aspecto da forma original e verifique se a forma proposta mantém ambos. Desconfie de trocas que alterem o modo (indicativo → subjuntivo) ou o aspecto (concluído → contínuo).