Questão de Português — Correlação Verbal — VUNESP 2023

Correlação verbal e emprego do infinitivo na reescritura

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que mantém a correlação verbal adequada e emprega corretamente o infinitivo pessoal flexionado (termos). A passagem original – "Para se manter relevante, é preciso ter meta-habilidades" – expressa uma hipótese (condição para algo futuro). Na reescritura, o par "mantivéssemos" (pretérito imperfeito do subjuntivo) + "seria preciso" (futuro do pretérito do indicativo) forma a correlação clássica de hipótese, e o infinitivo "termos" concorda com o sujeito oculto "nós". As demais alternativas ou quebram essa harmonia temporal ou usam o infinitivo de forma inadequada.

O comando: o que a banca pede

A questão pede uma reescritura do trecho "Para se manter relevante, é preciso ter meta-habilidades" de acordo com a norma-padrão de emprego dos verbos. Isso significa que você deve avaliar:

• Correlação verbal: a harmonia entre os tempos e modos dos verbos no período.

• Emprego do infinitivo: se o infinitivo deve ser impessoal (sem sujeito, forma fixa: "ter") ou pessoal (flexionado, com sujeito: "termos", "terem").

O comando não pede interpretação de sentido, mas correção gramatical na reescritura. Portanto, a técnica é testar cada alternativa quanto à harmonia modo-temporal e à flexão correta do infinitivo.

O texto e a passagem original

No texto, a frase aparece no presente do indicativo ("é preciso") e com infinitivo impessoal ("ter"). A reescritura, porém, introduz uma hipótese ("Para que nos mantivéssemos..."), o que exige a correlação típica de fato hipotético: pretérito imperfeito do subjuntivo (mantivéssemos) + futuro do pretérito do indicativo (seria). Essa é a "dobradinha" clássica que a banca cobra: Se eu pudesse, faria / Se eu puder, farei.

Além disso, ao usar "Para que nos mantivéssemos", o sujeito é nós (implícito no "nos"). Por isso, o infinitivo deve ser pessoal flexionado: termos (concordando com nós), e não "ter" (impessoal) nem "terem" (que concordaria com eles).

A técnica que decide

1. Identifique o valor semântico: a oração "Para que..." expressa finalidade (para quê?). A finalidade pode ser real (fato) ou hipotética (possibilidade). No original, "Para se manter relevante" é uma finalidade genérica, sem tempo marcado. Na reescritura, a banca optou por uma finalidade hipotética ("mantivéssemos"), o que obriga a correlação com "seria preciso".

2. Teste a harmonia modo-temporal: cada alternativa traz um par de verbos. O par correto é subjuntivo (pretérito imperfeito) + futuro do pretérito do indicativo. Qualquer outra combinação (presente do subjuntivo + futuro do presente, pretérito imperfeito do indicativo + futuro do presente, etc.) quebra a harmonia.

3. Verifique a flexão do infinitivo: se o sujeito da oração reduzida de infinitivo é explícito ou recuperável (nós), use o infinitivo pessoal flexionado (termos). Se não há sujeito determinado, use o impessoal (ter).

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Para que nos mantenhamos relevantes, era preciso termos meta-habilidades."

Erro: correlação temporal inadequada. O verbo "mantenhamos" está no presente do subjuntivo (fato atual ou futuro próximo), mas "era preciso" está no pretérito imperfeito do indicativo (passado). Não há harmonia: o presente do subjuntivo pede "é preciso" (presente) ou "será preciso" (futuro), não "era preciso". Além disso, o infinitivo "termos" está correto (concorda com nós), mas a correlação invalida a alternativa.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Para que nos mantivéssemos relevantes, seria preciso termos meta-habilidades."

Correta. O par "mantivéssemos" (pretérito imperfeito do subjuntivo) + "seria preciso" (futuro do pretérito do indicativo) forma a correlação clássica de hipótese (fato irreal ou improvável). O infinitivo "termos" é pessoal flexionado, concordando com o sujeito "nós" (recuperado pelo pronome "nos"). A reescritura mantém o sentido de finalidade e a norma-padrão.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Para que se mantinham relevantes, será preciso terem meta-habilidades."

Erro: modo verbal inadequado. "Mantinham" está no pretérito imperfeito do indicativo (fato passado habitual), mas "será preciso" está no futuro do presente do indicativo (fato futuro certo). Não há correlação: o futuro do presente pede presente do subjuntivo ("mantenham") ou futuro do subjuntivo ("mantiverem"), não pretérito imperfeito do indicativo. Além disso, "terem" (infinitivo pessoal) não concorda com o sujeito de "se mantinham" (que é "eles", mas o "se" é apassivador ou indeterminador? Na verdade, "se mantinham" tem sujeito indeterminado ou "eles" implícito, mas a construção "terem" fica solta, sem sujeito claro).

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Para que nos mantemos relevantes, seria preciso ter meta-habilidades."

Erro: modo verbal inadequado. "Mantemos" está no presente do indicativo (fato certo), mas "seria preciso" está no futuro do pretérito do indicativo (hipótese). Não há harmonia: o futuro do pretérito pede pretérito imperfeito do subjuntivo ("mantivéssemos"), não presente do indicativo. Além disso, o infinitivo "ter" (impessoal) não concorda com o sujeito "nós" (implícito em "nos"), o que seria exigido na reescritura com sujeito determinado.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Para que se manterem relevantes, será preciso terem meta-habilidades."

Erro: construção agramatical. "Para que se manterem" não é uma construção válida: a locução "para que" exige verbo no subjuntivo (mantenham, mantivessem), não no infinitivo (manterem). Além disso, "terem" (infinitivo pessoal) não tem sujeito claro, e a correlação "manterem" + "será preciso" não forma par harmônico. A alternativa mistura estruturas de forma incorreta.

Conclusão

A única alternativa que respeita a correlação verbal (subjuntivo + futuro do pretérito) e o emprego do infinitivo pessoal flexionado é a letra B. As demais ou quebram a harmonia modo-temporal ou usam o infinitivo de forma inadequada.

Gabarito: letra B