NÃO. Essa é uma lenda linguística, que, de tão repetida, acabou ganhando um verniz histórico. Segundo ela, militares americanos estabelecidos no Rio Grande do Norte, à época da Segunda Guerra, teriam organizado uma festa dançante. Então, para que todo mundo se sentisse convidado, fixaram uma placa na entrada com a inscrição “For All” (“para todos”) – que os brasileiros acabariam adaptando, por semelhança fonética, para “forró”. Mas o termo “forró” (“baile popular em que casais dançam ao som de ritmos nordestinos”) já constava em dicionário desde 1913 – três décadas antes. A origem mais plausível seria uma redução de “forrobodó”, que também significa “baile popular”. O termo foi dicionarizado em 1899. Em uma coluna de 2020 na Veja, o escritor e especialista em língua portuguesa Sérgio Rodrigues explica que “forrobodó” já era título de uma opereta de Chiquinha Gonzaga que estreou em 1911. E vai além, lembrando que, de acordo com o gramático Evanildo Bechara, a palavra vem do galego forbodó (também “baile popular”).
(Oráculo. Superinteressante. Edição 450. Abril 2023. p. 61)
O texto a seguir foi publicado na revista Superinteressante como resposta à dúvida de um leitor sobre a origem da palavra “forró” . Leia-o para responder à questão.
No texto, a ideia de semelhança fonética está associada
Aao sentido da expressão “for all” em inglês, que é próximo ao significado da palavra “forró” em português.
Bà origem duvidosa da palavra “forró”, que mostra uma proximidade sonora tanto com o inglês “for all” quanto com o galego “forbodó”.
Cà identidade sonora entre “forró” e as duas primeiras sílabas de “forrobodó”, que se assemelham à expressão “for all” do inglês.
Dà adaptação de “for all” à sonoridade do português, dando origem a “forró”, que conserva o sentido da expressão estrangeira.
Eà proximidade na forma como a expressão “for all”, do inglês, e a palavra “forró”, do português, são pronunciadas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — à proximidade na forma como a expressão “for all”, do inglês, e a palavra “forró”, do português, são pronunciadas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Semelhança fonética: o que o texto realmente diz
Gabarito: letra E. A ideia de semelhança fonética está associada à proximidade na forma como a expressão "for all", do inglês, e a palavra "forró", do português, são pronunciadas. O texto afirma que os brasileiros adaptaram "For All" para "forró" "por semelhança fonética", ou seja, pela semelhança de som entre as duas expressões, não pelo sentido. A passagem que ancora essa leitura é: "fixaram uma placa na entrada com a inscrição 'For All' ('para todos') – que os brasileiros acabariam adaptando, por semelhança fonética, para 'forró'".
O comando da questão é de compreensão/recorrência: pergunta-se "no texto, a ideia de semelhança fonética está associada" a quê. Isso significa que a resposta deve ser uma paráfrase fiel do que está escrito, sem deduções ou acréscimos. A banca quer que o candidato localize a passagem em que o autor explica o que significa "semelhança fonética" no contexto da lenda do "For All".
O texto desmonta a lenda de que "forró" viria de "for all": mostra que a palavra já existia em dicionário desde 1913, antes da Segunda Guerra, e que a origem mais plausível seria "forrobodó". A menção à "semelhança fonética" aparece apenas para explicar como a lenda teria surgido: os brasileiros teriam adaptado a pronúncia de "For All" para algo que soasse como "forró". É uma relação de som, não de significado.
A técnica decisiva aqui é não confundir som com sentido. "Semelhança fonética" diz respeito à forma como as palavras são pronunciadas – os sons que as compõem – e não ao que elas significam. No texto, a lenda diz que os brasileiros ouviram "For All" e o adaptaram para "forró" porque as duas expressões soam parecidas. A alternativa E captura exatamente isso: "proximidade na forma como a expressão 'for all', do inglês, e a palavra 'forró', do português, são pronunciadas".
PEGA ESSA DICA!
Ao ler o comando, grife a expressão-chave – aqui, "semelhança fonética". Ela remete a som, não a sentido. Se a alternativa falar em "sentido", "significado" ou "origem", desconfie: o texto só fala em som nesse trecho.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: troca de conceito (som × sentido). A alternativa afirma que a semelhança fonética está associada "ao sentido da expressão 'for all' em inglês, que é próximo ao significado da palavra 'forró' em português". O texto, porém, diz que os brasileiros adaptaram "For All" para "forró" "por semelhança fonética", ou seja, pela sonoridade, não pelo significado. Além disso, o texto não diz que os sentidos são próximos: "for all" significa "para todos", enquanto "forró" é "baile popular". A alternativa inverte a relação: troca som por sentido.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: generalização indevida (amplia o alcance). A alternativa diz que a semelhança fonética está associada "à origem duvidosa da palavra 'forró', que mostra uma proximidade sonora tanto com o inglês 'for all' quanto com o galego 'forbodó'". O texto não afirma que "forró" tem proximidade sonora com o galego "forbodó". Na verdade, o texto diz que "forrobodó" é a origem mais plausível, mas não menciona semelhança fonética entre "forró" e "forbodó". A alternativa extrapola ao incluir o galego, que não está associado à ideia de semelhança fonética no texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: troca de conceito (som × sentido) + informação não presente. A alternativa afirma que a semelhança fonética está associada "à identidade sonora entre 'forró' e as duas primeiras sílabas de 'forrobodó', que se assemelham à expressão 'for all' do inglês". O texto não diz que "forrobodó" se assemelha a "for all". A semelhança fonética mencionada no texto é entre "for all" e "forró", não entre "forrobodó" e "for all". A alternativa inventa uma relação que não está no texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: troca de conceito (som × sentido). A alternativa diz que a semelhança fonética está associada "à adaptação de 'for all' à sonoridade do português, dando origem a 'forró', que conserva o sentido da expressão estrangeira". O texto não diz que "forró" conserva o sentido de "for all". Na verdade, o texto desmente a lenda: "forró" já existia antes e não veio de "for all". Além disso, a semelhança é sonora, não de sentido. A alternativa mistura som com sentido e ainda contradiz o texto ao afirmar que "forró" conserva o sentido de "for all".
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa é uma paráfrase fiel do texto. O texto diz que os brasileiros adaptaram "For All" para "forró" "por semelhança fonética". Isso significa que a adaptação se deu pela proximidade na pronúncia entre as duas expressões. A alternativa E afirma exatamente isso: "proximidade na forma como a expressão 'for all', do inglês, e a palavra 'forró', do português, são pronunciadas". Não há acréscimo, nem restrição, nem troca de conceito. É a única que se limita ao que o texto afirma.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre som e sentido. As alternativas A, C e D misturam os dois; a B amplia o alcance incluindo o galego. A correta é a única que fica restrita à pronúncia, como manda o texto.
Conclusão: a questão testa a habilidade de localizar e parafrasear uma informação explícita. A resposta certa é a letra E, pois é a única que associa "semelhança fonética" à forma de pronunciar "for all" e "forró", sem introduzir ideias de sentido ou de origem que o texto não sustenta.