Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2023

Concordância verbal: o verbo concorda com o núcleo do sujeito

Gabarito: letra A. A única frase que atende à norma-padrão é a alternativa A, pois o verbo "deve" concorda corretamente com o sujeito "pessoas" (núcleo do sujeito simples), e o verbo "sonham" concorda com o pronome relativo "que", que retoma "pessoas". As demais alternativas apresentam erros de concordância, seja por não identificar o núcleo do sujeito, seja por confundir o sujeito com termos intercalados.

A questão cobra concordância verbal, ou seja, a adequação do verbo ao seu sujeito em número e pessoa. O comando pede a alternativa que atende à norma-padrão, portanto devemos analisar cada frase e verificar se o verbo está flexionado corretamente em relação ao núcleo do sujeito. A principal dificuldade é que as bancas costumam distanciar o sujeito do verbo, inserindo termos entre eles, ou usam expressões que induzem ao erro, como "atributos como valentia e doação" ou "a renúncia a noivas, afetos e bens".

A técnica central é: sublinhe o verbo e pergunte "quem?" ou "o quê?" antes dele — a resposta é o sujeito. Depois, identifique o núcleo desse sujeito (o substantivo ou pronome principal, sem os adjuntos). O verbo deve concordar com esse núcleo, não com os termos que o acompanham.

Vamos analisar cada alternativa:

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Ainda deve haver pessoas que, mesmo já sendo adultas, sonham com o aparecimento de novos heróis."

Aqui, o verbo "deve" faz parte da locução verbal "deve haver". O verbo "haver", no sentido de "existir", é impessoal — não tem sujeito — e, por isso, fica sempre na 3ª pessoa do singular. O auxiliar "deve" também fica no singular, pois concorda com o verbo principal impessoal. Já o verbo "sonham" concorda com o pronome relativo "que", que retoma "pessoas" (plural). Portanto, a concordância está correta.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Os heróis que marcaram a infância do autor, para as gerações atuais, possivelmente não represente algo significativo."

O sujeito é "Os heróis" (núcleo: "heróis"), que está no plural. O verbo "represente" está no singular, o que contradiz a concordância. O correto seria "representam". A banca insere o adjunto adverbial "para as gerações atuais" entre o sujeito e o verbo para confundir, mas o núcleo continua sendo "heróis".

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Na opinião do cronista, heróis que urram, destroem, torturam e são figuras ambíguas não lhe causa comoção."

O sujeito é "heróis que urram, destroem, torturam e são figuras ambíguas" — o núcleo é "heróis" (plural). O verbo "causa" está no singular, mas deveria estar no plural: "causam". A oração adjetiva "que urram, destroem, torturam e são figuras ambíguas" é longa e faz o candidato perder o núcleo, mas a concordância é com "heróis".

Alternativa D — ❌ Incorreta

"É um consenso considerar que atributos como valentia e doação não pode faltar a heróis que se prezem."

O sujeito do verbo "pode" é a oração subordinada substantiva subjetiva "que atributos como valentia e doação não pode faltar...". Quando o sujeito é uma oração, o verbo fica na 3ª pessoa do singular. Porém, dentro dessa oração, o verbo "faltar" tem como sujeito "atributos como valentia e doação" — núcleo "atributos" (plural). Portanto, o correto seria "não podem faltar". A banca explora a confusão entre o sujeito oracional e o sujeito interno da oração.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"A renúncia a noivas, afetos e bens eram elemento fundamental na construção da identidade dos heróis clássicos."

O sujeito é "A renúncia a noivas, afetos e bens" — núcleo "renúncia" (singular). O verbo "eram" está no plural, mas deveria estar no singular: "era". Os termos "a noivas, afetos e bens" são complementos do substantivo "renúncia", não fazem parte do núcleo do sujeito. A banca coloca vários plurais antes do verbo para induzir ao erro.

Gabarito: letra A.