Questão de Português — Significação de Vocábulo e Expressões — VUNESP 2023
Português›Significação de Vocábulo e Expressões
Código
vu183692
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Sertãozinho SP
Ano
2023
Cargo
Arqt (Sertãozinho)
Ausências Alienígenas
O comando militar dos EUA voltou a divulgar não haver evidência de que sejam extraterrestres os tais objetos voadores não identificados (óvnis, em português, ou UFOs, em inglês) – que seus investigadores preferem chamar de fenômenos aéreos não identificados (UAPs, na língua estrangeira).
Para tentar dirimir as dúvidas remanescentes, o Pentágono se deu ao trabalho de abrir um Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO). Seis meses depois, deu-se a primeira entrevista coletiva para tratar dos UAPs.
Sean Kirkpatrick, diretor do órgão, permaneceu fiel à lógica truísta ao admitir não ter como descartar a possibilidade de vida extraterrestre. Tudo que se pode fazer, argumentou, é manter uma atitude científica diante da questão.
Pragmáticos, os militares concentram sua atenção em ocorrências suspeitamente próximas de suas instalações. Fazem isso com base na hipótese menos improvável de que os artefatos a sobrevoar as bases sejam russos, chineses e mesmo americanos (guiados por outras agências governamentais), e não naves intergalácticas.
Em 2021, o governo anunciou ter mais de 140 casos registrados. Um deles era um balão meteorológico em queda, enquanto os demais seguiam inexplicáveis – tendo em vista as trajetórias, os dados de radares e as tecnologias conhecidas.
Depois desse primeiro relatório, centenas de outros episódios teriam chegado ao conhecimento do AARO. Passarão pelo mesmo processo rigoroso de escrutínio, mas os crédulos não se darão por satisfeitos – afinal, como professava o agente Fox Mulder na série de TV Arquivo X, eles querem acreditar.
Estariam melhor se aderissem a outra máxima científica: hipóteses extraordinárias exigem provas extraordinárias. Até agora, ETs só se comunicam com humanos nas telas de cinema. Como há quem acredite até na inoculação de chips por vacinas, a fábula alienígena segue em propulsão fantástica.
(Editorial. Folha de S.Paulo, 24.12.2022. Adaptado)
Leia o texto para responder à questão.
Considere as passagens do texto:
• Para tentar dirimir as dúvidas remanescentes… (2º parágrafo)
• Pragmáticos, os militares concentram sua atenção… (4º parágrafo)
• Passarão pelo mesmo processo rigoroso de escrutínio… (6º parágrafo)
Os termos destacados significam, correta e respectivamente:
Acontrolar; permanentes; temerosos; votação com urna.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Significação de vocábulos no contexto: dirimir, remanescentes, pragmáticos e escrutínio
Gabarito: letra C. A questão pede o sentido contextual de quatro vocábulos, e a única alternativa que apresenta todos os significados corretos é a C: dirimir = esclarecer; remanescentes = restantes; pragmáticos = objetivos; escrutínio = exame minucioso. A prova está no próprio texto: o 2º parágrafo diz que o Pentágono abriu um escritório "para tentar dirimir as dúvidas remanescentes" — ou seja, para esclarecer as dúvidas que restaram; o 4º parágrafo classifica os militares como "pragmáticos" por concentrarem atenção em ocorrências próximas de suas instalações — conduta objetiva; e o 6º parágrafo afirma que os novos casos "passarão pelo mesmo processo rigoroso de escrutínio" — isto é, por exame minucioso.
O comando é direto: "Os termos destacados significam, correta e respectivamente". Isso configura uma questão de significação contextual de palavras e expressões — não se pede o sentido de dicionário isolado, mas o sentido que cada vocábulo assume naquele trecho específico. A técnica de resolução é testar cada palavra no contexto em que aparece, substituindo mentalmente pelo sinônimo proposto e verificando se a frase continua com o mesmo sentido. Palavras como "dirimir" e "escrutínio" têm sentidos técnicos que a banca explora; "remanescentes" e "pragmáticos" são mais comuns, mas exigem atenção ao contexto.
O texto é um editorial sobre a postura do comando militar dos EUA diante dos fenômenos aéreos não identificados (UAPs). A tese central é a defesa de uma atitude científica — "hipóteses extraordinárias exigem provas extraordinárias" — em contraste com a postura dos "crédulos" que "querem acreditar". Os vocábulos cobrados aparecem em momentos-chave dessa argumentação: o escritório AARO foi criado para esclarecer dúvidas; os militares são objetivos ao focar em ameaças próximas; e os novos casos passarão por exame minucioso. Perceba como cada significado se conecta à tese do texto: ciência = esclarecer, ser objetivo, examinar com rigor.
A armadilha central desta questão é a troca de vocábulo por um sinônimo parcial ou por um falso cognato. Por exemplo, "dirimir" pode ser confundido com "eliminar" (letra D) ou "coibir" (letra E), mas o texto fala em "dirimir dúvidas" — e dúvidas se esclarecem, não se eliminam ou coíbem. Da mesma forma, "escrutínio" é frequentemente confundido com "votação" (letra A), mas no contexto de "processo rigoroso de escrutínio" aplicado a casos de UAPs, o sentido é de exame minucioso, não de eleição. A banca VUNESP adora esse tipo de pegadinha: oferecer um sinônimo plausível em outro contexto para testar se o candidato lê o texto ou apenas reconhece a palavra.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a polissemia — palavras com múltiplos sentidos — oferecendo sinônimos válidos em outros contextos. "Dirimir" como "eliminar" funciona em "dirimir conflitos", mas não em "dirimir dúvidas"; "escrutínio" como "votação" funciona em contexto eleitoral, mas não em "processo rigoroso de escrutínio" de casos militares. A palavra-chave é contexto: o sentido correto é o que a frase autoriza.
"controlar; permanentes; temerosos; votação com urna" — Erro em todos os quatro vocábulos. "Dirimir" não é "controlar" (controlar é "gerir", "dominar"); "remanescentes" não é "permanentes" (permanente = que dura sempre; remanescente = que restou de um todo); "pragmáticos" não é "temerosos" (pragmático = objetivo, prático; temeroso = medroso); e "escrutínio" como "votação com urna" é o sentido eleitoral, que não se aplica ao contexto de "processo rigoroso de escrutínio" de casos de UAPs. A alternativa tangencia o sentido de "escrutínio" em outro domínio, mas contradiz o contexto do texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"diminuir; contundentes; cautelosos; controle oficial" — "Dirimir" como "diminuir" é um falso cognato (dirimir vem de "dirimere" = desfazer, resolver; não tem relação com diminuir). "Remanescentes" como "contundentes" é erro total (contundente = que impressiona, contundente). "Pragmáticos" como "cautelosos" troca o sentido (cauteloso = prudente; pragmático = objetivo). "Escrutínio" como "controle oficial" é vago e não corresponde ao sentido de exame rigoroso. A alternativa extrapola e troca conceitos em todos os itens.
Alternativa C — ✅ Correta
"esclarecer; restantes; objetivos; exame minucioso" — Todos os quatro significados estão corretos e são autorizados pelo texto:
"Para tentar dirimir as dúvidas remanescentes…" (2º parágrafo)
O escritório AARO foi criado para esclarecer as dúvidas que restaram após o primeiro relatório. O texto confirma: "Em 2021, o governo anunciou ter mais de 140 casos registrados. Um deles era um balão meteorológico em queda, enquanto os demais seguiam inexplicáveis" — ou seja, as dúvidas restantes.
"Pragmáticos, os militares concentram sua atenção em ocorrências suspeitamente próximas de suas instalações." (4º parágrafo)
A conduta de focar no que é prático e relevante (ocorrências próximas) é a definição de objetivo — o texto explica: "Fazem isso com base na hipótese menos improvável de que os artefatos… sejam russos, chineses e mesmo americanos".
"Passarão pelo mesmo processo rigoroso de escrutínio…" (6º parágrafo)
O adjetivo "rigoroso" que antecede "escrutínio" já indica o sentido de exame minucioso — o texto reforça: "Passarão pelo mesmo processo rigoroso de escrutínio" referindo-se ao processo aplicado aos 140 casos anteriores.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"eliminar; preocupantes; práticos; obtenção de dados" — "Dirimir" como "eliminar" é a pegadinha clássica: em "dirimir conflitos" funcionaria, mas em "dirimir dúvidas" o sentido é esclarecer, não eliminar (a dúvida não desaparece; ela é resolvida). "Remanescentes" como "preocupantes" é invenção (preocupante = que causa preocupação). "Pragmáticos" como "práticos" está correto, mas "escrutínio" como "obtenção de dados" é erro (obtenção de dados é o que o escrutínio permite, não o seu significado). A alternativa acerta um item (pragmáticos) mas erra os demais — e a questão exige que todos estejam corretos.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"coibir; pendentes; destemidos; checagem de informação" — "Dirimir" como "coibir" é erro (coibir = reprimir, impedir). "Remanescentes" como "pendentes" é aproximado, mas não exato (pendente = que está por resolver; remanescente = que restou). "Pragmáticos" como "destemidos" é erro total (destemido = corajoso). "Escrutínio" como "checagem de informação" é vago e incompleto (escrutínio é exame minucioso, não simples checagem). A alternativa troca conceitos e restringe o sentido de "escrutínio".
PEGA ESSA DICA!
Em questões de significação contextual, substitua mentalmente cada vocábulo pelo sinônimo proposto e veja se a frase continua com o mesmo sentido. Se a substituição alterar o sentido ou soar estranha, a alternativa está errada. E desconfie de sinônimos que funcionam em outro contexto — a banca adora oferecê-los.
Gabarito: letra C. A regra de ouro: o sentido de uma palavra no texto é sempre determinado pelo contexto — teste cada sinônimo na frase original e elimine os que não se encaixam. Palavras como "dirimir" e "escrutínio" têm sentidos técnicos que a banca explora; a leitura atenta do parágrafo em que aparecem resolve a questão.