Questão de Português — Questões Variadas de Classe de Palavras — VUNESP 2023
Português›Questões Variadas de Classe de Palavras
Código
vu183722
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Sorocaba
Ano
2023
Cargo
Arqueo (Sorocaba)
Esforço global
Em Seul, na Coreia do Sul, as latas de lixo pesam automaticamente a quantidade de comida ali jogada. Em Londres, mercados pararam de colocar datas de validade em frutas e legumes para diminuir a confusão sobre o que ainda pode ser consumido. A Califórnia agora exige que os supermercados distribuam – e não joguem fora – produtos que não foram vendidos, mas que estão bons para o consumo.
Esses são exemplos de uma ampla gama de esforços que está sendo realizada mundialmente para enfrentar dois problemas urgentes: a fome e as mudanças climáticas.
Em todo o mundo, o desperdício de alimentos é responsável por 8% a 10% das emissões globais de gases de efeito estufa, pelo menos o dobro das emissões da aviação. De acordo com estimativas da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação, são alimentos suficientes para mais de 1 bilhão de pessoas.
Todas essas iniciativas apontam para uma desconexão no sistema global moderno: muitos alimentos são produzidos, mas não consumidos, mesmo enquanto pessoas passam fome.
Jogar fora as safras que foram plantadas, regadas, colhidas, embaladas e transportadas é um problema relativamente novo na história da humanidade. Durante séculos, as pessoas usaram tudo o que podiam: o caule de uma bananeira, cascas de vegetais, uma cenoura que crescia retorcida no subsolo. Hoje, 31% dos alimentos cultivados, transportados ou vendidos são desperdiçados.
Para Dana Gunders, diretora da ReFED, Ong focada na redução do desperdício de alimentos, “É melhor não produzir o que você sabe que não será consumido. Para fazer isso, é preciso redesenhar os sistemas. O que não é tão fácil quanto jogar sobras em uma caixa de compostagem”.
(Somini Sengupta. https://www.estadao.com.br/sustentabilidade/ por-dentro-do-esforco-global-para-manter-alimentos-perfeitamenteconsumiveis- fora-do-lixao/ Tradução de Lívia Bueloni Gonçalves. Publicado em 22.10.2022. Adaptado)
Leia o texto para responder à questão. Assinale a alternativa correta a respeito dos trechos do texto.
AEm – para diminuir a confusão sobre o que ainda pode ser consumido –, a preposição destacada indica condição, equivalendo a acerca.
BEm – uma ampla gama de esforços que está sendo realizada mundialmente –, o advérbio destacado indica tempo, equivalendo a atualmente.
CEm – o desperdício de alimentos é responsável por 8% a 10% das emissões globais de gases de efeito estufa –, a norma-padrão faculta a construção são responsáveis.
DEm – que crescia retorcida no subsolo – o trecho especifica o termo “cenoura”.
EEm – O que não é tão fácil quanto jogar sobras em uma caixa de compostagem – a relação de sentido entre as ideias é de finalidade.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Em – que crescia retorcida no subsolo – o trecho especifica o termo “cenoura”.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise de trechos: oração adjetiva restritiva e valores semânticos
Gabarito: letra D. A alternativa D é a única correta porque identifica corretamente a função sintática da oração "que crescia retorcida no subsolo": trata-se de uma oração subordinada adjetiva restritiva, que especifica o termo "cenoura". No texto, lê-se: "uma cenoura que crescia retorcida no subsolo" — a oração delimita qual cenoura, restringindo o sentido do substantivo. As demais alternativas erram ao atribuir valores semânticos equivocados a preposições, advérbios e conjunções, ou ao propor concordância que o texto não autoriza.
O comando
A questão pede que se assinale a alternativa correta a respeito dos trechos do texto. Isso significa que cada alternativa faz uma afirmação sobre um trecho específico — ora sobre o valor semântico de uma palavra (preposição, advérbio), ora sobre sintaxe (função da oração), ora sobre concordância e relação de sentido. O comando é de análise linguística contextualizada: não basta saber a classe da palavra; é preciso verificar se o sentido atribuído é o que o trecho realmente expressa.
O texto
O texto trata do desperdício global de alimentos e seus impactos na fome e nas mudanças climáticas. O trecho relevante para a questão está no 5º parágrafo: "Durante séculos, as pessoas usaram tudo o que podiam: o caule de uma bananeira, cascas de vegetais, uma cenoura que crescia retorcida no subsolo." Aqui, a oração "que crescia retorcida no subsolo" restringe o substantivo "cenoura": não é qualquer cenoura, mas aquela que crescia retorcida. Essa é a função típica da oração adjetiva restritiva — especificar, delimitar o referente.
A técnica que decide
Para resolver, é preciso dominar dois pontos:
Oração subordinada adjetiva: introduzida por pronome relativo (que, o qual, cujo), exerce função de adjunto adnominal de um termo antecedente. Pode ser restritiva (restringe, especifica, sem vírgula) ou explicativa (explica, acrescenta informação, com vírgula). No trecho, não há vírgula antes de "que", e a oração delimita o tipo de cenoura — logo, restritiva.
Valores semânticos de preposições e advérbios: a preposição "para" pode indicar finalidade, direção, etc.; o advérbio "mundialmente" indica modo (de forma mundial), não tempo. A banca adora atribuir valor errado a essas palavras — é a pegadinha central.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que a preposição "para" em "para diminuir a confusão" indica condição, equivalendo a "acerca". Isso é um duplo erro:
"Para" aqui introduz uma finalidade (para que? para diminuir a confusão), não condição.
"Acerca de" significa "a respeito de", "sobre" — não tem relação com finalidade.
"Em Londres, mercados pararam de colocar datas de validade em frutas e legumes para diminuir a confusão sobre o que ainda pode ser consumido."
A preposição "para" expressa finalidade (o objetivo da ação). A alternativa troca o valor semântico (finalidade → condição) e ainda propõe um sinônimo absurdo ("acerca"). Erro: troca_conceito.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa diz que o advérbio "mundialmente" em "uma ampla gama de esforços que está sendo realizada mundialmente" indica tempo, equivalendo a "atualmente". Errado:
"Mundialmente" é advérbio de modo (de maneira mundial, em todo o mundo), não de tempo.
"Atualmente" é advérbio de tempo (hoje em dia) — não é sinônimo.
"Esses são exemplos de uma ampla gama de esforços que está sendo realizada mundialmente para enfrentar dois problemas urgentes."
O advérbio indica lugar/abrangência (em todo o mundo), não tempo. A alternativa troca o valor semântico do advérbio. Erro: troca_conceito.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que a norma-padrão faculta a construção "são responsáveis" no trecho "o desperdício de alimentos é responsável por 8% a 10% das emissões globais". Isso é falso:
O sujeito é "o desperdício de alimentos" (núcleo: "desperdício", singular). O verbo "é" concorda com o núcleo do sujeito: "o desperdício é responsável".
Não há facultatividade aqui: o sujeito é simples e singular, então o verbo obrigatoriamente fica no singular. A concordância com "alimentos" (adjunto adnominal) seria um erro grave.
"o desperdício de alimentos é responsável por 8% a 10% das emissões globais de gases de efeito estufa"
A alternativa inventa uma regra de concordância facultativa que não se aplica. Erro: contradiz_texto (propõe construção que a norma não autoriza).
Alternativa D — ✅ Correta
A alternativa afirma que o trecho "que crescia retorcida no subsolo" especifica o termo "cenoura". Correto:
"uma cenoura que crescia retorcida no subsolo"
A oração "que crescia retorcida no subsolo" é adjetiva restritiva: restringe o sentido de "cenoura", indicando qual cenoura (a que crescia retorcida). Sem ela, o sentido seria genérico (qualquer cenoura). Com ela, especifica-se um tipo particular. É exatamente a função de especificar.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que em "O que não é tão fácil quanto jogar sobras em uma caixa de compostagem" a relação de sentido é de finalidade. Errado:
A estrutura "tão... quanto" estabelece uma relação de comparação (de igualdade): "não é tão fácil quanto jogar sobras".
Não há ideia de finalidade (objetivo, propósito).
"O que não é tão fácil quanto jogar sobras em uma caixa de compostagem"
A relação é comparativa. A alternativa troca o valor do conectivo (comparação → finalidade). Erro: troca_conceito.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre valores semânticos de preposições ("para" = finalidade, não condição), advérbios ("mundialmente" = modo, não tempo) e conjunções ("quanto" = comparação, não finalidade). A única alternativa que foge desse padrão é a D, que exige reconhecer a função sintática da oração adjetiva restritiva.
PEGA ESSA DICA!
Ao analisar trechos, pergunte-se: qual é a função sintática e o valor semântico exato da palavra destacada? Desconfie de sinônimos que mudam o sentido ("acerca", "atualmente") e de relações de sentido trocadas (finalidade, condição, comparação).