Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Regência Nominal e Verbal (Casos Gerais) — VUNESP 2023

PortuguêsRegência Nominal e Verbal (Casos Gerais)
Código
vu183723
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Sorocaba
Ano
2023
Cargo
Arqueo (Sorocaba)

Esforço global

 

Em Seul, na Coreia do Sul, as latas de lixo pesam automaticamente a quantidade de comida ali jogada. Em Londres, mercados pararam de colocar datas de validade em frutas e legumes para diminuir a confusão sobre o que ainda pode ser consumido. A Califórnia agora exige que os supermercados distribuam – e não joguem fora – produtos que não foram vendidos, mas que estão bons para o consumo.

 

Esses são exemplos de uma ampla gama de esforços que está sendo realizada mundialmente para enfrentar dois problemas urgentes: a fome e as mudanças climáticas.

 

Em todo o mundo, o desperdício de alimentos é responsável por 8% a 10% das emissões globais de gases de efeito estufa, pelo menos o dobro das emissões da aviação. De acordo com estimativas da Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação, são alimentos suficientes para mais de 1 bilhão de pessoas.

 

Todas essas iniciativas apontam para uma desconexão no sistema global moderno: muitos alimentos são produzidos, mas não consumidos, mesmo enquanto pessoas passam fome.

 

Jogar fora as safras que foram plantadas, regadas, colhidas, embaladas e transportadas é um problema relativamente novo na história da humanidade. Durante séculos, as pessoas usaram tudo o que podiam: o caule de uma bananeira, cascas de vegetais, uma cenoura que crescia retorcida no subsolo. Hoje, 31% dos alimentos cultivados, transportados ou vendidos são desperdiçados.

 

Para Dana Gunders, diretora da ReFED, Ong focada na redução do desperdício de alimentos, “É melhor não produzir o que você sabe que não será consumido. Para fazer isso, é preciso redesenhar os sistemas. O que não é tão fácil quanto jogar sobras em uma caixa de compostagem”.

 

(Somini Sengupta. https://www.estadao.com.br/sustentabilidade/ por-dentro-do-esforco-global-para-manter-alimentos-perfeitamenteconsumiveis- fora-do-lixao/ Tradução de Lívia Bueloni Gonçalves. Publicado em 22.10.2022. Adaptado)

Leia o texto para responder à questão.

   

Considere as frases.

 

\bullet Durante séculos, as pessoas usaram tudo o que podiam para se alimentar.

 

\bullet A ReFED é uma organização focada na redução do desperdício de alimentos.

 

Com base na norma-padrão de regência verbal e nominal, os trechos destacados podem ser substituídos, respectivamente, por:

  1. Aserviram-se a tudo com que dispunham; avessa ao
  2. Busufruíram tudo de que dispunham; contrária ao
  3. Clidaram com tudo de que dispunham; cônscia ao
  4. Daproveitaram tudo de que dispunham; atenta com o
  5. Evaleram-se de tudo com que dispunham; desfavorável com o
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — usufruíram tudo de que dispunham; contrária ao

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Regência verbal e nominal: substituição sem alterar o sentido

Gabarito: letra B. A substituição correta é "usufruíram tudo de que dispunham; contrária ao", porque o verbo usufruir rege a preposição de (quem usufrui, usufrui de algo) e o adjetivo contrário rege a preposição a (quem é contrário é contrário a algo). A questão testa, na prática, se você conhece a regência dos verbos sinônimos de "usar" e dos adjetivos sinônimos de "focada", exigindo que a preposição do termo regente seja mantida na reescritura.

O comando pede uma reescritura sem alteração de sentido: você deve trocar as expressões destacadas por outras equivalentes, preservando a regência exigida pelo termo regente. Não se trata de interpretar o texto, mas de aplicar a norma-padrão de regência verbal e nominal — ou seja, saber qual preposição cada verbo e cada adjetivo exige. A técnica é simples: identifique o termo regente (verbo ou nome) e pergunte "quem...?" ou "de quê?" para descobrir a preposição obrigatória.

No texto, a frase original é "as pessoas usaram tudo o que podiam para se alimentar". O verbo usar é transitivo direto (não pede preposição), mas a banca pede uma substituição por um verbo sinônimo que exija preposição — e é aí que mora a pegadinha: você precisa escolher um verbo que, além de sinônimo, tenha a MESMA regência do pronome relativo "que" já presente na frase. Como o pronome relativo "que" retoma "tudo", e o verbo escolhido rege "de", a forma correta é "tudo de que dispunham".

A segunda parte exige o mesmo raciocínio com o adjetivo. "Focada na redução" pede um sinônimo que mantenha a ideia de oposição/contrariedade ao desperdício. O adjetivo contrário rege a preposição a — "contrária ao desperdício" —, o que elimina as opções com "com" ou "ao" (que seriam regências de outros adjetivos, como "avessa a" ou "atenta a").

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre verbos sinônimos com regências diferentes. "Servir-se de", "usufruir de", "valer-se de" e "aproveitar" são todos sinônimos de "usar", mas apenas "aproveitar" é transitivo direto (não pede preposição). A alternativa correta é a única em que o verbo escolhido rege "de" e o adjetivo rege "a", mantendo a estrutura do pronome relativo.

Regência verbal (usar)
  • 1Usufruir de
  • 2Valer-se de
  • 3Servir-se de
  • 4Aproveitar (sem preposição)
  • 5Regência nominal (focada)
    • Contrário a
    • Avesso a
    • Atento a
    • Cônscio de
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

"serviram-se a tudo com que dispunham; avessa ao" — O verbo servir-se rege a preposição de (quem se serve, serve-se de algo), não "a". Além disso, "com que" está errado: o correto seria "de que". O adjetivo "avessa" rege "a", mas o erro no verbo já invalida a alternativa. Erro: troca de preposição (regência verbal incorreta).

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"usufruíram tudo de que dispunham; contrária ao" — O verbo usufruir rege a preposição de (quem usufrui, usufrui de algo), e o pronome relativo "que" retoma "tudo", exigindo "de que". O adjetivo contrário rege a preposição a (quem é contrário é contrário a algo), resultando em "contrária ao desperdício". Ambas as regências estão corretas e o sentido é preservado.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"lidaram com tudo de que dispunham; cônscia ao" — O verbo lidar rege a preposição com (quem lida, lida com algo), mas a frase original "usaram tudo" não tem preposição, então "com" não é equivalente. Além disso, o adjetivo cônscio rege a preposição de (cônscio de algo), não "a". Erro: troca de preposição (regência verbal e nominal incorretas).

Alternativa D — ❌ Incorreta

"aproveitaram tudo de que dispunham; atenta com o" — O verbo aproveitar é transitivo direto (não pede preposição), então "de que" está incorreto — o correto seria apenas "que". O adjetivo atento rege a preposição a (atento a algo), não "com". Erro: troca de preposição (regência verbal e nominal incorretas).

Alternativa E — ❌ Incorreta

"valeram-se de tudo com que dispunham; desfavorável com o" — O verbo valer-se rege a preposição de (quem se vale, vale-se de algo), mas a preposição "com" antes do pronome relativo está errada — o correto seria "de que". O adjetivo desfavorável rege a preposição a (desfavorável a algo), não "com". Erro: troca de preposição (regência verbal e nominal incorretas).

PEGA ESSA DICA!

Para questões de regência, pergunte sempre "quem...?" ou "de quê?" após o verbo/adjetivo. Se a resposta exigir preposição, ela deve aparecer antes do pronome relativo. Memorize os pares: usufruir de, valer-se de, servir-se de, contrário a, avesso a, atento a.

Gabarito: letra B — a única alternativa em que tanto a regência verbal (usufruir de) quanto a nominal (contrário a) estão corretas, preservando o sentido original.

Link permanente: /questoes/vu183723