Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2023
Português›Concordância (Verbal e Nominal)
Código
vu183797
Banca
VUNESP
Órgão
Pref SBC
Ano
2023
Cargo
Aux Ed ( )
Jamain mora em uma casa de paredes de madeira e telhado de palha com sua mulher, Pakao, e seu filho bebê. Tem 26 anos, rosto largo, com maxilares protuberantes,(a) que lhe dão uma aparência peculiar.
Jamain não nasceu naquela aldeia, mas em outra, a três dias de caminhada. Foi viver ali depois que se casou com Pakao, filha de Moroxin, que lhe fora prometida no dia de seu nascimento. Jamain era então um menino de 12 anos e estava na aldeia de visita. Assim que Pakao nasceu, vieram lhe chamar na casa dos homens, onde ele dormia. Deram-lhe uma lâmina afiada de bambu e pediram que cortasse o cordão umbilical. Em seguida, colocaram o bebê em seu colo. Ele ainda se lembra da horrível sensação daquela coisa melada e vermelha em seus braços, se mexendo e fazendo caretas. Ficou de cabeça baixa, olhando para o chão, esperando que lhe pedissem o bebê de volta. Rindo, disseram: “ela é tua esposa!”.
Doze anos depois, quatro homens chegaram a sua aldeia com ar solene.(b) Eram o seu futuro sogro com dois de seus irmãos e Tokorom, irmão de Pakao. O futuro sogro, depois de um tempo em silêncio, disse aos pais de Jamain que o rapaz devia ir até lá buscar a esposa(c) e trazê-la para viver com ele.
Foi um rebuliço na casa! Jamain dizia que não se casaria, que era novo ainda. Saiu pela porta e foi se esconder na casa de um primo, mas seu pai o encontrou e o trouxe de volta, para falar com o sogro.(d)
Muito amuado, Jamain pegou um pequeno cesto e pendurou sua alça no peito, deixando-o descer pelas costas. Já na outra aldeia, foi a vez de Pakao dizer que não partiria com aquele rapaz de jeito nenhum. Sua mãe a pegou pelas orelhas e a levou até ele. Assim que tomaram o caminho, ela diminuiu o passo até sair da vista do marido e correu de volta.
Dando-lhe uma bronca, a mãe arrastou-a novamente pelas orelhas até o marido. Depois de várias tentativas, Jamain acabou voltando para sua aldeia sem a noiva, aliviado por não tê-la trazido. Uma semana depois, no entanto, viu chegarem a sua casa os futuros sogro e sogra, trazendo a menina com seu cesto de roupas e assim começou sua vida de casal.(e)
(Aparecida Vilaça e Francisco Vilaça Gaspar. Ficções amazônicas. Todavia, 2022. Adaptado)
Assinale a alternativa em que o vocábulo entre parênteses pode substituir o vocábulo destacado mantendo a norma-padrão da língua portuguesa:
ATem 26 anos, rosto largo, com maxilares protuberantes… (Têm)
BDoze anos depois, quatro homens chegaram a sua aldeia com ar solene. (solenes)
C… disse aos pais de Jamain que o rapaz devia ir até lá buscar a esposa… (buscarem)
D… mas seu pai o encontrou e o trouxe de volta, para falar com o sogro. (encontro)
E… trazendo a menina com seu cesto de roupas e assim começou sua vida de casal. (começaram)
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — … trazendo a menina com seu cesto de roupas e assim começou sua vida de casal. (começaram)
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância verbal e nominal: substituição sem quebrar a norma-padrão
Gabarito: letra E. A única substituição que preserva a norma-padrão é trocar "começou" por "começaram", pois o sujeito de "começou" é composto: "os futuros sogro e sogra" (núcleos "sogro" e "sogra"). A passagem que ancora a resposta é:
"viu chegarem a sua casa os futuros sogro e sogra, trazendo a menina com seu cesto de roupas e assim começou sua vida de casal."
O sujeito de "começou" não é "a menina" nem "seu cesto de roupas", mas sim "os futuros sogro e sogra" — sujeito composto posposto ao verbo. Em sujeito composto, o verbo vai para o plural (concordância gramatical/total), logo "começaram" é a forma correta. As demais alternativas ou trocam o vocábulo por uma forma que não concorda com o sujeito real, ou alteram a classe gramatical e o sentido da frase.
O comando da questão
O enunciado pede que se substitua o vocábulo destacado por outro, mantendo a norma-padrão. Isso significa que a troca deve preservar a concordância verbal ou nominal do trecho original. Não se trata de interpretação de texto, mas de gramática aplicada ao texto: é preciso identificar o sujeito de cada verbo e o termo a que cada adjetivo se refere, e então verificar se a forma proposta concorda corretamente.
A técnica que decide
Para cada alternativa, o procedimento é:
Identificar o sujeito do verbo destacado (ou o substantivo a que o adjetivo se refere).
Verificar a concordância da forma proposta com esse sujeito/termo.
Descartar as que alteram a classe gramatical, o sentido ou a regência.
A pegadinha central da banca é distanciar o sujeito do verbo — como no caso da letra E, em que o sujeito composto vem depois do verbo e é intercalado por outras informações. O candidato desatento pode achar que o sujeito é "a menina" (singular) e manter o verbo no singular, errando a questão.
Concordância verbal: o que é e como se aplica
A concordância verbal é a relação de dependência entre o verbo e seu sujeito: o verbo flexiona em número e pessoa para concordar com o núcleo do sujeito. Quando o sujeito é composto (dois ou mais núcleos), a regra geral é o verbo ir para o plural — é a chamada concordância gramatical ou total. Exemplo: "Mário e Heber viajaram".
No trecho da questão, o sujeito de "começou" é "os futuros sogro e sogra" — dois núcleos unidos pela conjunção "e". Mesmo estando posposto ao verbo, a concordância é obrigatória no plural: "começaram". A posição do sujeito não muda a regra; apenas pode gerar confusão.
Concordância nominal: o que é e como se aplica
A concordância nominal é a relação entre o substantivo e seus determinantes (artigos, adjetivos, numerais, pronomes): eles devem concordar em gênero e número com o substantivo. No caso da letra B, o adjetivo "solene" refere-se a "ar" (singular), e a troca por "solenes" (plural) quebraria a concordância, pois "ar" é singular.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
A troca de "Tem" por "Têm" está errada porque o sujeito de "Tem" é "Jamain" (3ª pessoa do singular). O trecho é:
"Tem 26 anos, rosto largo, com maxilares protuberantes…"
O sujeito é "Jamain" (elíptico), que está no singular. "Têm" é a forma da 3ª pessoa do plural, usada quando o sujeito é plural (ex.: "eles têm"). Como o sujeito é singular, a forma correta é "tem". A alternativa contradiz a concordância verbal ao pluralizar o verbo sem que o sujeito seja plural.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A troca de "solene" por "solenes" está errada porque o adjetivo "solene" concorda com o substantivo "ar" (singular). O trecho é:
"quatro homens chegaram a sua aldeia com ar solene."
O substantivo "ar" está no singular, e o adjetivo "solene" deve concordar com ele: "ar solene". A forma "solenes" (plural) quebraria a concordância nominal, pois "ar" não está no plural. A alternativa erra a concordância nominal ao pluralizar o adjetivo sem que o substantivo seja plural.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A troca de "buscar" por "buscarem" está errada porque o verbo "buscar" está no infinitivo impessoal, que não se flexiona. O trecho é:
"o rapaz devia ir até lá buscar a esposa"
O infinitivo "buscar" integra a locução verbal "devia ir buscar" e não tem sujeito próprio; é impessoal, portanto fica na forma não flexionada. A forma "buscarem" (infinitivo pessoal flexionado) exigiria um sujeito explícito e mudaria a estrutura da oração, o que não é adequado aqui. A alternativa altera a estrutura verbal ao flexionar o infinitivo sem necessidade.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A troca de "encontrou" por "encontro" está errada porque "encontro" é substantivo, não verbo. O trecho é:
"mas seu pai o encontrou e o trouxe de volta"
"Encontrou" é a 3ª pessoa do singular do pretérito perfeito do verbo "encontrar", concordando com o sujeito "seu pai". "Encontro" é um substantivo (ex.: "o encontro foi marcado") ou a 1ª pessoa do presente do indicativo ("eu encontro"), o que não se encaixa na frase. A alternativa troca a classe gramatical e quebra a concordância verbal.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A troca de "começou" por "começaram" está correta porque o sujeito de "começou" é composto: "os futuros sogro e sogra". O trecho é:
"viu chegarem a sua casa os futuros sogro e sogra, trazendo a menina com seu cesto de roupas e assim começou sua vida de casal."
O sujeito é "os futuros sogro e sogra" (núcleos "sogro" e "sogra"), que está posposto ao verbo. Em sujeito composto, o verbo vai para o plural: "começaram". A forma "começou" (singular) está incorreta na norma-padrão, pois o sujeito é plural. A alternativa corrige a concordância verbal ao pluralizar o verbo para concordar com o sujeito composto.
Conclusão
A questão testa a habilidade de identificar o sujeito real de cada verbo e o termo a que cada adjetivo se refere, aplicando as regras de concordância verbal e nominal. A única substituição que mantém a norma-padrão é a da letra E, pois "começaram" concorda com o sujeito composto "os futuros sogro e sogra".
NÃO CAIA NESSA!
A banca coloca o sujeito composto depois do verbo e intercala outras informações ("trazendo a menina com seu cesto de roupas"), fazendo o candidato achar que o sujeito é "a menina" (singular). Desconfie sempre de sujeitos pospostos e procure o núcleo real.
PEGA ESSA DICA!
Ao substituir um verbo, pergunte: quem pratica a ação? Se houver dois núcleos unidos por "e", o verbo vai para o plural, mesmo que o sujeito venha depois. Para adjetivos, pergunte: a que substantivo ele se refere? A concordância é com o substantivo, não com o termo mais próximo.