Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2023

PortuguêsConcordância (Verbal e Nominal)
Código
vu183825
Banca
VUNESP
Órgão
CM Bady Bassit
Ano
2023
Cargo
ALg ( )

Viajandões

 

Violência urbana nunca foi novidade. Aumentou, mas sempre existiu. Porém, até ela já teve dias mais românticos. Podemos quase sentir saudades de uma época em que os crimes eram protagonizados por uma turma que queria apenas enriquecer sem trabalhar, e para isso invadia sua casa, levava seu carro ou afanava sua bolsa, mas sempre tendo a delicadeza de avisar antes: “Mãos ao alto, isso é um assalto!”. Eles sabiam o que estavam fazendo. E uma vez com o objeto do desejo em mãos, iam embora apressados assim que ouviam as sirenes da polícia, não sem antes fazer uma mesura de despedida. Quase posso ver George Clooney no papel.

 

Hoje os meliantes chegam agressivamente comunicando “Perdeu! Perdeu!”, a polícia não aparece e ninguém sabe direito o que está fazendo: se antes éramos surpreendidos por um pessoal que, a seu modo, tentava evitar confusões desnecessárias, hoje nos atacam completamente chapados, alucinados e sem a menor condição de distinguir um assalto de um assassinato. Não se pode mais escolher entre a vida ou a bolsa: eles levam ambos.

 

A recomendação sempre foi a de não reagir. Eles têm uma arma, você não. Obedeça. Porém, até um tempo atrás, contávamos com um mínimo de discernimento a nosso favor. Quem nos assaltava sabia que estava cometendo um crime, sabia que deveria agir rápido e fazer o menor estrago possível, sem chamar atenção. Havia esperança de eles serem minimamente lúcidos e fazerem um serviço limpo.

 

Hoje, o cara que nos ataca pensa que é todo-poderoso. Tem delírio de todos os tipos. Se você ousar piscar os olhos, ele poderá interpretar como um sinal feito para o carro da frente. Se você estiver de camiseta verde, isso pode ser considerado uma provocação, já que a grama também é verde, você por acaso o está mandando pastar? Em sua infinita doideira, nós é que somos a ameaça.

 

(Martha Medeiros, Feliz por nada. Adaptado)

Leia o texto, para responder à questão.   Assinale a alternativa em que a norma-padrão de concordância nominal está sendo observada.
  1. AVistas como corriqueiras, as ocorrências de furtos não têm sido investigadas.
  2. BA opção por estar de camiseta verde pode ser tomado como provocação.
  3. CSabemos que é feito insistentemente recomendação para não reagir.
  4. DHoje testemunhamos ações delituosas frequentemente praticada por jovens.
  5. ETentado a levar tudo da vítima, muitos assaltantes acabam por matá-la.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Vistas como corriqueiras, as ocorrências de furtos não têm sido investigadas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Concordância nominal e verbal: identificando o núcleo

Gabarito: letra A. A alternativa A é a única em que a concordância nominal está correta: o particípio "investigadas" concorda em gênero e número com o núcleo do sujeito "ocorrências" (feminino plural). Nas demais, há erro de concordância entre o termo nominal e o substantivo a que se refere, como se vê em "tomado" (deveria ser "tomada") ou "praticada" (deveria ser "praticadas").

O comando pede que você assinale a alternativa em que a norma-padrão de concordância nominal é observada. Isso significa que você deve verificar se artigos, adjetivos, pronomes, numerais e particípios estão flexionados corretamente em relação ao substantivo que modificam. A concordância nominal é diferente da verbal: enquanto a verbal liga o verbo ao sujeito, a nominal liga os determinantes ao substantivo. Aqui, a banca mistura as duas, então é preciso atenção redobrada.

O texto-base fala sobre a violência urbana e a mudança no comportamento dos assaltantes, mas a questão não exige interpretação do conteúdo — ela usa apenas o contexto para testar sua gramática. O que importa é a estrutura das frases das alternativas, não o sentido do texto.

A técnica para resolver é simples: identifique o substantivo núcleo de cada expressão e verifique se o adjetivo/particípio concorda com ele. Por exemplo, em "as ocorrências de furtos", o núcleo é "ocorrências" (feminino plural), então qualquer adjetivo ou particípio deve estar no feminino plural. Já em "a opção por estar de camiseta verde", o núcleo é "opção" (feminino singular), então o particípio deve ser "tomada", não "tomado".

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora colocar o adjetivo/particípio longe do substantivo, ou usar um substantivo masculino como "opção" (que é feminino) para confundir. Sempre volte ao núcleo!

PEGA ESSA DICA!

Sublinhe o substantivo núcleo e pergunte: "quem é que está sendo [adjetivo/particípio]?" A resposta é o termo com o qual ele deve concordar.

1Regra
Determinante concorda com o substantivo
Gênero e número
2Erros comuns
Particípio longe do núcleo
Substantivo com gênero inesperado (opção)
3Técnica de resolução
Identificar o núcleo
Perguntar "quem está sendo [particípio]?"
Concordância nominal
LEVELsoulevel.com.br
Concordância nominal: Regra (Determinante concorda com o substantivo, Gênero e número); Erros comuns (Particípio longe do núcleo, Substantivo com gênero inesperado (opção)); Técnica de resolução (Identificar o núcleo, Perguntar "quem está sendo [particípio]?")

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Vistas como corriqueiras, as ocorrências de furtos não têm sido investigadas."

O particípio "Vistas" concorda com "ocorrências" (feminino plural), e "investigadas" também concorda com o mesmo núcleo. A concordância está perfeita: sujeito "as ocorrências de furtos" (núcleo: ocorrências) + particípio "investigadas" no feminino plural. Nenhum erro aqui.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"A opção por estar de camiseta verde pode ser tomado como provocação."

O particípio "tomado" está no masculino singular, mas o núcleo do sujeito é "opção" (feminino singular). O correto seria "tomada". Erro de concordância nominal: o particípio não concorda com o substantivo a que se refere.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Sabemos que é feito insistentemente recomendação para não reagir."

Aqui, o particípio "feito" está no masculino singular, mas o sujeito da oração passiva é "recomendação" (feminino singular). O correto seria "feita". Além disso, a ordem inversa (verbo antes do sujeito) não justifica a falta de concordância. Erro de concordância nominal.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Hoje testemunhamos ações delituosas frequentemente praticada por jovens."

O particípio "praticada" está no feminino singular, mas o substantivo a que se refere é "ações" (feminino plural). O correto seria "praticadas". Erro de concordância nominal: o particípio não concorda em número com o núcleo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Tentado a levar tudo da vítima, muitos assaltantes acabam por matá-la."

O particípio "Tentado" está no masculino singular, mas o sujeito é "muitos assaltantes" (masculino plural). O correto seria "Tentados". Erro de concordância nominal: o particípio não concorda em número com o núcleo.

Conclusão: a única alternativa que respeita a concordância nominal é a letra A. Nas demais, o particípio ou adjetivo não concorda com o substantivo a que se refere. Lembre-se: sempre identifique o núcleo do sujeito e verifique se o termo nominal está flexionado corretamente. Gabarito: letra A.

Link permanente: /questoes/vu183825