Questão de Português — Regência Nominal e Verbal (Casos Gerais) — VUNESP 2023
Português›Regência Nominal e Verbal (Casos Gerais)
Código
vu183835
Banca
VUNESP
Órgão
CM Taubaté
Ano
2023
Cargo
CI ( )
Mídias sociais e o desafio de regulamentar sem ferir as
liberdades individuais
Nos últimos anos, houve um crescimento exponencial das mídias sociais por meio de aplicativos de conversação, postagens diversas e mensagens de texto. Tudo somado representa cerca de 10 bilhões de usuários no mundo, lembrando que um usuário pode estar em mais de um aplicativo. Com toda essa dimensão, o conteúdo dessas plataformas apresenta vários perfis de usuários, desde aqueles que sempre se submetem às regras do aplicativo até os que ignoram qualquer tipo de regra. A grande questão é como disciplinar o uso das plataformas, garantindo a todos o respeito ao princípio da liberdade de expressão e manifestação do pensamento, sem ferir outros princípios, como proteção da vida, da dignidade humana, da honra.
Por princípio, a liberdade de expressão é garantida, mas, como não é absoluta, encontra limites objetivos em condutas criminosas. Assim, quando se fala em regulamentar as mídias sociais, deve-se buscar um difícil equilíbrio. É preciso haver critérios objetivos sobre o que é vedado; não se pode permitir propagação do que é crime, como pedofilia, racismo, tráfico de drogas, enfim, tudo que se tipifica como conduta criminosa. Esta é a parte mais fácil, pois pode constar de forma objetiva numa regulamentação.
Mas, como lidar com mentiras, distorções dos fatos, fake news? É tarefa que não mostra facilidade objetiva e não pode ficar sujeita ao subjetivismo dos julgadores.
Como distinguir aquele que, de boa-fé, posta uma mentira daquele que posta a mentira com o objetivo de distorcer os fatos e provocar tumulto? A resposta mais próxima de uma solução parece ser esta: a avaliação pelo conjunto da obra de quem postou, monitorando o histórico de postagens.
Interessa que esse monitoramento se dê no âmbito privado, sem envolver o Estado. Ou seja, as plataformas devem se autorregulamentar e, ao receber uma denúncia ou capturar postagem inverídica, tomar as providências adequadas, que podem, no limite, sancionar o usuário com a suspensão ou o cancelamento do perfil.
E, caso nada se faça, devem tornar-se corresponsáveis pelo conteúdo, em todos os âmbitos. Atualmente, as plataformas não têm nenhuma responsabilidade e podem inclusive ignorar conteúdos inapropriados que muitas vezes geram maior engajamento e tráfego – o que gera maior lucro.
Leia o texto, para responder à questão. Assinale a alternativa em que as informações reescritas do texto atendem à norma-padrão de regência nominal e verbal.
AO conteúdo dessas plataformas, que se refere o autor, revela aos perfis dos conectados na rede.
BA grande questão é como submeter os usuários aos preceitos de uso das plataformas.
CEstamos certos que não se pode dar liberdade de propagar ao que é crime.
DMuitos usuários por aplicativos preferem publicar mentiras do que fatos importantes.
EÉ necessário ter consciência que nem tudo que a pessoa gosta pode ser publicado.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — A grande questão é como submeter os usuários aos preceitos de uso das plataformas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Regência Nominal e Verbal: reescritura conforme a norma-padrão
Gabarito: letra B. A alternativa correta é a que apresenta reescritura fiel ao texto e, ao mesmo tempo, respeita a regência nominal e verbal exigida pela norma-padrão. Em "submeter os usuários aos preceitos", o verbo submeter rege a preposição a (submeter alguém a algo), e o substantivo preceitos exige a preposição a (preceitos a serem seguidos), formando a locução "aos preceitos" — exatamente como manda a regência. As demais alternativas ou trocam a regência correta por outra inadequada, ou acrescentam informações que o texto não autoriza.
O comando da questão
O enunciado pede que você assinale a alternativa em que as informações reescritas do texto atendem à norma-padrão de regência nominal e verbal. Isso significa que a banca não quer apenas uma paráfrase correta do conteúdo — quer que a reescritura obedeça às regras de regência (a relação de dependência entre verbos/nomes e seus complementos, marcada por preposições). É uma questão de gramática aplicada ao texto: você precisa, primeiro, entender o que o texto diz e, depois, verificar se a reescritura mantém o sentido e usa as preposições corretas.
O texto e o movimento argumentativo
O texto discute o desafio de regulamentar as mídias sociais sem ferir liberdades individuais. O autor defende que as plataformas devem se autorregulamentar e que os usuários devem ser submetidos a regras de uso. No segundo parágrafo, lê-se:
"A grande questão é como disciplinar o uso das plataformas, garantindo a todos o respeito ao princípio da liberdade de expressão..."
E no quinto parágrafo:
"as plataformas devem se autorregulamentar e, ao receber uma denúncia ou capturar postagem inverídica, tomar as providências adequadas, que podem, no limite, sancionar o usuário com a suspensão ou o cancelamento do perfil."
A alternativa B reescreve essa ideia central: "submeter os usuários aos preceitos de uso das plataformas" — ou seja, os usuários devem obedecer às regras. A regência está correta: submeter alguém a algo (verbo transitivo direto e indireto) e preceitos a (substantivo que exige a preposição a).
A técnica que decide: teste de regência
Para cada alternativa, pergunte: qual é a regência do verbo/nome destacado? A norma-padrão exige:
Submeter → quem submete, submete algo a algo (VTD+I). Ex.: "submeter os usuários aos preceitos".
Referir-se → quem se refere, refere-se a algo (VTI). Ex.: "o conteúdo a que o autor se refere".
Preferir → quem prefere, prefere algo a algo (VTD+I), sem preposição antes do primeiro objeto. Ex.: "prefiro ler a navegar".
Ter consciência → quem tem consciência, tem consciência de algo (nome exige a preposição de). Ex.: "consciência de que...".
Estar certo → quem está certo, está certo de algo (adjetivo exige a preposição de). Ex.: "certo de que...".
Agora, teste cada alternativa com essa régua.
Regência: teste decisivo: Submeter (VTD+I) (Alguém a algo, "submeter os usuários aos preceitos"); Referir-se (VTI) (A algo, "conteúdo que se refere" (falta o "a")); Preferir (VTD+I) (Algo a algo, "preferem X do que Y" (não admite "do que")); Certo / Consciência (nome + prep.) (Exigem "de", "certos que" / "consciência que")
Alternativa A — ❌ Incorreta
"O conteúdo dessas plataformas, que se refere o autor, revela aos perfis dos conectados na rede."
Erro de regência verbal: o verbo referir-se exige a preposição a. Na frase, o pronome relativo que retoma "conteúdo" e deveria vir precedido da preposição: "o conteúdo a que o autor se refere". Sem o a, a regência está quebrada. Além disso, "revela aos perfis" é estranho — o texto não diz que o conteúdo revela algo aos perfis; o autor fala em "vários perfis de usuários". A alternativa contradiz o texto e erra a regência.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"A grande questão é como submeter os usuários aos preceitos de uso das plataformas."
Regência correta: o verbo submeter é transitivo direto e indireto: quem submete, submete alguém a algo. Aqui, "submeter os usuários" (objeto direto) "aos preceitos" (objeto indireto com a preposição a). O substantivo preceitos também exige a preposição a (preceitos a serem seguidos), o que justifica o uso de "aos". A reescritura mantém o sentido do texto: a grande questão é disciplinar o uso das plataformas, ou seja, submeter os usuários às regras. Perfeita.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Estamos certos que não se pode dar liberdade de propagar ao que é crime."
Erro de regência nominal: o adjetivo certo exige a preposição de quando seguido de oração: "certos de que...". A frase "certos que" está incorreta. Além disso, "dar liberdade de propagar ao que é crime" é uma reescritura confusa e que extrapola o texto — o autor não fala em "dar liberdade", mas em não permitir a propagação do crime. A alternativa erra a regência e distorce o sentido.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Muitos usuários por aplicativos preferem publicar mentiras do que fatos importantes."
Erro de regência verbal: o verbo preferir é transitivo direto e indireto e não admite a conjunção comparativa "do que". O correto é: "preferem publicar mentiras a fatos importantes" (preferir algo a algo). A construção "preferem X do que Y" é um desvio clássico de regência. Além disso, o texto não afirma que os usuários preferem mentiras — isso é uma extrapolação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"É necessário ter consciência que nem tudo que a pessoa gosta pode ser publicado."
Erro de regência nominal: o substantivo consciência exige a preposição de quando seguido de oração: "consciência de que...". A frase "consciência que" está incorreta. O texto também não afirma que "nem tudo que a pessoa gosta pode ser publicado" — isso é uma extrapolação do conteúdo.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura reescrituras que parecem plausíveis, mas cada uma esconde um erro de regência — a troca da preposição (A, C, E) ou o uso indevido de "do que" (D). A única que acerta a regência e o sentido é a B.
PEGA ESSA DICA!
Ao resolver questões de regência, sublinhe o verbo ou nome e pergunte: "quem...?" ou "a quê?". Se a resposta exigir preposição, confira se ela está presente. Desconfie de "do que" após "preferir" e de "certo/consciência" sem a preposição de.
Conclusão: a alternativa B é a única que reescreve o texto com regência nominal e verbal corretas, mantendo o sentido original. As demais erram a preposição ou extrapolam o conteúdo.