Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Questões Mescladas sobre Pronomes — VUNESP 2023

PortuguêsQuestões Mescladas sobre Pronomes
Código
vu183838
Banca
VUNESP
Órgão
EPC
Ano
2023
Cargo
Adv ( )

A imprensa nos tempos de Balzac

 

Releio “Os jornalistas”, de Honoré de Balzac, ele-mesmo um escritor jornalista a apontar desvios da ética na imprensa de seu tempo. Com estilete do sarcasmo, indicou a prevalência de “lados da notícia”, a duração dos fatos nas páginas e escondimentos propositais. Beliscou a venalidade de articulistas franceses de meados do século 19. As ambições particulares se sobrepunham às carências coletivas; as impressoras se alocavam às conveniências individuais, governos, corporações ideológicas. Mostrou o jesuitismo artificial de colunistas cercados de bajuladores a aplaudi-los. Encenando imparcialidade, curvavam-se aos influentes e poderosos. Altissonantes, fingiam defender grandes causas, mormente as acenadas como modernas, libertárias.

 

Sobre editores-proprietários-gerentes, Balzac foi ainda mais incisivo. Alinhavam-se ao sistema dominante cujo triunfo lhes interessava. E eram respeitados por temor. Viam na imprensa uma aplicação de capitais cujos juros lhes eram pagos em favores econômicos e autoridade. Quando unida às oposições, tinha consciência de que elas eram aferradas em tomar para si os anseios e necessidades sociais, sem que o cidadão comum lhes desse crédito.

 

No estilo escrutínio da escola realista, palavras do livro se articulam para escancarar hipocrisias, falsidades. Alegando que os franceses tinham inclinação por tudo que é tedioso, caçoava duma categoria de redatores a chamá-los de “nadólogos”. Eram notários que falavam, falavam e nada diziam. Alcoviteiros da política, negociantes de frases, mostravam-se superiores, promoviam gracejos para admiração de colunistas severos. Mas estes se calavam ao ingressarem no serviço público. Lá se domesticavam a gozarem do silêncio de colegas na espera de convites e cargos.

 

Irritado com os críticos de arte a não lhe darem sossego, Balzac apontou-lhes o dedo. Pintou-os como vaidosos, incultos, falaciosos que, sem talento para a arte, erguiam muralhas de censura das ideias. Para o autor, a crítica tinha apenas uma serventia: a sobrevivência dos críticos.

 

Ficção e agudo exame da sociedade se mesclaram na obstinada defesa do bom jornalismo. Escreveu: “Se a imprensa não existisse, seria preciso inventá-la”. São mensagens que instigam raciocínios, convidam à reflexão. Mormente dos que buscam notícias isentas, o jornalismo amigo dos fatos.

 

(Romildo Sant’Anna. Diário da Região, 05.02.2023. Adaptado)

Texto

   

No segundo parágrafo, identificam-se mecanismos de referenciação textual expressando as noções de reflexividade e pertencimento, respectivamente, nas expressões destacadas em

  1. AAlinhavam-se ao sistema dominante cujo triunfo lhes interessava.
  2. B... sistema dominante cujo triunfo lhes interessava. (...) Viam na imprensa uma aplicação de capitais cujos juros lhes eram pagos...
  3. C... elas eram aferradas em tomar para si os anseios e necessidades sociais.
  4. D... aferradas em tomar para si os anseios e necessidades sociais, sem que o cidadão comum lhes desse crédito.
  5. EViam na imprensa uma aplicação de capitais cujos juros lhes eram pagos em favores econômicos...
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Alinhavam-se ao sistema dominante cujo triunfo lhes interessava.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Referenciação textual: reflexividade e pertencimento no segundo parágrafo

Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que apresenta, na ordem pedida pelo enunciado, uma expressão com noção de reflexividade (o pronome "se" em "Alinhavam-se") e outra com noção de pertencimento (o pronome "cujo" em "cujo triunfo"). Como se lê no segundo parágrafo: "Alinhavam-se ao sistema dominante cujo triunfo lhes interessava" — o "se" indica que os editores-proprietários-gerentes alinhavam a si mesmos (ação reflexiva), e "cujo" estabelece a relação de posse entre "sistema dominante" e "triunfo".

O comando pede que você identifique, no segundo parágrafo, mecanismos de referenciação textual que expressem duas noções distintas e nessa ordem: primeiro reflexividade, depois pertencimento. Isso muda tudo na resolução: não basta achar qualquer pronome; é preciso encontrar, em uma mesma alternativa, primeiro um termo que remeta o sujeito a ele mesmo (reflexivo) e, em seguida, um termo que expresse posse/relação de pertencimento (possessivo ou relativo possessivo).

O segundo parágrafo trata dos editores-proprietários-gerentes e sua relação com o sistema dominante. O movimento argumentativo é: eles se alinhavam ao sistema (reflexividade), tinham interesse no triunfo desse sistema (pertencimento), viam a imprensa como investimento cujos juros eram favores (pertencimento) e, quando unidos às oposições, queriam tomar para si os anseios sociais (reflexividade). A banca explora exatamente essa sequência de pronomes.

A técnica que decide é classificar cada pronome destacado antes de olhar as alternativas. O pronome "se" em "Alinhavam-se" é reflexivo (a ação recai sobre o próprio sujeito: eles alinham a si mesmos). O pronome relativo "cujo" é possessivo (equivale a "do qual", "de quem" — estabelece relação de pertencimento entre dois termos). Já o pronome "lhes" é um oblíquo com valor de posse (equivale a "a eles", "deles"), e "para si" também é reflexivo. A alternativa A é a única que traz, na ordem exata, um reflexivo seguido de um possessivo.

NÃO CAIA NESSA!

A banca mistura pronomes com valores diferentes e testa se você sabe a ordem pedida. As alternativas C e D têm "para si" (reflexivo), mas não vêm antes de um possessivo; B e E têm "cujo" e "lhes" (pertencimento), mas não começam com um reflexivo. A ordem "reflexividade, depois pertencimento" elimina todas, exceto A.

1Reflexividade
"se" (Alinhavam-se)
"para si" (tomar para si)
2Pertencimento
"cujo" (cujo triunfo)
"cujos" (cujos juros)
"lhes" (lhes interessava)
3Ordem exigida
1º reflexividade
2º pertencimento
Pronomes no 2º parágrafo
LEVELsoulevel.com.br
Pronomes no 2º parágrafo: Reflexividade ("se" (Alinhavam-se), "para si" (tomar para si)); Pertencimento ("cujo" (cujo triunfo), "cujos" (cujos juros), "lhes" (lhes interessava)); Ordem exigida (1º reflexividade, 2º pertencimento)

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Alinhavam-se ao sistema dominante cujo triunfo lhes interessava."

O pronome "se" em "Alinhavam-se" é reflexivo: o sujeito (editores-proprietários-gerentes) pratica e sofre a ação — eles alinham a si mesmos ao sistema. O pronome relativo "cujo" expressa pertencimento: o triunfo pertence ao sistema dominante (equivale a "o triunfo do sistema"). A alternativa apresenta exatamente as duas noções na ordem pedida: reflexividade primeiro, pertencimento depois.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"... sistema dominante cujo triunfo lhes interessava. (...) Viam na imprensa uma aplicação de capitais cujos juros lhes eram pagos..."

A alternativa traz apenas pronomes com noção de pertencimento ("cujo" e "cujos"). Não há nenhum pronome reflexivo antes deles. A banca restringe a resposta a um único tipo de noção, ignorando a exigência de começar com reflexividade.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"... elas eram aferradas em tomar para si os anseios e necessidades sociais."

A expressão "para si" é reflexiva (as oposições tomam para elas mesmas os anseios). Porém, falta a noção de pertencimento que deveria vir depois. A alternativa apresenta apenas uma das duas noções exigidas.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"... aferradas em tomar para si os anseios e necessidades sociais, sem que o cidadão comum lhes desse crédito."

Aqui há reflexividade ("para si") e pertencimento ("lhes" = "a eles", com valor possessivo: o crédito que lhes era devido). Porém, a ordem está invertida: o reflexivo vem antes, mas o pertencimento aparece depois — exatamente o oposto do que o enunciado pede (primeiro reflexividade, depois pertencimento). A banca troca a ordem para confundir.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Viam na imprensa uma aplicação de capitais cujos juros lhes eram pagos em favores econômicos..."

Assim como a B, a alternativa traz apenas pertencimento ("cujos" e "lhes"). Não há pronome reflexivo. A alternativa restringe a resposta a um único tipo de noção, ignorando a exigência de começar com reflexividade.

Conclusão: a questão testa a classificação dos pronomes e a ordem das noções. O "se" reflexivo e o "cujo" possessivo, juntos e nessa ordem, só aparecem na alternativa A. Para acertar, grife o comando ("respectivamente") e classifique cada pronome antes de comparar as opções.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/vu183838