Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2023

Concordância verbal e nominal: a norma-padrão em jogo

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única inteiramente correta porque combina duas regras de ouro: o verbo haver no sentido de existir é impessoal e fica no singular ("havia comida, bebida e samba"), e o verbo ocorrer concorda com o sujeito composto posposto "reuniões" ("ocorriam reuniões"). As demais alternativas erram justamente ao flexionar o verbo com o núcleo errado do sujeito ou ao ignorar a impessoalidade do verbo haver.

O comando: o que a banca pede

A questão pede a alternativa em que a concordância está de acordo com a norma-padrão. Isso significa que você deve analisar cada frase isoladamente, verificando se o verbo concorda corretamente com o sujeito (concordância verbal) e se os adjetivos/particípios concordam com os substantivos a que se referem (concordância nominal). Não é uma questão de interpretação de texto — é uma questão de gramática normativa aplicada a frases soltas, embora o texto-base sirva de inspiração temática.

A técnica que decide: identifique o sujeito e o verbo

Em toda questão de concordância, o primeiro passo é achar o sujeito de cada verbo. Pergunte: "quem pratica a ação?" ou "de quem se fala?". Depois, verifique se o verbo está na mesma pessoa e número do núcleo do sujeito. Cuidado com a distância entre sujeito e verbo — a banca adora colocar termos entre eles para confundir. Outro ponto crucial: o verbo haver no sentido de existir é impessoal, ou seja, não tem sujeito e fica sempre no singular. Já o verbo ocorrer é pessoal e concorda com o sujeito, mesmo que ele venha depois do verbo.

A regra de ouro: verbo haver impessoal

O verbo haver com sentido de existir, ocorrer ou acontecer é impessoal: não possui sujeito e, por isso, fica sempre no singular. Exemplo: "Havia muitos problemas na reunião" (e não "Haviam muitos problemas"). Essa é uma das pegadinhas mais frequentes em provas de concurso. Na alternativa B, "havia comida, bebida e samba" está correto porque o verbo haver está no singular, mesmo com vários itens listados depois.

A regra do sujeito composto posposto

Quando o sujeito é composto e vem depois do verbo, a concordância pode ser feita de duas formas: com o núcleo mais próximo ou com o sujeito inteiro (no plural). Na alternativa B, "ocorriam reuniões" — o verbo "ocorriam" concorda com "reuniões", que é o núcleo do sujeito composto "reuniões na quadra do Cacique de Ramos". Como o sujeito está posposto, a concordância no plural é obrigatória e correta.

A pegadinha da banca: sujeito distante e particípio solto

A banca adora criar frases em que o sujeito está longe do verbo, ou em que o particípio (como "trazidos") parece concordar com um termo que não é o núcleo. Na alternativa C, "A arte e a inteligência do partido alto foram trazidos" — o particípio "trazidos" deveria concordar com o sujeito composto "A arte e a inteligência", que é feminino, portanto o correto seria "trazidas". A banca troca o gênero para confundir.

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: concordância nominal com "bastante".

A frase "Aqui existe bastante coisas" está errada porque "bastante" é um adjetivo que deve concordar com o substantivo "coisas" (feminino plural). O correto seria "bastantes coisas". Além disso, o verbo "existe" deveria concordar com "coisas" (plural), ficando "existem". A banca usa "bastante" como advérbio invariável, mas aqui ele tem valor adjetivo e deve variar.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Correta: "Às quartas-feiras, ocorriam reuniões na quadra do Cacique de Ramos, onde havia comida, bebida e samba."

• "ocorriam" concorda com "reuniões" (sujeito posposto, plural).

• "havia" é impessoal (sentido de existir) e fica no singular, mesmo com "comida, bebida e samba" depois.

Essa é a única frase que respeita todas as regras de concordância verbal e nominal.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: concordância nominal do particípio.

"A arte e a inteligência do partido alto foram trazidos" — o particípio "trazidos" deveria concordar com o sujeito composto "A arte e a inteligência", que é feminino. O correto seria "trazidas". A banca usa o masculino plural para confundir, mas o núcleo é feminino.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: concordância verbal com sujeito simples.

"Os anos 70 vivenciou" — o sujeito é "Os anos 70" (plural), então o verbo deveria ser "vivenciaram". A banca coloca o verbo no singular para testar se você identifica o núcleo do sujeito, que está distante do verbo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: concordância verbal na voz passiva sintética.

"Juntava-se muitas pessoas" — o correto seria "Juntavam-se muitas pessoas", pois o sujeito é "muitas pessoas" (plural) e o "se" é partícula apassivadora. O verbo deve concordar com o sujeito paciente. A banca usa o singular para confundir.

Conclusão

A alternativa B é a única que respeita todas as regras de concordância verbal e nominal. As demais erram ao flexionar o verbo com o núcleo errado, ao ignorar a impessoalidade do verbo haver, ou ao não concordar o particípio com o sujeito. Gabarito: letra B.