Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Outras Questões de Semântica — VUNESP 2023

PortuguêsOutras Questões de Semântica
Código
vu183915
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Itapevi
Ano
2023
Cargo
Ag ( )

Holocausto animal

 

Muitos sobreviventes do Holocausto passaram a traçar paralelos entre o que viveram no campo de concentração e como tratamos os animais que comemos. O escritor Isaac Bashevis Singer, Nobel de Literatura de 1978, escreveu: “Em relação aos animais, todas as pessoas são nazistas; para os animais, é uma eterna Treblinka*”.

 

A ONG People for the Ethical Treatment of Animals passou a usar a analogia em 2006 nas suas campanhas, o que causou indignação entre líderes judeus, incluindo o Museu do Holocausto americano.

 

Resgataram textos de outros sobreviventes e escritores de renome para ampliar o movimento. Edgar Kupfer-Koberwitz, jornalista alemão também sobrevivente, escreveu em 1940: “Acredito que enquanto o homem tortura e mata animais, ele também torturará e matará humanos, e guerras serão travadas.

 

De outro sobrevivente do Holocausto, Alex Hershaft: “Os nazistas fizeram com minha família e meu povo o que fazemos com os animais que criamos para comer:(a) a marcação ou tatuagem de números de série para identificar as vítimas, o uso de vagões(c) de gado para transportar as vítimas para a morte, o alojamento lotado de vítimas em caixotes de madeira, a designação arbitrária de quem vive e quem morre – o cristão vive, o judeu morre; o cão vive, o porco morre”.

 

Marguerite Yourcenar também escreveu que todo ato de crueldade sofrido por animais é um crime contra a humanidade: “Se não aceitamos o transporte de seres humanos a campos de concentração, como aceitaríamos o ‘desumano’ transporte de animais a matadouros?”.

 

Vira e mexe,(b) meu check-up aponta falta de ferro e anemia. É grave. Uma solução é a eventual infusão de soro com ferro, que mais se parece com uma frigideira vermelha líquida derretida que entra no sangue em gotas.

 

Me receitaram alimentos de origem animal(d) (coração de galinha, fígado, língua de boi, peixes, frutos do mar, ovos, carnes e aves). Preciso de seu ferro e o da panela. Quero ser vegano. Difícil viver atualmente sem se sentir um abusador de animais.

 

* Treblinka: quarto campo de extermínio alemão onde judeus foram exterminados em câmaras de gás.

 

(Marcelo Rubens Paiva, O Estado de S.Paulo, 10 de março de 2023. Adaptado)

Assinale a alternativa que descreve corretamente o fato linguístico.
  1. ANa frase “Os nazistas fizeram com minha família e meu povo o que fazemos com os animais que criamos para comer…”, os verbos em destaque estão no tempo presente.
  2. BA expressão “Vira e mexe”, no contexto em que se insere, pode ser substituída por “frequentemente”.
  3. CA palavra “vagões” é o plural de “vagão”, assim como “cidadões” é o plural de “cidadão”.
  4. DNa frase “Me receitaram alimentos de origem animal.”, a colocação pronominal está de acordo com a norma-padrão.
  5. EA frase reescrita – Todo ato de crueldade contra os animais, assemelha-se aos atos nazistas. – está correta, de acordo com a norma-padrão de pontuação.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — A expressão “Vira e mexe”, no contexto em que se insere, pode ser substituída por “frequentemente”.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Semântica e gramática no texto: a expressão "Vira e mexe"

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única correta porque a expressão "Vira e mexe", no contexto em que aparece, tem valor de frequência — pode ser substituída por "frequentemente" sem alteração de sentido. Como se lê no texto: "Vira e mexe, meu check-up aponta falta de ferro e anemia" — a ideia é que isso acontece com regularidade, não uma vez ou outra. As demais alternativas ou contradizem o texto, ou violam a norma-padrão, ou propõem uma substituição que muda o sentido.

O comando

A questão pede que você identifique o fato linguístico descrito corretamente. Isso significa que cada alternativa faz uma afirmação sobre a língua (tempo verbal, sentido de expressão, plural, colocação pronominal, pontuação) e você deve verificar se essa afirmação é verdadeira em si mesma e no contexto do texto. Não é uma questão de interpretação de conteúdo, mas de análise linguística — você precisa conhecer as regras e aplicá-las aos trechos citados.

O texto e o ponto decisivo

O texto "Holocausto animal" discute a analogia entre o tratamento dado aos animais e o Holocausto. No trecho final, o autor relata um problema de saúde: "Vira e mexe, meu check-up aponta falta de ferro e anemia". A expressão "vira e mexe" é uma locução adverbial de tempo que indica repetição frequente — algo que acontece de tempos em tempos, com regularidade. Por isso, "frequentemente" é um sinônimo perfeito no contexto.

A técnica que decide

Para resolver questões de "fato linguístico", você deve testar cada alternativa com base em regras gramaticais e no sentido contextual. Não basta a frase "soar bem" — é preciso que a afirmação esteja correta segundo a norma-padrão e que a substituição proposta preserve o sentido original. A alternativa B é a única que atende a esses dois critérios: "frequentemente" mantém o valor de repetição da locução original.

A pegadinha da banca

A banca mistura conhecimentos de semântica (sentido das palavras) e gramática normativa (regras de plural, colocação pronominal, pontuação). A alternativa C, por exemplo, tenta confundir com um plural inexistente ("cidadões"), enquanto a alternativa E propõe uma reescrita com vírgula inadequada. Fique atento: a banca adora usar fatos verdadeiros (como o plural de "vagão") para esconder um erro em outra parte da afirmação.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A afirmação diz que os verbos "fizeram" e "fazemos" estão no presente. Isso é falso: "fizeram" está no pretérito perfeito do indicativo (indica ação concluída no passado), e "fazemos" está no presente do indicativo. O texto confirma: "Os nazistas fizeram com minha família e meu povo o que fazemos com os animais que criamos para comer". O verbo "fizeram" refere-se a uma ação passada dos nazistas; "fazemos" refere-se a uma ação atual. A alternativa contradiz o texto ao afirmar que ambos estão no presente.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A expressão "Vira e mexe" é uma locução adverbial de tempo que indica frequência — algo que acontece repetidamente. No texto: "Vira e mexe, meu check-up aponta falta de ferro e anemia". A substituição por "frequentemente" preserva exatamente esse sentido de repetição. Veja a equivalência:

Expressão original

Substituição

Sentido preservado

Vira e mexe

frequentemente

Sim — ambos indicam repetição

Vira e mexe

raramente

Não — inverte o sentido

Vira e mexe

às vezes

Não — indica baixa frequência

A alternativa B está correta porque a substituição é semanticamente equivalente.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A afirmação diz que "vagões" é o plural de "vagão", assim como "cidadões" é o plural de "cidadão". A primeira parte é verdadeira: "vagão" forma o plural em -ões (vagões). Porém, "cidadão" tem plural cidadãos (com acento no "a"), e não "cidadões". A forma "cidadões" não existe na norma-padrão. A alternativa extrapola a regra dos plurais em -ão, aplicando-a indevidamente a uma palavra que foge ao padrão. O plural de "cidadão" é uma exceção que deve ser memorizada.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A frase "Me receitaram alimentos de origem animal" apresenta o pronome oblíquo "me" em posição proclítica (antes do verbo). Na norma-padrão, a próclise é obrigatória quando há palavra atrativa, como advérbios, pronomes relativos, conjunções subordinativas, etc. No início de frase, sem palavra atrativa, a forma correta é a ênclise: "Receitaram-me alimentos de origem animal". A frase do texto usa a próclise de forma coloquial, mas não segue a norma-padrão. A alternativa contradiz a regra de colocação pronominal.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A reescrita "Todo ato de crueldade contra os animais, assemelha-se aos atos nazistas" apresenta uma vírgula entre o sujeito e o verbo — o que é proibido pela norma-padrão. O sujeito é "Todo ato de crueldade contra os animais" e o verbo é "assemelha-se"; não se separa sujeito de verbo por vírgula. A forma correta seria: "Todo ato de crueldade contra os animais assemelha-se aos atos nazistas". A alternativa viola a regra de pontuação.

Conclusão

A única alternativa que descreve corretamente o fato linguístico é a B, pois "Vira e mexe" pode ser substituída por "frequentemente" sem alteração de sentido. As demais ou erram o tempo verbal, ou propõem plural inexistente, ou violam a colocação pronominal e a pontuação. Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu183915