Português · VUNESP · 2023 | Questão sqc-vu183926

PortuguêsAdvérbio

Código: vu183926
Banca: VUNESP
Órgão: Pref Itapevi
Ano: 2023

Cargo: Cont ( )

Jornalismo e objetividade

Qual o futuro do jornalismo? Leonard Downie Jr. e Andrew Heyward ensaiam uma resposta em “Beyond Objectivity”.

Os autores propõem que a busca pela objetividade deixe de ser uma meta declarada do jornalismo, já que ela claramente não pode ser alcançada.^(a) Concordo com o diagnóstico, mas não com a terapêutica. A ideia de que um repórter pudesse ser objetivo ao escrever uma história nunca foi filosoficamente consistente. Não há indivíduo que não tenha manias, preferências ideológicas e vieses. Sempre brinco que o jornalismo é a realização diária de uma impossibilidade teórica.^(b)

Reluto, porém, em abraçar a tese de que devamos renunciar à objetividade. Penso que tentar alcançá-la, mesmo sabendo que jamais chegaremos lá, nos força a uma disciplina que tende a melhorar a qualidade das reportagens.

O repórter que se preocupa em buscar o equilíbrio e considera perspectivas diferentes da sua provavelmente fará um trabalho melhor do que aquele que veste o chapéu do militante^(c) e já tem todas as conclusões prontas antes mesmo de começar.

O modelo de negócios tem muito a ver com isso.^(d) A ideia de objetividade no jornalismo americano foi favorecida pelo fato de que, até há pouco, publicações dependiam mais de anúncios do que da venda de exemplares. Como comerciantes, que são o grosso dos anunciantes, querem ficar bem com todos, os jornais escaparam um pouco das pressões de seu próprio público por algum tipo de alinhamento ideológico.

Isso mudou. As empresas agora dependem mais de seus clientes.^(e) É só ver que executivos da Fox News cogitaram de esconder dados de seu caprichoso público para não ferir sua suscetibilidade e, assim, não perder audiência.

(Hélio Schwartsman. https://www1.folha.uol.com.br/colunas/helioschwartsman/2023/03/

jornalismo-e-objetividade.shtml. 18.03.2023. Adaptado)

Assinale a alternativa cujo termo destacado expressa circunstância de afirmação, produzindo a ideia de certeza incontestável do que se afirma na frase.

A… já que ela claramente não pode ser alcançada.
BSempre brinco que o jornalismo é a realização diária de uma impossibilidade teórica.
C… provavelmente fará um trabalho melhor do que aquele que veste o chapéu do militante…
DO modelo de negócios tem muito a ver com isso.
EAs empresas agora dependem mais de seus clientes.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — … já que ela claramente não pode ser alcançada.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Advérbio de afirmação: a circunstância de certeza

Gabarito: letra A. O termo destacado que expressa circunstância de afirmação é o advérbio "claramente", em "já que ela claramente não pode ser alcançada". Nesse contexto, "claramente" não indica modo (como em "falar claramente"), mas sim uma avaliação de certeza do enunciador: é evidente, não há dúvida de que a objetividade é inalcançável. É exatamente a circunstância de afirmação que o comando pede.

O comando pede que se identifique o termo destacado que expressa circunstância de afirmação, ou seja, um advérbio que reforça a veracidade do que é dito. É uma questão de morfologia aplicada ao texto: não basta saber a lista de advérbios de afirmação (sim, certamente, realmente, efetivamente), é preciso reconhecer, no contexto, qual palavra cumpre essa função. A banca testa a capacidade de distinguir as circunstâncias adverbiais (afirmação, tempo, dúvida, intensidade) dentro de frases reais.

No texto, o autor discute a objetividade no jornalismo. Ele concorda que a objetividade plena é inalcançável, mas defende que se deve continuar tentando alcançá-la. A alternativa A está no trecho em que o autor apresenta o diagnóstico dos autores de "Beyond Objectivity": a objetividade "claramente não pode ser alcançada". O advérbio "claramente" aqui não indica modo (como seria em "falar claramente"), mas sim uma avaliação de certeza do enunciador: é evidente, não há dúvida. É exatamente a circunstância de afirmação.

"já que ela claramente não pode ser alcançada"

O advérbio "claramente" funciona como um modalizador de certeza: o autor não apenas afirma que a objetividade não pode ser alcançada, mas o faz com um grau de convicção que elimina a dúvida. É o mesmo valor de "certamente", "realmente", "efetivamente".

Agora, vejamos por que as demais alternativas não servem:

Advérbios: Afirmação (certeza) (claramente, certamente, realmente, efetivamente); Dúvida (provavelmente); Tempo (Sempre, Agora); Intensidade (Muito)

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O advérbio "claramente" expressa afirmação, pois reforça a certeza do que se afirma: a impossibilidade da objetividade é apresentada como evidente e incontestável. No contexto, "claramente" não indica modo (como seria em "falar claramente"), mas sim uma avaliação de certeza do enunciador. É exatamente a circunstância de afirmação que o comando pede.

Alternativa B — ❌ Incorreta

O termo destacado "Sempre" é um advérbio de tempo (frequência), indicando que a ação de "brincar" ocorre habitualmente. Não expressa afirmação. A banca tenta confundir com a ideia de "certeza" que o autor tem ao fazer a brincadeira, mas a circunstância gramatical é de tempo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O termo destacado "provavelmente" é um advérbio de dúvida, pois indica possibilidade, incerteza. Exatamente o oposto da afirmação. A banca usa um advérbio que, em outros contextos, poderia ser de modo, mas aqui é claramente de dúvida.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O termo destacado "muito" é um advérbio de intensidade, pois intensifica o sentido do verbo "ter" (tem muito a ver). Não expressa afirmação. A banca tenta confundir com a ideia de "certeza" que o autor tem ao afirmar que o modelo de negócios tem relação com a objetividade, mas a circunstância gramatical é de intensidade.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O termo destacado "agora" é um advérbio de tempo, indicando o momento atual. Não expressa afirmação. A banca tenta confundir com a ideia de "certeza" que o autor tem ao afirmar que as empresas mudaram, mas a circunstância gramatical é de tempo.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a polissemia do advérbio "claramente": em outros contextos seria advérbio de modo, mas aqui expressa afirmação/certeza. As demais alternativas trazem advérbios de tempo, dúvida, intensidade e modo.

PEGA ESSA DICA!

Para identificar a circunstância de um advérbio, pergunte: "como?" (modo), "quando?" (tempo), "quanto?" (intensidade), "em que medida?" (intensidade), "com que certeza?" (afirmação/dúvida). No caso de "claramente", a pergunta "com que certeza?" revela a afirmação.

Conclusão: a única alternativa em que o termo destacado expressa circunstância de afirmação é a letra A, pois "claramente" reforça a certeza do que se afirma. As demais expressam tempo (B, E), dúvida (C) e intensidade (D).

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/vu183926