Questão de Português — Significação de Vocábulo e Expressões — VUNESP 2023
Português›Significação de Vocábulo e Expressões
Código
vu183954
Banca
VUNESP
Órgão
Pref SP
Ano
2023
Cargo
APPGG ( )
Manter a cidade limpa
Criada em 2006, a Lei Cidade Limpa promoveu alterações significativas, para melhor, na paisagem urbana da capital paulista.
A publicidade foi retirada do espaço público com a proibição de outdoors e pinturas em fachadas que anunciavam empresas e produtos. A lei também regulou os chamados anúncios indicativos, para identificar as atividades exercidas nas edificações, limitando seus tamanhos e modos de exibição.
O resultado foi, de fato, a limpeza da cidade. A ponto de levar muitos paulistanos a estranhar a poluição visual quando em visita a outros municípios. Infelizmente, com o passar dos anos, o diploma foi sendo desrespeitado.
Hoje, várias formas de publicidade (de painéis luminosos a cavaletes) voltaram a dar as caras na capital, em flagrante desrespeito às normas da legislação.
Em avenidas como Washington Luís e Juscelino Kubitschek, na zona sul, alguns comércios transformaram pavimentos superiores inteiros em vitrines para exibir propaganda em grandes telões. Há também casos de imóveis vazios que alugam o espaço para a publicidade de outras marcas.Telas de LED vendem os lançamentos imobiliários.
O reduzido número de fiscais em atuação na cidade é a principal explicação para a falta de controle. Hoje, 289 agentes são responsáveis por observar o cumprimento de 834 normas do município, como as relativas ao comércio ambulante, o Programa Silêncio Urbano (Psiu) e a Lei Cidade Limpa. A medida que criou os cargos, em 1987, previa 1 200 profissionais.
A prefeitura alega que na pandemia as fiscalizações enfatizaram o controle sanitário, o que justificaria menor atenção à Lei Cidade Limpa. Com o fim do estado de emergência de saúde pública, autoridades deveriam se dedicar em manter esse patrimônio paulistano.
(Editorial; Folha de S.Paulo, 19.07.2023. Adaptado)
Leia o texto para responder à questão.
Considere os trechos:
… limitando seus tamanhos e modos de exibição. (2o parágrafo)
… em flagrante desrespeito às normas da legislação. (4o parágrafo)
A prefeitura alega que na pandemia… (7o parágrafo)
Os termos destacados significam, correta e respectivamente:
Arestringindo; evidente; esclarece.
Bdeterminando; manifesto; lamenta.
Ccoibindo; indubitável; contesta.
Dorientando; claro; desconsidera.
Eexpandindo; subversivo; explica.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — restringindo; evidente; esclarece.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Significação de vocábulos no contexto: "limitando", "flagrante" e "alega"
Gabarito: letra A. Os termos destacados significam, correta e respectivamente, restringindo; evidente; esclarece. A alternativa A é a única que apresenta sinônimos contextuais fiéis ao texto: "limitando" = restringindo (reduzindo o alcance), "flagrante" = evidente (que salta aos olhos) e "alega" = esclarece (apresenta uma justificativa/explicação). Como se lê no 2º parágrafo, a lei "limitando seus tamanhos e modos de exibição" — ou seja, restringindo; no 4º parágrafo, "em flagrante desrespeito" — evidente desrespeito; e no 7º parágrafo, "A prefeitura alega que na pandemia..." — a prefeitura esclarece/justifica sua conduta.
A questão cobra significação de vocábulos e expressões no contexto — não o sentido de dicionário isolado, mas o valor que a palavra assume naquele trecho específico. O comando pede que você substitua cada termo por um sinônimo que preserve o sentido original no texto. A técnica é testar cada alternativa substituindo os termos nos trechos e verificando se a frase continua com o mesmo significado. Palavras como "limitar", "flagrante" e "alegar" são polissêmicas — têm vários sentidos possíveis — e só o contexto decide qual é o correto.
No texto, o movimento argumentativo é claro: a Lei Cidade Limpa restringiu a publicidade (2º parágrafo), mas hoje há um evidente desrespeito (4º parágrafo), e a prefeitura justifica sua inação pela pandemia (7º parágrafo). Cada termo destacado deve ser substituído por um sinônimo que mantenha exatamente essa ideia. A banca adora oferecer sinônimos que parecem corretos isoladamente, mas que, no contexto, alteram o sentido — por isso, a substituição mental é a técnica mais segura.
PEGA ESSA DICA!
Ao resolver questões de sinonímia contextual, substitua mentalmente cada termo pela opção e veja se a frase continua com o mesmo sentido. Se a substituição mudar o tom (ex.: de "explicar" para "contestar"), a alternativa está errada.
A alternativa A apresenta os três sinônimos contextuais corretos:
"limitando" = restringindo: no 2º parágrafo, a lei "limitando seus tamanhos e modos de exibição" — ou seja, restringindo (reduzindo) o tamanho e a forma dos anúncios. O contexto é de redução de alcance, não de ampliação.
"flagrante" = evidente: no 4º parágrafo, "em flagrante desrespeito" — desrespeito evidente, que salta aos olhos. O termo "flagrante" aqui tem sentido de "claro, notório", não de "subversivo" ou "oculto".
"alega" = esclarece: no 7º parágrafo, "A prefeitura alega que na pandemia..." — a prefeitura esclarece (apresenta uma justificativa) para explicar a menor fiscalização. O verbo "alegar" aqui tem sentido de "apresentar uma razão/explicação", não de "contestar" ou "lamentar".
A substituição preserva integralmente o sentido dos trechos, confirmando a alternativa como correta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa B troca o sentido de "alega" por "lamenta". No texto, a prefeitura não lamenta; ela apresenta uma justificativa (esclarece). O verbo "lamentar" expressa tristeza ou arrependimento, o que não está no contexto. Além disso, "determinando" para "limitando" é menos preciso que "restringindo", pois "determinar" pode significar "estabelecer" sem a ideia de redução. O erro central é a troca de sentido do verbo "alega".
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa C erra ao usar "coibindo" para "limitando" e "contesta" para "alega". "Coibir" significa "reprimir, impedir", o que é mais forte que "limitar" (restringir). No texto, a lei não impede totalmente a publicidade; ela apenas limita tamanhos e modos de exibição. Já "contesta" significa "discordar, impugnar", o que não condiz com a atitude da prefeitura, que apenas apresenta uma justificativa. O erro é de extrapolação e troca de sentido.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa D usa "orientando" para "limitando" e "desconsidera" para "alega". "Orientar" significa "direcionar, instruir", sem a ideia de restrição presente em "limitar". Já "desconsidera" significa "ignorar, não levar em conta", o que é o oposto do que a prefeitura faz ao alegar (apresentar uma justificativa). O erro é de troca de sentido e contradição com o texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa E erra ao usar "expandindo" para "limitando" — o oposto do sentido original. "Expandir" significa "ampliar, aumentar", enquanto "limitar" significa "restringir". Além disso, "subversivo" para "flagrante" é inadequado: "subversivo" tem conotação de algo que busca derrubar uma ordem, enquanto "flagrante" significa "evidente". O erro é de contradição e troca de sentido.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a polissemia de "alegar" e "limitar", oferecendo sinônimos plausíveis fora do contexto (ex.: "contesta" para "alega", "coibindo" para "limitando"). A chave é sempre testar a substituição no trecho original.
Conclusão: A alternativa A é a única que mantém o sentido original dos três termos no contexto. Ao resolver questões de sinonímia, lembre-se: o contexto é o rei — um sinônimo só é correto se, ao substituí-lo, a frase continuar com o mesmo significado.