Questão de Português — Outras Questões de Semântica — VUNESP 2023

Relação de causa e consequência: o valor do conectivo "por"

Gabarito: letra A. A passagem que evidencia corretamente a relação de causa e consequência é a que traz a estrutura "por + infinitivo" — "era mesmo por gritarmos ou por corrermos que o Kazukuta acordava". Nessa construção, o "por" introduz a causa (o grito e a corrida das crianças) e o restante da oração expressa a consequência (o cão acordar e vir espreitar). As demais alternativas ou apresentam outra relação semântica (finalidade, hipótese) ou não estabelecem causa e consequência entre as informações.

O comando: o que a banca pede

O enunciado pede para identificar a passagem em que a relação de causa e consequência está "corretamente evidenciada". Isso significa que a alternativa correta deve conter um conectivo ou construção que marque explicitamente que um fato é a causa de outro. Não basta que a relação exista implicitamente no contexto — é preciso que ela esteja marcada linguisticamente. A banca testa, portanto, o reconhecimento do valor semântico dos conectivos (causa, finalidade, hipótese, etc.).

O texto: onde mora a resposta

O texto narra a rotina do cão Kazukuta, sempre atento à queda de frutas. No primeiro parágrafo, o narrador explica por que o cão acordava: as crianças gritavam e corriam, e isso o despertava. A relação é explicitada pela expressão "por gritarmos ou por corrermos", em que o "por" (preposição) + infinitivo indica a causa do despertar. Veja o trecho:

"... e era mesmo por gritarmos ou por corrermos que o Kazukuta acordava assim no modo lento de vir nos espreitar..."

Aqui, a estrutura "por + infinitivo" é clássica para expressar causa: "por gritarmos" = "porque gritávamos". A consequência é o acordar do cão. Nenhuma outra alternativa apresenta essa marcação causal explícita.

A técnica: como reconhecer causa e consequência

A relação de causa e consequência é estabelecida por conectivos como porque, pois, visto que, já que, por + infinitivo (causa) e portanto, logo, por isso (consequência). Na alternativa A, o "por" é um conectivo causal — equivale a "porque". Já na alternativa D, o "para" indica finalidade (objetivo), não causa. Na alternativa E, "se calhar" expressa hipótese/dúvida, não causa. As alternativas B e C não apresentam conectivo que estabeleça relação causal entre duas informações — apenas descrevem características do cão.

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A passagem "era mesmo por gritarmos ou por corrermos que o Kazukuta acordava" evidencia a relação de causa e consequência: a causa é o grito e a corrida das crianças; a consequência é o cão acordar e vir espreitar. O "por" + infinitivo é um conectivo causal clássico, equivalente a "porque". A banca pede exatamente isso: a relação marcada linguisticamente.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Normalmente ele comia as nêsperas meio cansadas ou de pele já escura que ninguém apanhava." Aqui há apenas uma descrição do que o cão comia, sem relação de causa e consequência entre as informações. O "que" é pronome relativo (retoma "nêsperas"), não conectivo causal. Erro: ausência de relação causal.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"... e não nos viesse lamber com a baba dele bem grossa de pingar devagarinho e as feridas quase a nunca sararem." A passagem descreve o cão (baba grossa, feridas) e o desejo das crianças de que ele não as lambesse. Não há causa e consequência entre os fatos; há uma enumeração de características. Erro: ausência de relação causal.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Mexia-se sempre devagarinho, bocejava, e era capaz de ir procurar um bocadinho de sol para lhe acudir as feridas..." O "para" introduz uma finalidade (objetivo de acudir as feridas), não uma causa. A relação é de meio/fim, não de causa e consequência. Erro: confunde finalidade com causa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Acho que o Kazukuta nunca apanhou nenhuma vacina, se calhar ele tinha alergia ou medo de vacina, não sei..." O "se calhar" expressa hipótese/dúvida (o narrador não tem certeza), não uma relação causal comprovada. A causa (alergia/medo) é apenas uma suposição, não uma relação estabelecida. Erro: confunde hipótese com causa.

Gabarito: letra A.