Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Pontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc) — VUNESP 2023

PortuguêsPontuação (Ponto, Vírgula, Travessão, Aspas, Parênteses, etc)
Código
vu184138
Banca
VUNESP
Órgão
PM SP
Ano
2023
Cargo
Sold ( )

Os prejuízos de excluir mulheres de ensaios clínicos

 

A aspirina foi um dos primeiros medicamentos produzidos em laboratório e amplamente comercializados, ainda no final do século 19. Desde então, foram realizados milhares de testes que avaliaram sua eficácia para diferentes condições de saúde, como na prevenção do infarto. Só recentemente, porém, demonstrou-se que esse efeito não é o mesmo para homens e mulheres: entre elas, não houve redução no risco de sofrer um ataque cardíaco. A aspirina é apenas um dos muitos medicamentos utilizados há décadas e que não foram testados em mulheres em particular.

 

Tal negligência é agravada porque, a partir da puberdade, a prevalência de uso de medicamentos é maior entre o sexo feminino. Além disso, elas também apresentam cerca de duas vezes mais reações adversas às medicações do que os homens.

 

As mulheres foram excluídas ou sub-representadas nos ensaios clínicos durante décadas, com consequências históricas e prejuízos que ainda persistem. A talidomida, lançada por um laboratório alemão em 1956, tinha diversas indicações — podia atuar como sonífero, calmante e antiemético, ou seja, para controlar vômitos. Vendida sem prescrição médica e propagandeada como “sem riscos”, acabou sendo adotada por gestantes, para aliviar os enjoos típicos. A talidomida logo se tornou muito popular em 49 países, mas só depois de cinco anos se provou que ela provocava malformações fetais. Cerca de 10 mil bebês foram afetados, e metade não sobreviveu.

 

Embora a participação de mulheres em ensaios clínicos e até mesmo o uso de roedores fêmeas em testes experimentais tenha aumentado nos últimos anos, o cenário ainda é desigual: elas seguem sub-representadas em estudos de diversas áreas médicas, e algumas pesquisas não analisam os dados por sexo.

 

Tanta discrepância acarreta erros nos tratamentos, riscos elevados de efeitos adversos e até mesmo uma espera maior por diagnósticos, já que muitos sintomas foram estudados sobretudo em homens. Para proteger a saúde das mulheres, as especificidades delas não podem ser negligenciadas. Elas devem ser incluídas nos estudos clínicos desde o início, e as diferentes respostas entre os sexos precisam ser levadas em consideração.

 

(Rossana Soletti. Folha de S. Paulo. 08.12.2022)

No trecho – Só recentemente, porém, demonstrou-se que esse efeito não é o mesmo para homens e mulheres: entre elas, não houve redução no risco de sofrer um ataque cardíaco. –, o sinal de dois-pontos foi empregado para introduzir uma
  1. Acitação.
  2. Benumeração.
  3. Cexplicação.
  4. Dhipótese.
  5. Econdição.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — explicação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Função dos dois-pontos: explicação

Gabarito: letra C. No trecho, os dois-pontos introduzem uma explicação: a afirmação de que o efeito da aspirina não é o mesmo para homens e mulheres é esclarecida pelo dado de que, entre elas, não houve redução no risco de ataque cardíaco. A passagem que ancora essa leitura é:

"Só recentemente, porém, demonstrou-se que esse efeito não é o mesmo para homens e mulheres: entre elas, não houve redução no risco de sofrer um ataque cardíaco."

O que vem depois dos dois-pontos detalha e justifica o que foi dito antes: é a razão concreta pela qual o efeito não é igual. Isso é a função clássica de explicação.

O comando

A questão pergunta qual é a função do sinal de dois-pontos no trecho. Não se trata de interpretar o texto, mas de reconhecer o valor semântico que a pontuação estabelece entre as duas partes do período. Para resolver, é preciso identificar a relação lógica entre o que antecede e o que sucede o sinal.

O texto

O trecho está no primeiro parágrafo do texto, que discute a exclusão de mulheres de ensaios clínicos. O autor afirma que a aspirina, usada há décadas, só recentemente teve seu efeito diferenciado comprovado: entre as mulheres, não houve redução do risco de infarto. A segunda parte do período explica por que o efeito não é o mesmo — é um esclarecimento do que foi dito.

A técnica

Os dois-pontos têm três funções principais: introduzir uma citação, introduzir uma enumeração e introduzir uma explicação/esclarecimento. Para decidir qual é a correta, pergunte: o que vem depois do sinal é uma fala transcrita? Uma lista de itens? Ou um detalhamento do que foi afirmado? No trecho, não há fala de alguém, não há lista de elementos — há um esclarecimento do que significa "o efeito não é o mesmo". Portanto, é explicação.

Dois-pontos
  • 1Funções principais
    • Citação
    • Enumeração
    • Explicação
  • 2Como identificar
    • Substituir por "isto é" / "ou seja"
    • Se fizer sentido → explicação
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Citação seria se houvesse a transcrição literal de uma fala ou texto, como em "ele disse: 'vou sair'". No trecho, não há aspas nem discurso direto. O que vem depois dos dois-pontos é uma informação do próprio autor, não uma citação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Enumeração seria se houvesse uma lista de itens, como "comprei: pão, leite e ovos". No trecho, há apenas um esclarecimento, não uma sequência de elementos. A ausência de vírgulas separando itens confirma que não é enumeração.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Os dois-pontos introduzem uma explicação: o trecho "entre elas, não houve redução no risco de sofrer um ataque cardíaco" esclarece por que o efeito não é o mesmo para homens e mulheres. É a função de esclarecer, detalhar, justificar o que foi dito antes. A relação é de causa-explicação: a segunda parte dá o motivo concreto da afirmação anterior.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Hipótese seria uma suposição, algo incerto, como "talvez o efeito seja diferente". No trecho, o autor afirma um fato ("demonstrou-se que..."), não uma possibilidade. A explicação é dada como certeza, não como suposição.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Condição seria uma relação de "se... então", como "se chover, não saio". No trecho, não há conjunção condicional nem relação de dependência entre as partes. A segunda parte não é uma condição para a primeira; é um esclarecimento dela.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre explicação e enumeração. Muitos candidatos marcam "enumeração" por associar dois-pontos a listas, mas aqui não há lista — há um único esclarecimento. Leia o que vem depois do sinal: se for um detalhamento do que foi dito, é explicação.

PEGA ESSA DICA!

Para identificar a função dos dois-pontos, substitua mentalmente por "isto é" ou "ou seja". Se a frase continuar fazendo sentido, é explicação. Ex.: "o efeito não é o mesmo: isto é, entre elas não houve redução..." — funciona!

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/vu184138