Questão de Português — Colocação Pronominal — VUNESP 2023

Colocação Pronominal: referência e posição do pronome

Gabarito: letra B. A primeira lacuna exige o pronome os (retomando enjoos, masculino plural) e a segunda exige a forma as afetariam, com próclise obrigatória porque há palavra atrativa (o pronome relativo que) antes do verbo. A alternativa B é a única que acerta as duas coisas: aliviá-los (ênclise no infinitivo, forma correta com verbo terminado em -r) e as afetariam (próclise após o relativo).

O comando

A questão pede o preenchimento das lacunas de acordo com a norma-padrão de emprego e colocação pronominal. Isso significa que você deve avaliar dois aspectos em cada alternativa: (1) qual pronome usar (a referência correta) e (2) onde ele deve ficar (antes, depois ou no meio do verbo). Não basta o pronome certo na posição errada — e vice-versa.

O texto e a referência

O enunciado é:

"Durante a gravidez, são comuns os enjoos típicos e as mulheres, para ___, recorriam à talidomida, sem saber dos efeitos colaterais que ___.”

• Primeira lacuna: "para ___". O verbo é aliviar (infinitivo). O que se alivia? os enjoos (masculino plural). Logo, o pronome deve ser os (não nos, que seria 1ª pessoa do plural, nem as, feminino). A forma correta com verbo terminado em -r é aliviá-los (o os vira -los após -r, -s, -z).

• Segunda lacuna: "efeitos colaterais que ___". O verbo é afetariam (futuro do pretérito, 3ª pessoa do plural). O que eles afetariam? as mulheres (feminino plural). Logo, o pronome é as. E a posição? Há o pronome relativo que antes do verbo — palavra atrativa que obriga a próclise: as afetariam.

A regra que decide

A próclise (pronome antes do verbo) é obrigatória quando há palavra atrativa antes do verbo. São atrativas: palavras de sentido negativo (não, nunca, nada), advérbios (sempre, já, talvez), pronomes relativos (que, quem, onde), conjunções subordinativas (quando, se, porque) e pronomes indefinidos (tudo, nada, alguém). No trecho, o que é pronome relativo — atrativo clássico. Por isso, "que as afetariam" é a única forma correta; qualquer ênclise ("afetariam-as") ou mesóclise ("afetar-las-ia") estaria errada.

A ênclise (pronome depois do verbo) é a posição padrão em início de frase ou após pausa, e é obrigatória com o infinitivo quando não há atrativo. No caso de "para aliviar", não há atrativo antes do infinitivo (o "para" é preposição, não atrai), então o pronome fica depois: aliviá-los. Se houvesse atrativo, seria "para os aliviar" (próclise), mas como não há, a ênclise é a forma correta.

A pegadinha da banca

A banca mistura referência (qual pronome) com posição (onde colocar). O candidato que só acerta a referência cai nas alternativas com pronome certo mas posição errada. Por exemplo, a letra A tem "aliviar-nos" (referência errada: nos = a nós) e "afetariam-as" (ênclise proibida após o relativo). A letra C tem "aliviar-las-ia" (mesóclise com pronome errado e verbo no futuro do pretérito, que não admite mesóclise). A letra D e E usam "os aliviar" (próclise sem atrativo, errada) e "afetariam elas" (pronome reto, errado).

Análise das alternativas

Alternativa A — ❌ Incorreta

aliviar-nos … afetariam-as.

• aliviar-nos: o pronome nos indica 1ª pessoa do plural (a nós), mas o que se alivia são os enjoos (3ª pessoa). Referência errada. Além disso, a forma correta com verbo terminado em -r seria aliviá-los.

• afetariam-as: ênclise após o pronome relativo que — proibida. Deveria ser as afetariam (próclise).

Erro: troca de referência (nos por os) e posição (ênclise após atrativo).

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

aliviá-los … as afetariam.

• aliviá-los: pronome os retoma enjoos (masculino plural), com a forma -los após infinitivo terminado em -r. Ênclise correta, pois não há atrativo antes do infinitivo.

• as afetariam: pronome as retoma as mulheres (feminino plural), com próclise obrigatória após o pronome relativo que. Perfeito.

Correta: acerta referência e posição nas duas lacunas.

Alternativa C — ❌ Incorreta

aliviá-los … afetar-las-ia.

• aliviá-los: correto (mesma forma da B).

• afetar-las-ia: mesóclise no futuro do pretérito — não existe. A mesóclise só ocorre no futuro do presente e no futuro do pretérito sem palavra atrativa (ex.: "afetar-las-ia" seria possível se não houvesse o que), mas aqui há o que, que atrai o pronome para antes: as afetariam. Além disso, a forma "afetar-las-ia" está com o pronome as no meio do verbo, o que é gramaticalmente impossível nesse tempo verbal com atrativo.

Erro: mesóclise indevida (com atrativo) e forma verbal incorreta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

os aliviar … afetariam elas.

• os aliviar: próclise sem atrativo antes do infinitivo — errada. Sem palavra atrativa, o pronome deve ficar depois: aliviá-los.

• afetariam elas: pronome reto elas no lugar do oblíquo as — errado. O correto é as afetariam.

Erro: posição (próclise sem atrativo) e uso de pronome reto como objeto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

os aliviar ... afetariam-nas.

• os aliviar: mesmo erro da D — próclise sem atrativo.

• afetariam-nas: ênclise após o relativo que — proibida. Deveria ser as afetariam.

Erro: posição (próclise sem atrativo e ênclise após atrativo).

Conclusão

A única alternativa que respeita referência e colocação é a B. Para acertar questões assim, teste cada lacuna em duas etapas: primeiro qual pronome (masculino/feminino, singular/plural, 1ª/3ª pessoa) e depois onde ele fica (procure palavra atrativa antes do verbo). Se houver atrativo, próclise; se não, ênclise (ou mesóclise, apenas no futuro do presente/pretérito sem atrativo).

Gabarito: letra B