Questão de Português — Sinônimos e Antônimos — VUNESP 2023

Sinônimos contextuais no 4º parágrafo

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que apresenta, correta e respectivamente, os sinônimos contextuais de "ilustra", "herméticos" e "horário nobre": demonstra; obscuros; de grande audiência. A passagem do 4º parágrafo — "O Prêmio Nobel, o mais prestigioso do mundo, é o que melhor ilustra esse fenômeno" — mostra que "ilustra" significa "demonstra", "exemplifica" o fenômeno; "temas herméticos" são temas "obscuros", de difícil compreensão; e "horário nobre" é o de "grande audiência", como se vê em "telejornais do mundo inteiro dedicam preciosos minutos".

O comando da questão

A questão pede que você identifique o sentido contextual de três expressões destacadas no 4º parágrafo. Não se trata de decorar sinônimos isolados, mas de ler o trecho e perceber qual palavra, naquele contexto específico, mantém o sentido original. A banca VUNESP adora esse tipo de cobrança: ela testa se você entende a palavra dentro da frase, não no dicionário. Por isso, a técnica é: para cada termo destacado, pergunte-se "o que o autor quis dizer aqui?" e busque a alternativa que parafraseia esse sentido sem acrescentar nem restringir nada.

O texto e o movimento argumentativo

O texto defende que a função mais importante de um prêmio é destacar temáticas e áreas do conhecimento. O 4º parágrafo usa o Prêmio Nobel como exemplo concreto desse fenômeno: quando a academia sueca anuncia os vencedores, a mídia mundial dá espaço a temas complexos. A frase "é o que melhor ilustra esse fenômeno" significa que o Nobel é o melhor exemplo — ou seja, "ilustra" = "demonstra", "exemplifica". Já "temas herméticos" refere-se a assuntos como "entrelaçamento quântico ou química bio-ortogonal", que são difíceis de entender para o público geral — logo, "obscuros". Por fim, "horário nobre" é o horário de maior audiência da TV, como confirma a pergunta retórica "De que outra maneira isso ganharia espaço no horário nobre?" — ou seja, é o horário em que mais pessoas assistem.

A técnica que decide

A armadilha central desta questão é a troca de vocábulo por um sinônimo aparente, mas que não cabe no contexto. Veja o caso de "herméticos": a alternativa D traz "ininteligíveis", que é um sinônimo dicionarizado de "herméticos". Por que não é a correta? Porque a alternativa D erra no primeiro termo ("fortalece" não é sinônimo de "ilustra" no contexto) e no terceiro ("de grande importância" não captura a ideia de audiência). A banca mistura sinônimos corretos com incorretos para confundir. A regra de ouro: a alternativa correta precisa acertar os três termos ao mesmo tempo. Se um termo estiver errado, a alternativa inteira cai.

Alternativa A — ❌ Incorreta

fundamenta; comuns; de boa receptividade. O primeiro termo está errado: "fundamenta" significa "dá fundamento, base", mas "ilustra" no texto significa "demonstra, exemplifica" — o Nobel não dá fundamento ao fenômeno, ele o exemplifica. Além disso, "comuns" é o antônimo de "herméticos" (que são raros, difíceis), e "de boa receptividade" não equivale a "horário nobre" (que é o de grande audiência). A alternativa contradiz o sentido do texto.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

demonstra; obscuros; de grande audiência. Os três termos são sinônimos contextuais perfeitos: "ilustra" = "demonstra" (o Nobel demonstra o fenômeno de destacar temáticas); "herméticos" = "obscuros" (temas de difícil compreensão, como entrelaçamento quântico); "horário nobre" = "de grande audiência" (o horário em que os telejornais são mais assistidos). A passagem "telejornais do mundo inteiro dedicam preciosos minutos a temas herméticos" confirma que se trata de algo que ganha espaço na mídia de massa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

explicita; desconhecidos; de interesse da elite. O primeiro termo até se aproxima ("explicitar" é tornar claro, mas "ilustrar" é demonstrar com exemplo — não é exatamente isso). O segundo termo, "desconhecidos", é uma extrapolação: o texto diz que os temas são herméticos (difíceis), não que sejam desconhecidos do público — aliás, o texto diz que o prêmio joga luz sobre assuntos pouco conhecidos, mas isso é sobre o prêmio em geral, não sobre os temas do Nobel. O terceiro termo, "de interesse da elite", é uma opinião embutida: o texto não diz que o horário nobre é de elite; pelo contrário, é o horário de massa, de grande audiência.

Alternativa D — ❌ Incorreta

fortalece; ininteligíveis; de grande importância. O primeiro termo está errado: "fortalece" significa "torna mais forte", mas "ilustra" significa "demonstra, exemplifica" — o Nobel não fortalece o fenômeno, ele o mostra. O segundo termo, "ininteligíveis", é sinônimo de "herméticos" (não se consegue entender), mas isso não salva a alternativa. O terceiro termo, "de grande importância", é uma troca de conceito: "horário nobre" não é sobre importância, mas sobre audiência — é o horário em que mais pessoas estão assistindo.

Alternativa E — ❌ Incorreta

exemplifica; aprazíveis; de temas solenes. O primeiro termo, "exemplifica", é um bom sinônimo de "ilustra" — mas os outros dois erram feio. "Aprazíveis" significa "agradáveis, prazerosos", o que é o oposto de "herméticos" (difíceis, obscuros). E "de temas solenes" não tem relação com "horário nobre": o texto fala de audiência, não de solenidade. A alternativa acerta um termo, mas erra os outros dois — e a regra é clara: tem que acertar os três.

Gabarito: letra B. A questão cobra sinonímia contextual: a palavra certa é aquela que mantém o sentido no texto, não no dicionário. Lembre-se: "ilustra" = demonstra; "herméticos" = obscuros; "horário nobre" = de grande audiência.