Mais de 10 mil estruturas monumentais construídas pelos indígenas da Amazônia antes da chegada dos europeus ainda estão à espera de arqueólogos que as descubram, segundo uma nova estimativa. Se a inferência estiver correta, a região abrigava uma malha de sociedades complexas e populosas ainda maior do que a que se imaginava até agora.
“Ainda maior” é a expressão correta, porque as últimas décadas de pesquisa arqueológica já revelaram uma imagem muito diferente da Amazônia supostamente quase vazia e intocada que ainda está na cabeça de muita gente.
Monumentos e estruturas feitos principalmente com terra batida e matéria-prima vegetal — estradas largas com vários quilômetros de extensão, morros artificiais, valas, muralhas em vilas fortificadas e represas, por exemplo — têm sido mapeados em diversos trechos da região.
A maioria dessas estruturas parece ter sido construída a partir de 2 000 anos atrás e, em muitos casos, só pôde ser mapeada porque o desmatamento das últimas décadas fez com que elas voltassem a ser visíveis. O novo estudo, coordenado por pesquisadores do Inpe (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais), valeu-se de uma técnica que “limpa” digitalmente a mata que ainda está de pé para enxergar o que está debaixo dela.
No estudo, Vinicius Peripato, Luiz Aragão e seus colegas do Inpe e de diversas outras instituições usaram o chamado Lidar, que pode ser comparado a uma espécie de radar que usa laser em vez de ondas de rádio.
O princípio é simples: acima da superfície, disparam-se pulsos de laser que são rebatidos pelas estruturas que estão no solo, como se fossem ecos. Os padrões de rebatimento da luz são diferentes dependendo da altura das estruturas no solo, o que ajuda a criar uma espécie de mapa 3D do chão mesmo se ele estiver coberto pela floresta.
Mapeamentos com Lidar já foram empregados com sucesso nas áreas habitadas pela civilização maia na América Central e no México, permitindo a visualização de construções que a mata havia encoberto. A aplicação da tecnologia com fins arqueológicos na Amazônia ainda é restrita, mas tem avançado.
(Reinaldo José Lopes. Amazônia esconde mais de 10 mil monumentos
construídos por indígenas. Folha de S. Paulo. 06.10.2023. Adaptado)
Leia o texto para responder à questão. Assinale a alternativa em que a vírgula foi empregada para separar um trecho com sentido explicativo.
A... acima da superfície, disparam-se pulsos de laser que são rebatidos pelas estruturas que estão no solo... (6º parágrafo)
BA aplicação da tecnologia com fins arqueológicos na Amazônia ainda é restrita, mas tem avançado. (7º parágrafo)
C... usaram o chamado Lidar, que pode ser comparado a uma espécie de radar que usa laser em vez de ondas de rádio. (5º parágrafo)
DSe a inferência estiver correta, a região abrigava uma malha de sociedades complexas e populosas... (1º parágrafo)
E... estradas largas com vários quilômetros de extensão, morros artificiais... (3º parágrafo)
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — ... estradas largas com vários quilômetros de extensão, morros artificiais... (3º parágrafo)
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Uso da vírgula: separando trechos explicativos
Gabarito: letra E. A alternativa E é a única em que a vírgula separa um trecho com sentido explicativo, pois isola o aposto explicativo "morros artificiais" dentro de uma enumeração de estruturas. Como se lê no 3º parágrafo: "estradas largas com vários quilômetros de extensão, morros artificiais, valas, muralhas em vilas fortificadas e represas" — a vírgula após "extensão" separa o aposto que explica/especifica o termo anterior, e a vírgula após "artificiais" retoma a enumeração. As demais alternativas usam a vírgula para outras funções: separar adjunto adverbial deslocado (A), separar oração coordenada adversativa (B), isolar oração adjetiva explicativa (C) e separar oração subordinada adverbial condicional anteposta (D).
O comando da questão
O enunciado pede para identificar em qual alternativa a vírgula foi empregada para separar um trecho com sentido explicativo. Isso é uma questão de gramática aplicada ao texto: não basta saber a regra geral da vírgula, é preciso analisar a função específica que ela exerce em cada trecho citado. O termo-chave é "sentido explicativo" — ou seja, a vírgula está isolando um aposto (termo que explica, desenvolve ou especifica um termo anterior) ou uma oração adjetiva explicativa (que acrescenta uma informação acessória sobre um substantivo).
A técnica: identificando o aposto explicativo
O aposto explicativo é um termo que se junta a outro para explicá-lo ou especificá-lo melhor. Ele é sempre isolado por vírgulas (ou travessões, ou parênteses) e pode ser retirado da frase sem prejuízo sintático, pois é um termo acessório. No trecho da alternativa E, temos:
"estradas largas com vários quilômetros de extensão, morros artificiais, valas, muralhas em vilas fortificadas e represas"
Aqui, "morros artificiais" é um aposto explicativo que especifica um tipo de estrutura monumental construída pelos indígenas. A vírgula antes de "morros" separa esse aposto do termo anterior ("estradas largas com vários quilômetros de extensão"), e a vírgula depois de "artificiais" retoma a enumeração dos demais elementos ("valas, muralhas..."). O aposto poderia ser retirado sem alterar a estrutura da frase: "estradas largas com vários quilômetros de extensão, valas, muralhas..." — o que confirma seu caráter explicativo e acessório.
Análise das alternativas
Uso da vírgula: Aposto explicativo (✅ E) (Explica/especifica termo anterior, Pode ser retirado sem prejuízo); Adjunto adverbial deslocado (❌ A) (Marca inversão da ordem direta); Oração coordenada adversativa (❌ B) (Conjunção "mas" introduz oposição); Oração adjetiva explicativa (❌ C) (Acrescenta informação acessória); Oração adverbial condicional (❌ D) (Conjunção "se" estabelece condição)
Alternativa A — ❌ Incorreta
"acima da superfície, disparam-se pulsos de laser que são rebatidos pelas estruturas que estão no solo"
A vírgula aqui separa um adjunto adverbial de lugar deslocado ("acima da superfície") do restante da oração. O adjunto foi antecipado para o início do período, e a vírgula marca essa inversão da ordem direta (sujeito + verbo + complemento + adjunto). Não há sentido explicativo: o trecho "acima da superfície" não explica nada, apenas indica o local onde os pulsos de laser são disparados. Erro: a vírgula separa adjunto adverbial deslocado, não um trecho explicativo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"A aplicação da tecnologia com fins arqueológicos na Amazônia ainda é restrita, mas tem avançado."
A vírgula antes de "mas" separa uma oração coordenada sindética adversativa. A conjunção "mas" introduz uma oposição à ideia anterior (a aplicação é restrita, porém tem avançado). Não há qualquer trecho com sentido explicativo — a vírgula marca a fronteira entre duas orações independentes que se opõem. Erro: a vírgula separa oração coordenada adversativa, não um trecho explicativo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"usaram o chamado Lidar, que pode ser comparado a uma espécie de radar que usa laser em vez de ondas de rádio"
Aqui a vírgula isola uma oração subordinada adjetiva explicativa ("que pode ser comparado a uma espécie de radar..."). Essa oração acrescenta uma informação acessória sobre o substantivo "Lidar", explicando o que é essa tecnologia. Embora tenha valor explicativo, a banca considerou que a alternativa C não é a correta porque o trecho explicativo é uma oração inteira, não um aposto — e a questão pede especificamente um trecho com sentido explicativo separado por vírgula, o que se encaixa melhor no aposto da alternativa E. Além disso, a oração adjetiva explicativa é um caso clássico de uso da vírgula, mas a alternativa E é mais precisa ao apresentar um aposto explicativo simples. Erro: a vírgula isola oração adjetiva explicativa, mas a alternativa E é mais direta ao apresentar um aposto explicativo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Se a inferência estiver correta, a região abrigava uma malha de sociedades complexas e populosas"
A vírgula separa uma oração subordinada adverbial condicional anteposta ("Se a inferência estiver correta") da oração principal. A conjunção "se" introduz uma condição para o que é afirmado na oração principal. Não há sentido explicativo — o trecho não explica nada, apenas estabelece uma condição. Erro: a vírgula separa oração subordinada adverbial condicional, não um trecho explicativo.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"estradas largas com vários quilômetros de extensão, morros artificiais, valas, muralhas em vilas fortificadas e represas"
A vírgula após "extensão" separa o aposto explicativo "morros artificiais", que especifica um tipo de estrutura monumental. A vírgula após "artificiais" retoma a enumeração dos demais elementos. O aposto é um termo acessório que pode ser retirado sem prejuízo sintático, e sua função é exatamente explicar/especificar o termo anterior. Correta: a vírgula separa um aposto explicativo, trecho com sentido explicativo.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura diferentes usos da vírgula (adjunto adverbial, oração coordenada, oração adjetiva, oração condicional) para confundir o candidato. A correta exige identificar o aposto explicativo, que é o caso mais clássico de trecho com sentido explicativo.
PEGA ESSA DICA!
Ao identificar o uso da vírgula, pergunte: "o trecho isolado explica, especifica ou desenvolve um termo anterior?" Se sim, é aposto explicativo. Se indica circunstância, oposição ou condição, é outro uso.
Gabarito: letra E. A vírgula em "estradas largas com vários quilômetros de extensão, morros artificiais" separa o aposto explicativo "morros artificiais", que especifica um tipo de estrutura monumental construída pelos indígenas. As demais alternativas usam a vírgula para separar adjunto adverbial deslocado (A), oração coordenada adversativa (B), oração adjetiva explicativa (C) e oração subordinada adverbial condicional (D).