Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Sinônimos e Antônimos — VUNESP 2023

PortuguêsSinônimos e Antônimos
Código
vu184228
Banca
VUNESP
Órgão
TRF 3
Ano
2023
Cargo
TJ TRF3

Inteligência artificial: a era do “deus” máquina

 

No teatro grego antigo, quando não havia solução para um impasse, um ator interpretando uma divindade descia ao palco pendurado num guindaste, resolvia o problema e, assim, acabava a peça. Era o Deus ex-machina – o deus surgido da máquina. Com o avanço sem precedentes da inteligência artificial (IA), é justo pensar que, no mundo contemporâneo, a máquina é a própria deidade.

 

Para ela, nada parece impossível. Da confecção de discursos em segundos à criação de obras de arte; da identificação de medicamentos promissores ao diagnóstico preciso de doenças, tudo é resolvido pelo “deus algoritmo”. E, ao observar sua invenção “surgindo do guindaste”, o homem pode se perguntar qual lugar ocupará neste enredo. Segundo especialistas, porém, o perigo não está na criatura e, sim, no uso que o criador faz dela.

 

A inteligência artificial faz parte da rotina, ainda que não se perceba. O GPS que indica o percurso, a atendente virtual, o internet banking são exemplos de seu uso no dia a dia. Só que, até agora, ninguém temia os mecanismos de busca dos navegadores, os sistemas de reconhecimento facial dos condomínios ou a sugestão de filmes apresentadas pelosaplicativos de streaming.

 

Então, as máquinas começaram a gerar imagens perfeitas de pessoas inexistentes, escrever reportagens com acurácia, resolver enigmas matemáticos em frações de segundos, dirigir e voar sozinhas, elaborar defesas jurídicas e até “ler” pensamentos em experimentos científicos. A ponto de, em um editorial da revista Science, um grupo de cientistas pedir a moratória de pesquisas até alguma regulamentação ética da IA.

 

A discussão sobre riscos e avanços da IA ultrapassa o campo da ciência da computação; é também filosófica. Já na Grécia Antiga, filósofos questionavam a essência da inteligência e se ela era um atributo somente humano.

 

Hoje, esse é um dos centros da discussão sobre IA: sistemas programados e alimentados por seres humanos poderão ultrapassar em astúcia seus criadores? Não, garante um dos maiores especialistas no tema, o cientista da computação francês Jean-Gabriel Ganascia, da Universidade de Sorbonne que, já em 1980, obteve mestrado em inteligência artificial em Paris.

 

(Paloma Oliveto, Inteligência artificial: a era do

‘deus’ máquina. https://www.correiobraziliense.com.br/ciencia-e-saude. Adaptado)

Leia o texto para responder à questão.

 

Nas passagens – ... da identificação de medicamentos promissores ao diagnóstico preciso de doenças...  – e – ... sistemas programados e alimentados por seres humanos poderão ultrapassar em astúcia seus criadores? –, os termos destacados significam, correta e respectivamente:

  1. Apormenorizado; maldade.
  2. Bexato; esperteza.
  3. Crigoroso; comunicação.
  4. Ddetalhado; originalidade.
  5. Enecessário; rapidez.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — exato; esperteza.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Sinônimos em contexto: "preciso" e "astúcia"

Gabarito: letra B. Os termos destacados significam, correta e respectivamente, exato (para "preciso") e esperteza (para "astúcia"). A resposta se prova pelo contexto: "diagnóstico preciso de doenças" pede um adjetivo que exprima exatidão, e "ultrapassar em astúcia seus criadores" pede um substantivo que denote inteligência prática, sagacidade — exatamente o que "esperteza" carrega.

"da identificação de medicamentos promissores ao diagnóstico preciso de doenças" "sistemas programados e alimentados por seres humanos poderão ultrapassar em astúcia seus criadores?"

A questão é de sinonímia contextual: não basta saber o sentido dicionarizado da palavra; é preciso ver qual sinônimo se encaixa naquele trecho específico, mantendo o sentido original. A banca testa se você percebe que "preciso" aqui não é "necessário" nem "detalhado" no sentido de minucioso, e que "astúcia" não é "maldade" nem "originalidade".

O comando

O enunciado pede o significado dos termos destacados no contexto — ou seja, você deve substituir mentalmente cada palavra por um sinônimo que preserve o sentido do trecho. Não é uma questão de inferência profunda, mas de vocabulário aplicado: reconhecer a acepção correta da palavra naquele uso.

A técnica

Para acertar, faça o teste da substituição: troque o termo destacado por cada opção e veja se a frase continua com o mesmo sentido. Em "diagnóstico preciso de doenças", o adjetivo qualifica um diagnóstico que não deixa margem a erro — logo, "exato" é o sinônimo perfeito. Já em "ultrapassar em astúcia seus criadores", o substantivo indica a capacidade de enganar ou superar alguém com inteligência — "esperteza" capta exatamente isso.

PEGA ESSA DICA!

Quando a questão pede sinônimo "no contexto", nunca escolha o primeiro significado que vem à cabeça. Leia a frase inteira e pergunte: qual palavra mantém o sentido se eu substituir? Se a troca alterar o tom ou a precisão, descarte.

Alternativa A — ❌ Incorreta

pormenorizado; maldade. "Pormenorizado" significa "detalhado, minucioso" — um diagnóstico pode ser detalhado, mas o texto enfatiza a exatidão (não errar), não a quantidade de detalhes. Já "maldade" é um falso cognato de "astúcia": astúcia é inteligência prática, não intenção maligna. A alternativa extrapola o sentido de "astúcia" ao atribuir uma carga negativa que o texto não sugere.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

exato; esperteza. "Preciso" no contexto de diagnóstico médico significa "exato, que não falha" — um diagnóstico preciso é aquele que identifica corretamente a doença. "Astúcia" significa "esperteza, sagacidade" — a capacidade de usar a inteligência para superar alguém. Ambas as substituições preservam perfeitamente o sentido original dos trechos.

Alternativa C — ❌ Incorreta

rigoroso; comunicação. "Rigoroso" pode ser sinônimo de "preciso" em alguns contextos (ex.: método rigoroso), mas aqui o sentido é de exatidão, não de severidade ou rigor metodológico. "Comunicação" não tem relação alguma com "astúcia" — é uma fuga ao tema, pois o texto fala de superar criadores em inteligência, não em transmitir informações.

Alternativa D — ❌ Incorreta

detalhado; originalidade. "Detalhado" é sinônimo de "pormenorizado", mas o texto quer dizer "exato" — um diagnóstico pode ser detalhado e ainda assim errado. "Originalidade" é a capacidade de criar coisas novas, não de enganar ou superar com inteligência. A alternativa troca o conceito de "astúcia" por uma qualidade criativa que não está no texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

necessário; rapidez. "Necessário" é um dos sentidos de "preciso" (ex.: "é preciso estudar"), mas aqui o adjetivo qualifica o diagnóstico, não expressa necessidade. "Rapidez" é uma característica que pode acompanhar a astúcia, mas não é o seu significado — astúcia é esperteza, não velocidade. A alternativa restringe o sentido de "astúcia" a um aspecto secundário.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a polissemia de "preciso" (que pode ser "necessário", "exato" ou "detalhado") e de "astúcia" (que pode ser confundida com "maldade" ou "originalidade"). A única opção que mantém o sentido no contexto é a B.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu184228