Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Denotação e Conotação — VUNESP 2023

PortuguêsDenotação e Conotação
Código
vu184273
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Piracicaba
Ano
2023
Cargo
DPO ( )

Os algoritmos de redes sociais serão o fim da verdade?

 

Quem define o que é verdade? É um questionamento corriqueiro que demonstra a distopia que vivemos. A verdade se impõe, ela é, simples assim. Verdade é constituída de fatos objetivos e verificáveis. A questão surge porque distorcemos, sem perceber, o conceito de verdade. Muitas vezes a palavra verdade é usada para descrever outra coisa, algo que seja mais palatável para um grupo, que geralmente se chama de narrativa.

 

Um estudo publicado na revista Nature em janeiro de 2017 mostra que, na lógica de massas, a resposta “surpreendentemente popular” tende a ser mais adotada que a verdade dos fatos. A técnica do estudo consistiu em fazer perguntas a grupos específicos e ter um detalhamento a mais, diferenciando o que as pessoas acham que é a resposta correta e o que elas pensam que seria a resposta mais popular. Chamou-se esse processo de “algoritmo do surpreendentemente popular”.

 

Diante do dilema moral, nossa tendência é condenar as pessoas que optam pela corrente majoritária. Ocorre que todos nós já fizemos isso em algum momento, seja por necessidade de aceitação ou de sobrevivência. É algo que faz parte do nosso cotidiano. É melhor ser feliz ou ter razão?

 

Isso permeia toda a convivência humana. Pense na sua família e amigos. É comum abandonarmos discussões infrutíferas fingindo concordar com algo de que discordamos. Isso não é uma falha, é uma tática de sobrevivência em grupo escolher nossas brigas. Pense agora na vida educacional e profissional. Esse mecanismo geralmente é descrito como engolir sapos.

 

O que muda nas redes sociais é o contexto. Acabamos sempre enfiados nas famosas bolhas, onde assumimos que existe uma opinião de consenso ou incrivelmente popular.

 

Isso potencializa muito o efeito natural de desprezar o que sabemos ser a verdade para optar pelo que é mais popular dentro do grupo. Ocorre que essa prática molda nossa mente, cria um hábito. As situações em que enfrentamos o dilema entre optar pela verdade ou pelo pertencimento são aumentadas num nível de normalizar a opção pela aderência ao grupo sempre.

 

Aceitar a condição humana é um desafio gigantesco. Temos vergonha de ser quem somos e temos a oportunidade de projetar nas redes a imagem do ser ideal que gostaríamos de ser. É uma tentação gigantesca para abolir a verdade. Não é possível, no entanto, ter avanços para as sociedades humanas abrindo mão da realidade objetiva. Passou da hora de refletir sobre esses temas. Quanto mais a tecnologia avança, mais precisamos entender de gente. É um processo tão doloroso quanto necessário.

 

(Madeleine Lacsko. Disponível em: <https://www.gazetadopovo.com.br. Acesso em: 06.08.2023. Adaptado.)

Observe as passagens:

 

\bullet Muitas vezes a palavra verdade é usada para descrever outra coisa, algo que seja mais palatável para um grupo, que geralmente se chama de narrativa.

 

\bullet Acabamos sempre enfiados nas famosas bolhas, onde assumimos que existe uma opinião de consenso ou incrivelmente popular.

 

É correto afirmar que, nesses contextos, as expressões destacadas estão empregadas:

  1. Aambas em sentido figurado, exprimindo, respectivamente, as ideias de receptividade positiva e de ambiente de convívio social caracterizado por pensar de modo semelhante.
  2. Bambas em sentido próprio, exprimindo, respectivamente, as ideias de seletividade no convívio e de confinamento em ambientes destinados a públicos específicos.
  3. Ca primeira em sentido próprio, referindo-se a ideologias que são facilmente assimiladas por um determinado grupo; a segunda, em sentido figurado, referindo-se a limitações ao pensamento.
  4. Da primeira em sentido próprio, referindo-se à deturpação da verdade para defender interesses escusos; a segunda, em sentido figurado, referindo-se à possibilidade de romper o consenso.
  5. Ea primeira em sentido figurado, sugerindo o conflito de opiniões dentro de um grupo; a segunda, em sentido próprio, fazendo alusão à adesão irrefletida a grupos diversionistas.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — ambas em sentido figurado, exprimindo, respectivamente, as ideias de receptividade positiva e de ambiente de convívio social caracterizado por pensar de modo semelhante.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Denotação e conotação: o sentido das expressões no texto

Gabarito: letra A. As duas expressões destacadas — "palatável" e "bolhas" — estão empregadas em sentido figurado (conotativo): a primeira exprime a ideia de receptividade positiva (algo que "agrada ao paladar" do grupo, ou seja, que é bem aceito), e a segunda, a de ambiente de convívio social caracterizado por pensar de modo semelhante (as "bolhas" das redes sociais, onde as pessoas compartilham as mesmas opiniões). Essa leitura é autorizada pelo próprio texto, como se vê nos trechos citados abaixo.

O comando pede que você observe as passagens e diga se as expressões destacadas estão em sentido próprio (denotativo) ou figurado (conotativo), e qual ideia cada uma exprime no contexto. Isso muda tudo: não se trata de decorar o significado de dicionário, mas de verificar como a palavra funciona naquele trecho específico. A denotação é o sentido literal, que independe do contexto; a conotação é o sentido figurado, que depende do contexto para ser compreendido. Aqui, a banca quer exatamente essa distinção aplicada ao texto.

O texto discute como as redes sociais potencializam a tendência humana de abandonar a verdade em favor do que é popular. No primeiro trecho, a autora diz que a palavra "verdade" é usada para descrever algo "mais palatável para um grupo", ou seja, algo que agrada, que é bem recebido — não algo que se possa "comer". No segundo, ela afirma que "acabamos sempre enfiados nas famosas bolhas", referindo-se ao isolamento em grupos de opinião homogênea — não a bolhas de sabão ou de ar. Nos dois casos, o sentido é figurado, pois as palavras são usadas fora de seu significado literal para criar uma imagem.

A técnica para resolver é simples: pergunte-se se a palavra pode ser interpretada literalmente naquele contexto. "Palatável" literalmente significa "que pode ser comido"; mas o texto fala de ideias, não de comida — logo, é conotação. "Bolhas" literalmente são esferas de ar; mas o texto fala de grupos sociais nas redes — logo, é conotação. A alternativa correta é a única que reconhece isso e ainda acerta o sentido de cada expressão.

NÃO CAIA NESSA!

A banca mistura as classificações (próprio × figurado) e os sentidos (receptividade, seletividade, limitação, conflito) para confundir. A armadilha está em aceitar uma leitura parcialmente correta, como a letra C, que acerta a segunda expressão mas erra a primeira.

Sentido das palavras
  • 1Denotação (próprio)
    • Sentido literal
    • Independe do contexto
  • 2Conotação (figurado)
    • Sentido metafórico
    • Depende do contexto
    • "Palatável" → receptividade positiva
    • "Bolhas" → ambiente de opinião homogênea
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que ambas as expressões estão em sentido figurado, e que exprimem, respectivamente, receptividade positiva e ambiente de convívio social caracterizado por pensar de modo semelhante. Isso está perfeitamente ancorado no texto:

"Muitas vezes a palavra verdade é usada para descrever outra coisa, algo que seja mais palatável para um grupo"

Aqui, "palatável" não significa "comestível" (sentido próprio); significa algo que é bem aceito, que agrada ao grupo — uma metáfora que transfere a ideia de "bom ao paladar" para "bom para a aceitação social". É exatamente a ideia de receptividade positiva.

"Acabamos sempre enfiados nas famosas bolhas, onde assumimos que existe uma opinião de consenso ou incrivelmente popular"

Aqui, "bolhas" não são objetos físicos; são ambientes virtuais de convívio onde as pessoas pensam de modo semelhante, isoladas de opiniões divergentes. O texto confirma isso ao dizer que, nessas bolhas, "assumimos que existe uma opinião de consenso". É a ideia de ambiente de convívio social caracterizado por pensar de modo semelhante.

Portanto, a letra A é a única que classifica corretamente as duas expressões como conotativas e ainda acerta o sentido de cada uma no contexto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A letra B afirma que ambas estão em sentido próprio (denotativo). Isso contradiz o texto: "palatável" e "bolhas" não podem ser lidas literalmente no contexto. "Palatável" não se refere a comida; "bolhas" não se refere a objetos físicos. Além disso, os sentidos atribuídos ("seletividade no convívio" e "confinamento em ambientes destinados a públicos específicos") não correspondem ao que o texto diz. A primeira expressão não fala de seletividade, mas de aceitação; a segunda não fala de confinamento físico, mas de isolamento ideológico. A alternativa erra a classificação (próprio × figurado) e erra o sentido.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A letra C acerta ao classificar a segunda expressão ("bolhas") como sentido figurado, mas erra ao classificar a primeira ("palatável") como sentido próprio. "Palatável" não está em sentido literal: o texto não fala de algo que possa ser comido, mas de algo que é bem aceito por um grupo. A alternativa também erra o sentido atribuído à primeira expressão: "ideologias que são facilmente assimiladas" não é o que o texto diz; o texto fala de algo "mais palatável", ou seja, mais agradável, mais bem recebido. A segunda parte, "limitações ao pensamento", é uma leitura possível de "bolhas", mas a primeira parte já invalida a alternativa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A letra D erra ao classificar a primeira expressão como sentido próprio e ao atribuir a ela a ideia de "deturpação da verdade para defender interesses escusos". O texto não fala de "interesses escusos" nem de "deturpação" nesse trecho; fala apenas de algo "mais palatável", ou seja, mais aceitável para o grupo. A segunda parte, "possibilidade de romper o consenso", contradiz o texto: as "bolhas" não permitem romper o consenso; pelo contrário, reforçam a ideia de que existe uma opinião de consenso. A alternativa extrapola e inverte o sentido do texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A letra E acerta ao classificar a primeira expressão como sentido figurado, mas erra o sentido atribuído: "conflito de opiniões dentro de um grupo" não é o que "palatável" significa no texto; significa receptividade positiva, aceitação. A segunda parte erra ao classificar "bolhas" como sentido próprio e ao atribuir a ideia de "adesão irrefletida a grupos diversionistas". O texto não fala de "grupos diversionistas" nem de "adesão irrefletida" nesse trecho; fala de ambientes de opinião homogênea. A alternativa troca os sentidos e extrapola informações que não estão no texto.

Conclusão: a questão testa a diferença entre denotação (sentido literal) e conotação (sentido figurado) aplicada ao contexto. A regra de ouro: se a palavra não pode ser interpretada literalmente naquele trecho, é conotação. "Palatável" e "bolhas" são metáforas — a primeira para aceitação social, a segunda para isolamento ideológico. A única alternativa que reconhece isso e acerta os sentidos é a letra A.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/vu184273