Questão de Português — Outras Questões de Semântica — VUNESP 2023

Relações de sentido: especificação, procedência e finalidade

Gabarito: letra A. A questão pede que se identifiquem as relações de sentido estabelecidas pelos termos destacados nos trechos "inventividade da medicina popular", "ataque de quem se dispõe" e "Não é para impedir". A alternativa correta é a A, pois classifica, respectivamente, como especificação, procedência e finalidade. A resposta se ancora na análise sintático-semântica de cada trecho, como se verá a seguir.

O comando e o método

O enunciado pede que se observe a relação de sentido que os termos destacados estabelecem com os demais elementos da frase. Não se trata de interpretar o texto, mas de analisar a função semântica de cada expressão. Para resolver, é preciso identificar o papel que cada termo exerce na oração: se especifica, se indica origem, se expressa finalidade, modo, posse etc.

Análise dos trechos

1. "inventividade da medicina popular" — A expressão "da medicina popular" é uma locução adjetiva que se liga ao substantivo "inventividade". Essa locução especifica de que inventividade se trata: não é qualquer inventividade, mas a da medicina popular. A relação é de especificação, pois o termo restringe o sentido do substantivo, indicando uma característica que o particulariza.

"A gloriosa inventividade da medicina popular não é cativa do jogo bruto do poder de classe"

2. "ataque de quem se dispõe" — A expressão "de quem se dispõe" indica a origem do ataque, ou seja, de onde parte a ação. A preposição "de" marca a procedência: o ataque provém de alguém que se dispõe a desmoralizar a medicina milenar. A relação é de procedência, pois aponta a fonte da qual a ação emana.

"embora sofra ataque de quem se dispõe a desmoralizar a medicina milenar"

3. "Não é para impedir" — A locução "para impedir" expressa a finalidade da ação. O autor afirma que a intenção não é impedir, mas sim tirar a confiança. A preposição "para" introduz uma oração que indica o objetivo, o propósito da ação. A relação é de finalidade.

"Não é para impedir, é para tirar a confiança."

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa A classifica corretamente as três relações: especificação (a locução "da medicina popular" especifica o substantivo "inventividade"), procedência (a expressão "de quem se dispõe" indica a origem do ataque) e finalidade (a locução "para impedir" expressa o propósito da ação). A análise de cada trecho confirma a classificação.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa B afirma que as relações são de posse, modo e meio. O erro está na primeira classificação: "da medicina popular" não indica posse, mas especificação. A medicina popular não possui a inventividade; ela é o tipo de inventividade a que se refere o texto. Além disso, "para impedir" não expressa modo, mas finalidade.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C classifica as relações como especificação, posse e modo. O primeiro termo está correto (especificação), mas os demais falham: "de quem se dispõe" não indica posse, e sim procedência; "para impedir" não expressa modo, e sim finalidade.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D afirma que as relações são de qualidade, procedência e modo. O erro está na primeira e na última classificação: "da medicina popular" não indica qualidade, mas especificação; "para impedir" não expressa modo, mas finalidade.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E classifica as relações como qualidade, meio e finalidade. O erro está na primeira e na segunda classificação: "da medicina popular" não indica qualidade, mas especificação; "de quem se dispõe" não indica meio, mas procedência.

Gabarito: letra A — a única alternativa que classifica corretamente as três relações de sentido, ancorando-se na função semântica de cada termo no texto.