Questão de Português — Colocação Pronominal — VUNESP 2023
Português›Colocação Pronominal
Código
vu184360
Banca
VUNESP
Órgão
SP Regula
Ano
2023
Cargo
ARSP ( )
Leia a tira para responder à questão.
(Bill Waterson. O melhor de Calvin. www.estadao.com.br, 13.09.2023)
No que diz respeito à correspondência das formas verbais e à colocação pronominal, está em conformidade com a norma-padrão e com o que se afirma no último quadro da tira a frase:
ACaso o andamento das coisas estivesse no controle do papai, o lazer e o trabalho se equivaleriam em termos de qualidade baixa.
BSe necessita-se da tomada de decisão do papai, o trabalho e o lazer seriam equivalentes quanto à nocividade.
CNa hipótese de estarmos na dependência do papai, o trabalho e o lazer flagrantemente igualariam-se em ser perversos.
DQuando estiver nas mãos do papai decidir algo, terá-se o mesmo nível precário de trabalho e lazer.
ESão desfavoráveis tanto o trabalho quanto o lazer, na condição de situações que decidem-se pelo que papai considera melhor.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Caso o andamento das coisas estivesse no controle do papai, o lazer e o trabalho se equivaleriam em termos de qualidade baixa.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Colocação pronominal e correlação verbal na tira de Calvin
Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que combina correção gramatical (próclise obrigatória após conjunção condicional e correlação perfeita entre o pretérito imperfeito do subjuntivo e o futuro do pretérito do indicativo) com fidelidade ao sentido do último quadro, em que Calvin afirma que, se o pai controlasse o andamento das coisas, tanto o trabalho quanto o lazer seriam igualmente ruins. A frase "o lazer e o trabalho se equivaleriam em termos de qualidade baixa" parafraseia exatamente essa ideia.
O comando: dois filtros simultâneos
A questão pede uma frase que esteja "em conformidade com a norma-padrão e com o que se afirma no último quadro da tira". São dois critérios cumulativos: a alternativa precisa ser gramaticalmente correta e semanticamente fiel ao texto. Muitas alternativas erram em um dos dois — algumas são gramaticalmente perfeitas, mas mudam o sentido; outras captam o sentido, mas violam a norma. O método é testar cada uma nos dois filtros, nessa ordem: primeiro a gramática, depois o sentido.
O texto: a tese do último quadro
Na tira, Calvin imagina como seria se o pai controlasse o andamento das coisas. O último quadro expressa a conclusão: se dependesse do pai, tanto o trabalho quanto o lazer seriam igualmente ruins — ambos teriam "qualidade baixa", seriam "perversos", "nocivos". A ideia central é a equivalência negativa entre trabalho e lazer sob o controle paterno.
A técnica: próclise e correlação verbal
Próclise é a colocação do pronome oblíquo átono antes do verbo. Ela é obrigatória quando há uma palavra atrativa antes do verbo, como conjunções subordinativas (que, se, quando, embora), advérbios, pronomes relativos, indefinidos e interrogativos, e palavras negativas. Na alternativa A, temos "Caso o andamento das coisas estivesse no controle do papai, o lazer e o trabalho se equivaleriam". A conjunção condicional "Caso" atrai o pronome "se" para antes do verbo "equivaleriam" — próclise correta.
Correlação verbal é a combinação adequada de tempos e modos verbais em orações que se relacionam. A estrutura condicional "Se + pretérito imperfeito do subjuntivo, + futuro do pretérito do indicativo" é a correlação clássica para hipóteses irreais ou improváveis no presente/passado. Exemplo: "Se eu tivesse dinheiro, compraria um carro." Na alternativa A: "Caso o andamento das coisas estivesse no controle do papai, o lazer e o trabalho se equivaleriam" — perfeita correlação.
Análise das alternativas
Colocação pronominal
1Próclise (antes do verbo)
Palavras atrativas
Conjunções subordinativas (se, caso, quando)
Advérbios
Pronomes relativos
Palavras negativas
2Ênclise (depois do verbo)
Proibida após palavra atrativa
Proibida com futuro do presente
3Mesóclise (futuro do presente)
ter-se-á
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A frase "Caso o andamento das coisas estivesse no controle do papai, o lazer e o trabalho se equivaleriam em termos de qualidade baixa" está gramaticalmente correta e fiel ao sentido do último quadro. A conjunção "Caso" exige próclise ("se equivaleriam"), e a correlação "estivesse... equivaleriam" é a adequada para hipótese contrafactual. Semanticamente, "qualidade baixa" parafraseia a ideia de que ambos seriam ruins, como Calvin afirma.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Se necessita-se da tomada de decisão do papai" — erro de colocação pronominal: a conjunção condicional "Se" atrai o pronome, então o correto é "se necessitasse" (próclise), não "necessita-se" (ênclise). Além disso, a forma "necessita-se" está no presente do indicativo, quebrando a correlação com "seriam" (futuro do pretérito). Semanticamente, "nocividade" é um termo mais forte que "qualidade baixa", mas o erro gramatical já invalida.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Na hipótese de estarmos na dependência do papai" — a locução "na hipótese de" não é uma conjunção subordinativa que atraia próclise; o pronome "se" em "igualariam-se" está em ênclise, o que é aceitável, mas a frase "flagrantemente igualariam-se" tem o advérbio "flagrantemente" antes do verbo, o que atrai próclise ("se igualariam"). Além disso, "perversos" é uma interpretação exagerada do texto, que fala em "qualidade baixa", não em perversidade.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Quando estiver nas mãos do papai decidir algo, terá-se o mesmo nível precário" — a conjunção temporal "Quando" atrai próclise, então o correto é "se terá" (ou "ter-se-á" em mesóclise, já que o verbo está no futuro do presente). A forma "terá-se" é inaceitável (ênclise com futuro do presente é proibida). Além disso, "estiver" (futuro do subjuntivo) não se correlaciona bem com "terá" (futuro do presente) para uma hipótese contrafactual; o sentido do último quadro é de condição irreal, não de condição futura real.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"São desfavoráveis tanto o trabalho quanto o lazer, na condição de situações que decidem-se pelo que papai considera melhor" — o pronome relativo "que" atrai próclise, então o correto é "que se decidem". A forma "decidem-se" é errada (ênclise após pronome relativo). Além disso, a frase "na condição de situações que decidem-se" é confusa e não parafraseia claramente o sentido do último quadro, que fala em equivalência de qualidade baixa, não em "decisões" do pai.
NÃO CAIA NESSA!
A banca mistura dois filtros: gramática e sentido. Várias alternativas são gramaticalmente corretas, mas mudam o sentido do último quadro (ex.: B e C trocam 'qualidade baixa' por 'nocividade'/'perversos').
PEGA ESSA DICA!
Ao resolver questões de colocação pronominal, identifique primeiro a palavra atrativa (conjunção, advérbio, pronome relativo etc.) e verifique se o pronome está antes do verbo. Depois, confira a correlação verbal: para hipóteses com "se", use pretérito imperfeito do subjuntivo + futuro do pretérito do indicativo.
Conclusão: a alternativa A é a única que atende aos dois critérios: norma-padrão (próclise após "Caso" e correlação verbal adequada) e fidelidade ao sentido do último quadro (equivalência de qualidade baixa entre trabalho e lazer).