Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Colocação Pronominal — VUNESP 2023

PortuguêsColocação Pronominal
Código
vu184360
Banca
VUNESP
Órgão
SP Regula
Ano
2023
Cargo
ARSP ( )

Leia a tira para responder à questão.

 

Imagem associada para resolução da questão

 

(Bill Waterson. O melhor de Calvin. www.estadao.com.br, 13.09.2023)

 

No que diz respeito à correspondência das formas verbais e à colocação pronominal, está em conformidade com a norma-padrão e com o que se afirma no último quadro da tira a frase:

  1. ACaso o andamento das coisas estivesse no controle do papai, o lazer e o trabalho se equivaleriam em termos de qualidade baixa.
  2. BSe necessita-se da tomada de decisão do papai, o trabalho e o lazer seriam equivalentes quanto à nocividade.
  3. CNa hipótese de estarmos na dependência do papai, o trabalho e o lazer flagrantemente igualariam-se em ser perversos.
  4. DQuando estiver nas mãos do papai decidir algo, terá-se o mesmo nível precário de trabalho e lazer.
  5. ESão desfavoráveis tanto o trabalho quanto o lazer, na condição de situações que decidem-se pelo que papai considera melhor.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — Caso o andamento das coisas estivesse no controle do papai, o lazer e o trabalho se equivaleriam em termos de qualidade baixa.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Colocação pronominal e correlação verbal na tira de Calvin

Gabarito: letra A. A alternativa A é a única que combina correção gramatical (próclise obrigatória após conjunção condicional e correlação perfeita entre o pretérito imperfeito do subjuntivo e o futuro do pretérito do indicativo) com fidelidade ao sentido do último quadro, em que Calvin afirma que, se o pai controlasse o andamento das coisas, tanto o trabalho quanto o lazer seriam igualmente ruins. A frase "o lazer e o trabalho se equivaleriam em termos de qualidade baixa" parafraseia exatamente essa ideia.

O comando: dois filtros simultâneos

A questão pede uma frase que esteja "em conformidade com a norma-padrão e com o que se afirma no último quadro da tira". São dois critérios cumulativos: a alternativa precisa ser gramaticalmente correta e semanticamente fiel ao texto. Muitas alternativas erram em um dos dois — algumas são gramaticalmente perfeitas, mas mudam o sentido; outras captam o sentido, mas violam a norma. O método é testar cada uma nos dois filtros, nessa ordem: primeiro a gramática, depois o sentido.

O texto: a tese do último quadro

Na tira, Calvin imagina como seria se o pai controlasse o andamento das coisas. O último quadro expressa a conclusão: se dependesse do pai, tanto o trabalho quanto o lazer seriam igualmente ruins — ambos teriam "qualidade baixa", seriam "perversos", "nocivos". A ideia central é a equivalência negativa entre trabalho e lazer sob o controle paterno.

A técnica: próclise e correlação verbal

Próclise é a colocação do pronome oblíquo átono antes do verbo. Ela é obrigatória quando há uma palavra atrativa antes do verbo, como conjunções subordinativas (que, se, quando, embora), advérbios, pronomes relativos, indefinidos e interrogativos, e palavras negativas. Na alternativa A, temos "Caso o andamento das coisas estivesse no controle do papai, o lazer e o trabalho se equivaleriam". A conjunção condicional "Caso" atrai o pronome "se" para antes do verbo "equivaleriam" — próclise correta.

Correlação verbal é a combinação adequada de tempos e modos verbais em orações que se relacionam. A estrutura condicional "Se + pretérito imperfeito do subjuntivo, + futuro do pretérito do indicativo" é a correlação clássica para hipóteses irreais ou improváveis no presente/passado. Exemplo: "Se eu tivesse dinheiro, compraria um carro." Na alternativa A: "Caso o andamento das coisas estivesse no controle do papai, o lazer e o trabalho se equivaleriam" — perfeita correlação.

Análise das alternativas

Colocação pronominal
  • 1Próclise (antes do verbo)
    • Palavras atrativas
      • Conjunções subordinativas (se, caso, quando)
      • Advérbios
      • Pronomes relativos
      • Palavras negativas
  • 2Ênclise (depois do verbo)
    • Proibida após palavra atrativa
    • Proibida com futuro do presente
  • 3Mesóclise (futuro do presente)
    • ter-se-á
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A frase "Caso o andamento das coisas estivesse no controle do papai, o lazer e o trabalho se equivaleriam em termos de qualidade baixa" está gramaticalmente correta e fiel ao sentido do último quadro. A conjunção "Caso" exige próclise ("se equivaleriam"), e a correlação "estivesse... equivaleriam" é a adequada para hipótese contrafactual. Semanticamente, "qualidade baixa" parafraseia a ideia de que ambos seriam ruins, como Calvin afirma.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"Se necessita-se da tomada de decisão do papai" — erro de colocação pronominal: a conjunção condicional "Se" atrai o pronome, então o correto é "se necessitasse" (próclise), não "necessita-se" (ênclise). Além disso, a forma "necessita-se" está no presente do indicativo, quebrando a correlação com "seriam" (futuro do pretérito). Semanticamente, "nocividade" é um termo mais forte que "qualidade baixa", mas o erro gramatical já invalida.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"Na hipótese de estarmos na dependência do papai" — a locução "na hipótese de" não é uma conjunção subordinativa que atraia próclise; o pronome "se" em "igualariam-se" está em ênclise, o que é aceitável, mas a frase "flagrantemente igualariam-se" tem o advérbio "flagrantemente" antes do verbo, o que atrai próclise ("se igualariam"). Além disso, "perversos" é uma interpretação exagerada do texto, que fala em "qualidade baixa", não em perversidade.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Quando estiver nas mãos do papai decidir algo, terá-se o mesmo nível precário" — a conjunção temporal "Quando" atrai próclise, então o correto é "se terá" (ou "ter-se-á" em mesóclise, já que o verbo está no futuro do presente). A forma "terá-se" é inaceitável (ênclise com futuro do presente é proibida). Além disso, "estiver" (futuro do subjuntivo) não se correlaciona bem com "terá" (futuro do presente) para uma hipótese contrafactual; o sentido do último quadro é de condição irreal, não de condição futura real.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"São desfavoráveis tanto o trabalho quanto o lazer, na condição de situações que decidem-se pelo que papai considera melhor" — o pronome relativo "que" atrai próclise, então o correto é "que se decidem". A forma "decidem-se" é errada (ênclise após pronome relativo). Além disso, a frase "na condição de situações que decidem-se" é confusa e não parafraseia claramente o sentido do último quadro, que fala em equivalência de qualidade baixa, não em "decisões" do pai.

NÃO CAIA NESSA!

A banca mistura dois filtros: gramática e sentido. Várias alternativas são gramaticalmente corretas, mas mudam o sentido do último quadro (ex.: B e C trocam 'qualidade baixa' por 'nocividade'/'perversos').

PEGA ESSA DICA!

Ao resolver questões de colocação pronominal, identifique primeiro a palavra atrativa (conjunção, advérbio, pronome relativo etc.) e verifique se o pronome está antes do verbo. Depois, confira a correlação verbal: para hipóteses com "se", use pretérito imperfeito do subjuntivo + futuro do pretérito do indicativo.

Conclusão: a alternativa A é a única que atende aos dois critérios: norma-padrão (próclise após "Caso" e correlação verbal adequada) e fidelidade ao sentido do último quadro (equivalência de qualidade baixa entre trabalho e lazer).

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/vu184360