Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Crase — VUNESP 2023

PortuguêsCrase
Código
vu184387
Banca
VUNESP
Órgão
CM Tanabi
Ano
2023
Cargo
Ass Imp ( )

O Congresso enfrenta problema ao discutir o projeto de lei nº 2.630/2020, que institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet, apelidado de “PL das Fake News”. Os deputados se prepararam para votar a iniciativa legislativa, mas ela foi retirada da pauta devido à falta de consenso em torno do tema. Um dos principais pontos de discórdia é justamente o órgão encarregado de supervisionar a aplicação das regras.

 

Na última hora, o relator do projeto retirou do texto a previsão de uma entidade autônoma de supervisão a ser criada pelo Poder Executivo.

 

Especialistas como Diogo Coutinho e Beatriz Kira, porém, argumentam que o maior perigo está na ausência de uma autoridade pública independente para monitorar o cumprimento da lei. Eles sustentam que o vácuo de poder abre incertezas que, no futuro, podem dar margem à atuação politizada do Executivo.

 

Numa tentativa de resolver o impasse, o Conselho Federal da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) propôs a criação de um sistema tripartite para supervisionar a lei, com participação dos três Poderes, de representantes das big techs e de especialistas.

 

O debate sobre remoção de conteúdo não se limita ao Brasil. Durante a pandemia de Covid-19, diversos países aprovaram leis para conter a desinformação na área da saúde. Em muitos desses casos, estudiosos levantaram dúvidas quanto à eficácia das medidas e o real propósito, já que muitas das normas oferecem oportunidades para o respectivo governo cercear a liberdade de expressão e a imprensa.

 

Já num cenário pós -pandêmico, a União Europeia definiu, em abril deste ano, que as plataformas digitais estarão sujeitas a controles mais rigorosos a partir de 2024. Elas terão de se submeter a auditorias anuais e cumprir procedimentos para combater a desinformação e a retórica de ódio.

 

(Uirá Machado, “Brasileiro quer internet livre de fake news tanto quanto

de pornografia, diz Datafolha”. https://www1.folha.uol.com.b, 29.06.2023. Adaptado)

Leia o texto para responder à questão.

 

Na passagem do primeiro parágrafo – ...mas ela foi retirada da pauta devido à falta de consenso em torno do tema. –, o sinal indicativo da crase mantém-se, se a expressão destacada for substituída por:

  1. Auma discordância sobre o tema.
  2. Binevitável discordância sobre o tema.
  3. Ccerta discordância sobre o tema.
  4. Dopiniões discordantes sobre o tema.
  5. Easpectos discordantes sobre o tema.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — inevitável discordância sobre o tema.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Crase em locução prepositiva: a substituição que mantém o acento grave

Gabarito: letra B. A única substituição que mantém o sinal indicativo de crase é "inevitável discordância sobre o tema", pois o substantivo feminino discordância continua admitindo o artigo definido a, permitindo a fusão com a preposição a exigida pela locução devido a. Nas demais alternativas, a presença de determinantes como uma, certa, ou a flexão de plural sem artigo definido impede a ocorrência da crase.

A questão testa, na prática, a regra de ouro da crase: só há crase quando há a fusão da preposição "a" com o artigo feminino "a" (ou com o "a" inicial de pronomes demonstrativos/relativos). Para saber se a crase se mantém após a substituição, é preciso verificar se o novo termo ainda admite o artigo definido feminino. O trecho original — "devido à falta de consenso" — apresenta a locução prepositiva devido a (que exige a preposição "a") seguida do substantivo feminino falta, que aceita o artigo a: a falta. A fusão gera à falta.

Ao substituir a expressão, o candidato deve perguntar: o novo núcleo ainda é um substantivo feminino que admite o artigo definido "a"? Se sim, a crase permanece; se não (porque o termo vem precedido de artigo indefinido, pronome indefinido, ou está em sentido genérico), a crase desaparece. Essa é a técnica que resolve a questão sem depender de decoreba.

A banca monta as distratoras exatamente para confundir esse critério: todas as alternativas trazem substantivos femininos (discordância, opiniões, aspectos), mas apenas uma mantém a possibilidade de artigo definido. Vejamos cada uma.

Substituição proposta

Admite artigo definido "a"?

Crase mantida?

uma discordância sobre o tema

Não (artigo indefinido uma)

❌ Não

inevitável discordância sobre o tema

Sim (a inevitável discordância)

✅ Sim

certa discordância sobre o tema

Não (pronome indefinido certa)

❌ Não

opiniões discordantes sobre o tema

Não (plural sem artigo)

❌ Não

aspectos discordantes sobre o tema

Não (substantivo masculino)

❌ Não

Alternativa A — ❌ Incorreta

"uma discordância sobre o tema" — O artigo indefinido uma impede a ocorrência do artigo definido a. Sem artigo definido, não há fusão com a preposição a de devido a; portanto, escreve-se devido a uma discordância, sem crase. Erro: troca de determinante que bloqueia a crase.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"inevitável discordância sobre o tema" — O adjetivo inevitável não impede o artigo definido: pode-se dizer a inevitável discordância. Assim, mantém-se a fusão: devido à inevitável discordância. Correta: o adjetivo anteposto não altera a possibilidade de artigo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"certa discordância sobre o tema" — O pronome indefinido certa (no sentido de "uma certa") bloqueia o artigo definido. Não se diz a certa discordância com valor indefinido; logo, sem crase: devido a certa discordância. Erro: pronome indefinido impede o artigo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"opiniões discordantes sobre o tema" — O substantivo está no plural e sem artigo definido (as opiniões seria possível, mas aqui não há artigo). Sem o artigo, não há crase: devido a opiniões discordantes. Erro: ausência de artigo definido.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"aspectos discordantes sobre o tema" — Além de aspectos ser masculino, o que já impede a crase (não há artigo feminino), está sem artigo definido. Escreve-se devido a aspectos discordantes. Erro: substantivo masculino e sem artigo.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre determinantes que admitem artigo (adjetivo) e os que não admitem (artigo indefinido, pronome indefinido, plural sem artigo). A alternativa B parece "estranha" por ter adjetivo, mas é exatamente a que preserva a crase.

PEGA ESSA DICA!

Para questões de crase com substituição, teste sempre: "posso dizer a + termo?" Se sim, há crase; se não, não há. Ignore o adjetivo — ele não muda a regra.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu184387