(Bill Watterson. O essencial de Calvin e Haroldo, 2018)
No 3o quadro, os vocábulos destacados expressam, respectivamente, os sentidos de
GabaritoC — intensidade e negação.
Gabarito: letra C. No 3º quadro da tira, os vocábulos destacados expressam, respectivamente, intensidade e negação. A questão cobra a classificação dos advérbios conforme a circunstância que expressam, e a resposta se prova pela função de cada palavra no contexto: o primeiro termo intensifica uma qualidade (advérbio de intensidade), e o segundo nega uma ação (advérbio de negação).
O enunciado pede que você identifique o sentido dos vocábulos destacados no 3º quadro. Isso é uma questão de semântica aplicada à morfologia: não basta saber a lista de advérbios de cada tipo; é preciso analisar o contexto para ver qual circunstância cada palavra expressa. A banca VUNESP adora cobrar essa distinção porque muitos advérbios são polissêmicos — a mesma palavra pode ter valores diferentes dependendo da frase.
Para classificar um advérbio, pergunte: que circunstância ele acrescenta ao verbo, ao adjetivo ou a outro advérbio?
Se ele intensifica uma qualidade ou ação (equivale a "muito", "quão") → intensidade.
Se ele nega o conteúdo da frase (equivale a "não", "jamais") → negação.
Se ele indica como a ação é feita (equivale a "como") → modo.
Se ele indica incerteza (equivale a "talvez") → dúvida.
No 3º quadro, o primeiro vocábulo destacado acompanha um adjetivo e o intensifica — é um advérbio de intensidade. O segundo vocábulo destacado nega a ação expressa pelo verbo — é um advérbio de negação. Essa é a leitura que o contexto autoriza.
Quantidade e intensidade. A alternativa troca o primeiro sentido: o vocábulo destacado não expressa quantidade (que responde a "quanto?" em termos de porção mensurável), mas sim intensidade (grau de uma qualidade). Além disso, o segundo vocábulo não é de intensidade, e sim de negação. A banca confunde a proximidade semântica entre quantidade e intensidade, mas no contexto o valor é claramente de grau.
Dúvida e modo. A alternativa erra nos dois sentidos: o primeiro vocábulo não expressa dúvida (incerteza), e o segundo não expressa modo (maneira como a ação é feita). O segundo vocábulo nega a ação — é um advérbio de negação, não de modo.
Intensidade e negação. Esta é a única alternativa que classifica corretamente os dois vocábulos. O primeiro intensifica uma qualidade (advérbio de intensidade), e o segundo nega a ação (advérbio de negação). A classificação se sustenta integralmente no contexto do 3º quadro.
Negação e afirmação. A alternativa inverte os sentidos: o primeiro vocábulo não é de negação, e o segundo não é de afirmação. O segundo vocábulo é justamente o que nega — não há como classificá-lo como afirmação.
Modo e dúvida. A alternativa erra nos dois sentidos: o primeiro vocábulo não expressa modo (maneira), e o segundo não expressa dúvida (incerteza). O primeiro intensifica, e o segundo nega.
A banca explora a polissemia dos advérbios — palavras como "muito" podem ser de intensidade ou de quantidade, e "não" é sempre de negação, mas a tentação é confundir com outros valores. A chave é perguntar qual circunstância a palavra acrescenta no contexto, não decorar listas soltas.
Ao classificar advérbios, teste a substituição: se o termo equivale a "muito" ou "quão", é intensidade; se equivale a "não" ou "jamais", é negação; se equivale a "como", é modo; se equivale a "talvez", é dúvida. Esse teste resolve a maioria das questões.
Gabarito: letra C.
Link permanente: /questoes/vu184439