Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Orações Subordinadas Substantivas — VUNESP 2023

PortuguêsOrações Subordinadas Substantivas
Código
vu184518
Banca
VUNESP
Órgão
PPS
Ano
2023
Cargo
3º AEM ( )

Em uma de suas viagens a São Paulo, Chateaubriand recebeu uma chamada telefônica que parecia ter vindo do céu: do outro lado da linha estava o conde Francisco Matarazzo, o homem mais rico do Brasil. Dois anos antes, na sua primeira passagem pelo Jornal do Brasil, o jornalista atendera um homem que entrara na redação pedindo que se noticiasse, ainda que discretamente, a morte por acidente, ocorrida na Itália, do jovem Ermelino Matarazzo, filho do conde. Como que iluminado pelo instinto, o próprio redator-chefe resolveu redigir um caprichado obituário, e assinou embaixo.

 

(Fernando Morais, Chatô, o rei do Brasil. 1994)

Leia o texto para responder à questão.

   

Observando-se as relações sintáticas e de sentido nos trechos destacados, conclui-se acerca de “que se noticiasse” e de “ainda que discretamente” que o primeiro trecho é uma oração relacionada ao verbo “pedir”, por

  1. Acoordenação, com sentido de conclusão; o segundo expressa uma contrariedade em relação à ideia de noticiar.
  2. Bsubordinação, na função de objeto indireto; o segundo expressa uma condição impositiva ao modo de noticiar.
  3. Csubordinação, na função de objeto direto; já o segundo trecho expressa uma concessão redutora ao modo de noticiar.
  4. Dsubordinação, na função de complemento nominal; o segundo expressa uma concessão à ideia redutora de noticiar.
  5. Ecoordenação, com sentido de oposição; o segundo expressa uma conclusão em relação à ideia de noticiar.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — subordinação, na função de objeto direto; já o segundo trecho expressa uma concessão redutora ao modo de noticiar.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Orações subordinadas: função sintática e valor semântico

Gabarito: letra C. O trecho “que se noticiasse” é uma oração subordinada substantiva objetiva direta do verbo “pedir”, pois equivale a “pedir isso”; já “ainda que discretamente” é uma oração subordinada adverbial concessiva, pois expressa uma concessão (fato que não impede a ação de noticiar, apenas a reduz). A passagem que ancora a análise é: “o jornalista atendera um homem que entrara na redação pedindo que se noticiasse, ainda que discretamente, a morte”.

O comando

A questão pede que você classifique sintaticamente a oração “que se noticiasse” em relação ao verbo “pedir” e, em seguida, identifique o valor semântico da locução “ainda que”. São duas tarefas distintas: a primeira é de sintaxe (função que a oração exerce), a segunda é de semântica (relação de sentido que o conectivo estabelece). Muitos candidatos erram por misturar os dois planos: achar que “ainda que” indica condição (porque parece “se”) ou que a oração é objeto indireto (porque “pedir” pode ser transitivo indireto em outros contextos).

O texto

O trecho narra que um homem entrou na redação pedindo que se noticiasse a morte do jovem Ermelino Matarazzo. O verbo “pedir” é transitivo direto aqui: quem pede, pede algo. Esse “algo” é exatamente a oração “que se noticiasse...”. A locução “ainda que” introduz uma ressalva: a notícia deveria ser dada, mesmo que de forma discreta. Ou seja, a discrição não impede a ação; apenas a modula.

A técnica que decide

Para classificar a oração substantiva, use o teste do “isso”: se a oração pode ser substituída por “isso”, ela é substantiva. Veja: “pedindo que se noticiasse” → “pedindo isso”. Como o verbo “pedir” é transitivo direto (pede-se algo, sem preposição), a oração exerce função de objeto direto. Não é objeto indireto, pois não há preposição exigida pelo verbo; não é complemento nominal, pois não completa um nome, e sim o verbo.

Para a locução “ainda que”, lembre-se: ela é uma conjunção concessiva clássica, equivalente a “embora”, “mesmo que”, “conquanto”. A concessão expressa um fato que se admite, mas que não impede a realização do fato principal. No texto, “ainda que discretamente” admite a possibilidade de ser discreto, mas isso não impede que se noticie — apenas reduz a intensidade (noticiar, porém discretamente).

NÃO CAIA NESSA!

A banca troca a função sintática (objeto direto por objeto indireto/complemento nominal) e o valor semântico da concessiva (condição, conclusão, oposição). A condição seria “se discretamente” (hipótese); a conclusão seria “portanto discretamente”; a oposição seria “mas discretamente”. Nenhum desses sentidos está no texto.

"que se noticiasse"
  • 1Oração subordinada substantiva
    • Objetiva direta
    • Teste do "isso": pedir isso
  • 2"ainda que discretamente"
    • Oração subordinada adverbial
      • Concessiva
      • Equivale a "embora"
      • Admite, não impede
      • Reduz o modo
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que “que se noticiasse” é coordenação com sentido de conclusão. Erro duplo: a oração é subordinada (depende do verbo “pedir”, exerce função de objeto direto) e não há sentido de conclusão (não há “portanto”). O segundo trecho, “ainda que discretamente”, não expressa contrariedade (que seria “mas”), e sim concessão.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erra ao classificar a oração como objeto indireto. Para ser objeto indireto, o verbo “pedir” deveria exigir preposição (“pedir de algo”), o que não ocorre: pede-se algo (objeto direto). Além disso, “ainda que” não expressa condição impositiva — condição seria “se discretamente”, o que não é o caso. A concessão admite, não impõe.

Alternativa C — ✅ Correta

Esta é a única que acerta os dois pontos: a oração “que se noticiasse” é subordinada substantiva objetiva direta (equivale a “pedir isso”), e “ainda que discretamente” é concessiva redutora, pois admite a discrição como um atenuante do modo de noticiar, sem impedi-lo. O texto confirma: “pedindo que se noticiasse, ainda que discretamente, a morte” — a discrição é uma ressalva que reduz a forma, não a ação.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erra ao classificar a oração como complemento nominal. Complemento nominal completa um nome (substantivo, adjetivo ou advérbio), não um verbo. Aqui, a oração completa o verbo “pedir”, logo é objeto direto. O segundo trecho é concessivo, mas a expressão “concessão à ideia redutora” inverte a relação: a concessão reduz o modo, não é “à ideia redutora”.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Repete o erro da coordenação (a oração é subordinada) e ainda atribui à locução “ainda que” sentido de conclusão, o que é semanticamente impossível: “ainda que” nunca indica conclusão (seria “portanto”). A relação é de concessão, não de oposição nem de conclusão.

PEGA ESSA DICA!

Para não errar, faça o teste do “isso” em toda oração com “que” ou “se”: se puder substituir por “isso”, é substantiva. E decore as conjunções concessivas: embora, ainda que, mesmo que, conquanto, apesar de — todas indicam um fato que não impede o outro.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/vu184518