Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu184543
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Jaguariúna
Ano
2023
Cargo
AFT (Jaguariúna)

Custo do desemprego de longo prazo

 

A redução contínua da taxa de desemprego e a recuperação persistente da renda real média obtida pelas pessoas ocupadas são os indicadores mais marcantes da melhora notável do mercado de trabalho nos últimos meses. A persistência de altos índices de trabalho informal, de subutilização da força de trabalho e de pessoas desalentadas, de outro lado, aponta para uma perda de qualidade nessa recuperação. À margem dessas duas tendências mais notórias da evolução recente do mercado de trabalho, há outro dado mais preocupante. Um número muito grande de brasileiros busca uma ocupação há muito tempo, mas não a encontra. Mantém- -se muito alta a taxa de desemprego de longo prazo. É uma espécie de doença estrutural do mercado de trabalho que o País não tem conseguido combater.

 

Nota técnica da Secretaria de Política Econômica do Ministério da Economia, elaborada em agosto do ano passado, mostra que os desempregados de longo prazo representavam 1,2% da força de trabalho em 2014 e atingiram 3,2% em 2019. O grupo é formado predominantemente por mulheres, jovens e com ensino médio completo.

 

Além de ser fonte de um problema humanitário sintetizado no fato de uma pessoa em idade de trabalhar e apta para ter uma ocupação não ter a possibilidade de auferir renda para si e para sua família, o desemprego de longo prazo tem consequências econômicas de peso. Quanto mais tempo uma pessoa fica desempregada, maior será a perda de capital humano, pois habilidades e capacidade para aprendizado de tarefas novas podem ser perdidas e menores serão as chances de sua recolocação no mercado.

 

(https://opiniao.estadao.com.br. Adaptado)

Texto

   

De acordo com a nota técnica da Secretaria de Política Econômica do Ministério da Economia, conclui-se corretamente que houve

  1. Auma redução do desemprego de mulheres, jovens e com ensino médio completo.
  2. Bum aumento do desemprego de longo prazo que não afetou os homens.
  3. Cuma qualificação melhor das pessoas que, por isso, saíram do desemprego.
  4. Dum aumento do contingente de desempregados de longo prazo no país.
  5. Euma redução do desemprego com ação incisiva das autoridades governamentais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — um aumento do contingente de desempregados de longo prazo no país.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Compreensão do texto "Custo do desemprego de longo prazo"

Gabarito: letra D. A alternativa D é a única inteiramente sustentada pelo texto: a nota técnica da Secretaria de Política Econômica do Ministério da Economia mostra que houve um aumento do contingente de desempregados de longo prazo no país. Isso está explícito no 2º parágrafo, que apresenta os números de 2014 e 2019: os desempregados de longo prazo passaram de 1,2% para 3,2% da força de trabalho.

"os desempregados de longo prazo representavam 1,2% da força de trabalho em 2014 e atingiram 3,2% em 2019"

A passagem comprova o crescimento do contingente. As demais alternativas ou extrapolam o texto, ou contradizem o que ele afirma, ou tangenciam o tema central.

O comando da questão

O enunciado pede que se conclua corretamente o que a nota técnica mostra. Isso é uma questão de compreensão/recorrência: a resposta está explícita no texto, não exige inferência nem dedução. A tarefa é localizar a informação e reconhecer a paráfrase fiel. O verbo "conclui-se" pode enganar, mas aqui a conclusão é direta: o texto afirma o aumento, e a alternativa D apenas o reescreve com outras palavras.

O texto e o movimento argumentativo

O texto tem três parágrafos. O primeiro apresenta o contexto geral do mercado de trabalho: melhora na taxa de desemprego e na renda, mas com perda de qualidade (informalidade, subutilização). O segundo parágrafo é o coração da questão: traz os dados da nota técnica sobre o desemprego de longo prazo. O terceiro discute as consequências econômicas e humanitárias. A resposta mora no segundo parágrafo, onde estão os números que comprovam o aumento.

A técnica que decide

A armadilha central desta questão é a extrapolação: várias alternativas acrescentam informações que o texto não traz, ou invertem o que ele diz. O método é testar cada alternativa perguntando: "o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora?". A alternativa correta é a única que se apoia em uma passagem literal. As erradas cometem erros típicos do catálogo: extrapolar (A, C, E), contradizer (B) e tangenciar (E).

Alternativa A — ❌ Incorreta

"O grupo é formado predominantemente por mulheres, jovens e com ensino médio completo"

O texto diz que o grupo de desempregados de longo prazo é formado predominantemente por mulheres, jovens e pessoas com ensino médio completo. A alternativa A afirma que houve redução do desemprego desse grupo — o texto não diz isso em lugar nenhum. A banca extrapolou: pegou uma informação verdadeira (a composição do grupo) e acrescentou uma conclusão que não existe (a redução). O texto apenas descreve o perfil, não fala em redução.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa B afirma que o aumento do desemprego de longo prazo não afetou os homens. O texto não diz isso. Ele afirma que o grupo é formado predominantemente por mulheres, jovens e com ensino médio completo — "predominantemente" não significa "exclusivamente". A alternativa contradiz o texto ao transformar uma predominância em exclusão total. O texto não afirma que os homens não foram afetados; apenas indica que o grupo é majoritariamente feminino.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que houve qualificação melhor das pessoas que, por isso, saíram do desemprego. O texto diz exatamente o oposto: quanto mais tempo a pessoa fica desempregada, maior a perda de capital humano e menores as chances de recolocação. A alternativa contradiz o texto e ainda extrapola ao inventar uma relação de causa e efeito (qualificação → saída do desemprego) que não existe. O texto fala em perda de habilidades, não em qualificação.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"os desempregados de longo prazo representavam 1,2% da força de trabalho em 2014 e atingiram 3,2% em 2019"

A alternativa D afirma que houve um aumento do contingente de desempregados de longo prazo no país. Isso é uma paráfrase fiel do trecho citado: os números subiram de 1,2% para 3,2%, o que configura aumento. A alternativa não acrescenta nada, não restringe nada, não inverte nada. É a única inteiramente sustentada pelo texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E afirma que houve redução do desemprego com ação incisiva das autoridades governamentais. O texto não menciona nenhuma ação do governo. O primeiro parágrafo fala em redução da taxa de desemprego, mas não atribui isso a nenhuma política pública. A alternativa extrapola ao acrescentar a informação sobre "ação incisiva das autoridades" — isso não está no texto. Além disso, o texto diz que o desemprego de longo prazo é uma "doença estrutural" que o País não tem conseguido combater, o que contradiz a ideia de ação incisiva bem-sucedida.

NÃO CAIA NESSA!

A banca mistura extrapolação (alternativas A, C e E acrescentam informações que o texto não traz) com contradição (alternativa B inverte a predominância em exclusão). A correta é a única que se apoia em um dado literal do texto.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, grife os dados numéricos e as palavras de quantificação ("predominantemente", "muito alta", "muito grande"). Elas são a chave para distinguir a paráfrase fiel da extrapolação.

Gabarito: letra D — a única alternativa que o texto sustenta integralmente, sem acrescentar ou inverter nada.

Link permanente: /questoes/vu184543