Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu184563
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Marília
Ano
2023
Cargo
Prof ( )
Carolina Maria de Jesus: quem foi a escritora que denunciou a fome no país
A intimidade com a fome e a discriminação sentida na pele deixaram marcas na obra de uma das mais importantes escritoras negras da literatura brasileira. Mulher negra, mãe solo e moradora de uma comunidade pobre, Carolina Maria de Jesus nunca deixou de retratar em seus livros problemas sociais e de atribuir culpas a governantes do país já no início do século passado.
Sua voz ativa e atenta lhe conferiu relevância não apenas literária, mas também na política. Em um momento em que metade da população brasileira se encontra em insegurança alimentar, Ecoa conta um pouco da história inspiradora dessa escritora mineira, nascida na cidade Sacramento em 14 de março de 1914.
A fome sempre aparece nos textos da escritora. O professor mineiro Warley de Souza, especialista em literatura, conta que o jornalista Audálio Dantas, que apresentou Carolina para o mundo, chegou a comentar sobre isso declarando, à época, que a fome aparecia nos textos com “uma frequência irritante”.
É que Carolina sentiu a fome na pele e levou seus desabafos e críticas aos governos para dentro de suas narrativas, demonstrando profunda consciência social. Criticou bastante o governo da época.
Carolina Maria de Jesus não se casou. Levou a vida com toda a independência, fazendo da literatura seu lugar de prazer e indignação. E assim viveu até 1977. A escritora morreu no dia 13 de fevereiro, no bairro de Parelheiros, na cidade de São Paulo.
(Ed Rodrigues. Em https://www.uol.com.br/ecoa, 08.11.2022. Adaptado)
Analisando-se a charge, conclui-se corretamente que ela estabelece um diálogo com o texto, pois
Aconfirma o ponto de vista de que as artes não se relacionam com a triste realidade.
Breitera o ponto de vista do jornalista de que a insistência com a fome é irritante.
Crechaça a ideia de que a insegurança alimentar decorra das decisões governamentais.
Dtraz a ideia de que os desabafos são importantes, até para quem não sofre com a fome.
Eratifica a ideia de que pessoas se encontram em situação de insegurança alimentar.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — ratifica a ideia de que pessoas se encontram em situação de insegurança alimentar.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de texto: a charge e o diálogo com o texto sobre Carolina Maria de Jesus
Gabarito: letra E. A charge estabelece diálogo com o texto ao ratificar a ideia de que pessoas se encontram em situação de insegurança alimentar, ideia que está explicitamente presente no texto-base: "Em um momento em que metade da população brasileira se encontra em insegurança alimentar". A alternativa E é a única que parafraseia fielmente essa informação, sem acrescentar, restringir ou contradizer o que o texto afirma.
O comando da questão
O enunciado pede que se conclua qual é a relação entre a charge e o texto. O verbo "concluir" indica que se trata de uma questão de interpretação/inferência: não basta localizar uma informação literal, é preciso estabelecer uma relação entre dois textos (o texto-base e a charge). A charge, por ser um texto multimodal (verbal + não verbal), dialoga com o texto escrito ao reforçar ou complementar uma ideia já presente nele. A tarefa é identificar qual ideia do texto a charge ratifica (confirma, reforça).
O texto-base: a tese central
O texto sobre Carolina Maria de Jesus tem como tema a vida e a obra da escritora, mas o ponto central que interessa para esta questão é a denúncia da fome e da insegurança alimentar. O texto afirma que Carolina "nunca deixou de retratar em seus livros problemas sociais" e que "a fome sempre aparece nos textos da escritora". Além disso, há uma informação factual importante:
"Em um momento em que metade da população brasileira se encontra em insegurança alimentar"
Essa passagem é a âncora da resposta: ela afirma que, atualmente, muitas pessoas (metade da população) estão em situação de insegurança alimentar. A charge, ao retratar essa realidade (por exemplo, uma pessoa passando fome ou uma fila por comida), ratifica essa ideia, ou seja, confirma e reforça o que o texto já diz.
A técnica: inferência com pista no texto
A questão exige uma inferência — não está escrito na charge "insegurança alimentar", mas a imagem dialoga com o texto ao ilustrar essa condição. A inferência é legítima porque há uma pista textual clara: a expressão "insegurança alimentar" no texto-base. A charge, ao mostrar uma pessoa em situação de fome, corrobora essa informação. A alternativa E é a única que se ancora nessa pista e a parafraseia corretamente.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que "as artes não se relacionam com a triste realidade", mas o texto diz exatamente o oposto: Carolina "nunca deixou de retratar em seus livros problemas sociais". A charge, ao dialogar com o texto, relaciona a arte (a charge) com a realidade da fome. Portanto, a alternativa inverte a relação arte-realidade presente no texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: restringe e distorce. A alternativa afirma que a charge "reitera o ponto de vista do jornalista de que a insistência com a fome é irritante". O texto menciona que o jornalista Audálio Dantas comentou que a fome aparecia nos textos com "uma frequência irritante", mas essa é uma opinião específica do jornalista sobre a obra de Carolina, não uma ideia que a charge reitere. A charge não trata da frequência da fome nos textos, mas da existência da fome na realidade. A alternativa restringe o alcance da charge a um aspecto secundário e distorce o sentido.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que a charge "rechaça a ideia de que a insegurança alimentar decorra das decisões governamentais", mas o texto afirma que Carolina "atribuía culpas a governantes do país" e "criticou bastante o governo da época". A charge, ao dialogar com o texto, não rechaça essa ideia; pelo contrário, reforça a crítica social. A alternativa inverte a posição do texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Erro: extrapola. A alternativa afirma que a charge "traz a ideia de que os desabafos são importantes, até para quem não sofre com a fome". O texto menciona que Carolina "levou seus desabafos e críticas aos governos para dentro de suas narrativas", mas não há no texto ou na charge qualquer menção a "quem não sofre com a fome". Essa ideia é uma extrapolação — acrescenta uma informação que não está presente em nenhum dos dois textos.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa E afirma que a charge "ratifica a ideia de que pessoas se encontram em situação de insegurança alimentar". Isso está diretamente ancorado no texto:
"Em um momento em que metade da população brasileira se encontra em insegurança alimentar"
A charge, ao retratar a fome, confirma essa informação. A alternativa é uma paráfrase fiel da ideia central, sem acrescentar, restringir ou contradizer o texto.
Conclusão
A questão testa a habilidade de estabelecer relações entre textos e de inferir a partir de pistas. A alternativa E é a única que se ancora em uma informação explícita do texto e a parafraseia corretamente. As demais alternativas contradizem, restringem ou extrapolam o conteúdo do texto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a relação entre a charge e o texto, oferecendo alternativas que distorcem a ideia central (como a B, que foca na opinião do jornalista) ou extrapolam (como a D, que introduz a ideia de "quem não sofre com a fome").
PEGA ESSA DICA!
Ao resolver questões de diálogo entre textos, grife a ideia central do texto-base e verifique se a charge a confirma, complementa ou contradiz. A alternativa correta será a que parafraseia essa relação.
