Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu184567
Banca
VUNESP
Órgão
DPE SP
Ano
2023
Cargo
ODP ( )

Democracia fraca afeta o PIB

 

Uma pesquisa sobre o desenvolvimento de mais de 160 países com realidades políticas variadas, no período de 1960 a 2018, comparou o desempenho de regimes democráticos com aqueles nos quais a democracia é parcial, incompleta ou, em uma palavra, instável. A conclusão foi inequívoca: no longo prazo, o Produto Interno Bruto (PIB) per capita das chamadas democracias defeituosas, iliberais ou híbridas cresceu cerca de 20% menos do que em regimes democráticos estáveis. A democracia é fator de avanço econômico.

 

Os autores do estudo são economistas vinculados a instituições europeias: Nauro Campos, da Universidade College London; Fabrizio Coricelli, da Paris School of Economics; e Marco Frigerio, da Universidade de Siena. Segundo eles, uma das consequências negativas da instabilidade democrática é a prevalência de visões de curto prazo. “A instabilidade induz a comportamento míope com o objetivo de obter rendas no curto prazo e desconsiderar os efeitos a longo prazo”, diz o texto. Uma revisão bibliográfica apontou que essa visão curto-prazista típica de regimes instáveis acaba diminuindo investimentos no setor produtivo.

 

A democracia, segundo outro pesquisador citado no estudo, aumenta as chances de reformas econômicas e de ampliação das matrículas na educação básica. Segundo o professor Nauro Campos, em entrevista ao jornal O Globo, democracias frágeis e debilitadas prejudicam a execução de políticas públicas. Um exemplo disso é a nomeação de pessoas despreparadas para órgãos técnicos que prestam serviços à população. Esse tipo de problema, afirmou Campos, faz cair a confiança nas instituições.

 

O regime democrático prevê direitos civis, sociais, políticos e de propriedade. Capaz de solucionar pacificamente conflitos por meio da política, em vez da guerra, a democracia é chave também para o crescimento econômico.

 

(Opinião. https:/Avww.estadao.com.br/opiniao, 26.01.2023.Adaptado)

Leia o texto para responder à questão.     A frase que encerra o primeiro parágrafo “A democracia é fator de avanço econômico.” deve ser entendida como
  1. Auma explicação com caráter crítico que questiona as informações precedentes.
  2. Bum comentário com caráter comparativo que nega as informações precedentes.
  3. Cuma hipótese com caráter ambíguo em relação às informações precedentes.
  4. Dum parecer com caráter concessivo que se opõe às informações precedentes.
  5. Euma síntese com caráter conclusivo em relação às informações precedentes.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — uma síntese com caráter conclusivo em relação às informações precedentes.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A frase final do primeiro parágrafo: síntese conclusiva

Gabarito: letra E. A frase “A democracia é fator de avanço econômico.” encerra o primeiro parágrafo como uma síntese com caráter conclusivo, pois retoma e condensa a informação precedente — a pesquisa que comparou democracias estáveis e instáveis — para extrair dela uma conclusão geral. Como se lê no texto: “A conclusão foi inequívoca: no longo prazo, o PIB per capita das chamadas democracias defeituosas... cresceu cerca de 20% menos do que em regimes democráticos estáveis.” A frase final é exatamente essa conclusão, expressa de forma sintética.

O comando

A questão pede que você identifique a função discursiva da frase que encerra o primeiro parágrafo. Não se trata de compreender o conteúdo em si, mas de reconhecer que relação essa frase estabelece com as informações anteriores: ela explica? compara? nega? opõe-se? ou conclui? Esse tipo de questão exige atenção à estrutura argumentativa do parágrafo: as frases anteriores apresentam dados e a última os sintetiza.

O texto

O primeiro parágrafo apresenta uma pesquisa sobre mais de 160 países, comparando democracias estáveis com as “defeituosas, iliberais ou híbridas”. O resultado é que as democracias instáveis cresceram cerca de 20% menos. A frase final “A democracia é fator de avanço econômico.” não acrescenta informação nova; ela condensa o que foi dito, transformando o dado específico em uma afirmação geral. É a tese do parágrafo, apresentada de forma sintética e conclusiva.

A técnica

Para resolver, pergunte: a frase final retoma o que foi dito para fechar o raciocínio? Se sim, é conclusão. Ela não explica (não dá causa), não compara (não estabelece paralelo), não é hipótese (não é suposição) e não é concessão (não admite ressalva). A conclusão é a síntese do que foi exposto, e é exatamente o que a frase faz.

NÃO CAIA NESSA!

A banca oferece termos que parecem plausíveis (explicação, comparação, hipótese, concessão) para confundir quem não percebe que a frase final retoma e condensa o que foi dito, em vez de acrescentar ou contrapor.

PEGA ESSA DICA!

Ao identificar a função de uma frase, verifique se ela repete, resume ou conclui o que veio antes. Se sim, é síntese conclusiva. Se ela acrescenta causa, é explicação; se estabelece paralelo, é comparação; se admite ressalva, é concessão.

Alternativa A — ❌ Incorreta

“uma explicação com caráter crítico que questiona as informações precedentes.” A frase não questiona nada; ela reafirma o que foi dito. Explicação daria causa ou motivo, e crítica questionaria. O texto não apresenta isso.

Alternativa B — ❌ Incorreta

“um comentário com caráter comparativo que nega as informações precedentes.” A frase não nega, confirma. Comparação exigiria paralelo explícito (como “assim como...”), o que não ocorre.

Alternativa C — ❌ Incorreta

“uma hipótese com caráter ambíguo em relação às informações precedentes.” Não é hipótese (não é suposição) nem ambígua. A frase é assertiva e clara, sem ambiguidade.

Alternativa D — ❌ Incorreta

“um parecer com caráter concessivo que se opõe às informações precedentes.” Concessão admite ressalva (ex.: “embora...”), e oposição contraria. A frase concorda com o que foi dito, não se opõe.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

“uma síntese com caráter conclusivo em relação às informações precedentes.” A frase resume o parágrafo e conclui o raciocínio. Como o texto afirma: “A conclusão foi inequívoca: no longo prazo, o PIB per capita das chamadas democracias defeituosas... cresceu cerca de 20% menos do que em regimes democráticos estáveis.” A frase final é a síntese dessa conclusão.

Conclusão: a frase final do primeiro parágrafo é uma síntese conclusiva, pois retoma e condensa a informação anterior. Portanto, gabarito: letra E.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/vu184567