Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

Interpretação de Texto: o destino do lixo e suas consequências

Gabarito: letra C. A alternativa correta é a que afirma que o material direcionado aos aterros causa, indiretamente, mais enchentes nas cidades. O texto sustenta essa relação de causa e consequência ao afirmar que as consequências do lixo indo para os aterros são alarmantes, e entre elas estão as enchentes mais frequentes. A passagem que ancora essa leitura é: "O resto está indo para os aterros, e as consequências disso para o planeta e para a sociedade são alarmantes. Além da poluição que afeta a biodiversidade e o ambiente, as mudanças climáticas se agravam e as enchentes em áreas urbanas são mais frequentes, causando perdas materiais e humanas irreversíveis."

O comando da questão é "De acordo com informações do texto", o que indica uma questão de compreensão (recorrência). Isso significa que a resposta correta deve ser uma paráfrase — uma reescritura fiel — de uma informação que está explícita no texto, sem exigir deduções ou acréscimos de conhecimento externo. A banca não pede uma inferência, mas sim a localização de uma informação que já está dita, apenas com outras palavras.

O texto apresenta um problema (a má gestão do lixo no Brasil) e suas consequências. O primeiro parágrafo é o coração da questão: ele estabelece que o lixo que não é reciclado vai para os aterros e que isso gera consequências alarmantes, listando a poluição, o agravamento das mudanças climáticas e o aumento das enchentes. A alternativa C é a única que reproduz exatamente essa cadeia causal: o lixo vai para os aterros → consequências → enchentes mais frequentes. As demais alternativas ou distorcem os números, ou acrescentam informações que o texto não menciona, ou generalizam indevidamente.

A técnica para resolver questões de recorrência é simples: leia cada alternativa e pergunte "onde o texto diz isso?" Se você não conseguir apontar o trecho exato que sustenta a afirmação, a alternativa está errada. No caso da C, o trecho é claro e direto. Já nas outras, a banca usa armadilhas clássicas: troca de números (A), invenção de detalhes (B), relação causal invertida (D) e generalização (E).

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "do material reciclável, pouco mais de 3 milhões de toneladas são reaproveitadas". O texto, porém, diz: "Cerca de 26 milhões de toneladas são materiais recicláveis, mas apenas 3 milhões são reaproveitadas." A palavra apenas indica que o número é exato (3 milhões), não "pouco mais de 3 milhões". A banca trocou o advérbio para induzir ao erro. Erro: troca de vocábulo (quantificador).

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "parte do material reciclável vai para grandes aterros urbanos, onde há separação dos materiais". O texto menciona que o lixo vai para aterros, mas não diz que há separação de materiais nesses locais. Essa informação é uma extrapolação: o candidato pode até saber que aterros fazem separação, mas o texto não afirma isso. Erro: extrapolação (acréscimo de informação externa).

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa afirma que "o material direcionado aos aterros causa, indiretamente, mais enchentes nas cidades". O texto diz: "O resto está indo para os aterros, e as consequências disso para o planeta e para a sociedade são alarmantes. Além da poluição que afeta a biodiversidade e o ambiente, as mudanças climáticas se agravam e as enchentes em áreas urbanas são mais frequentes." A relação é clara: o lixo nos aterros → consequências → enchentes mais frequentes. A palavra indiretamente é adequada, pois o texto não diz que o lixo causa enchente diretamente, mas sim que as consequências do acúmulo de lixo incluem o aumento das enchentes. Correta: paráfrase fiel do texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "as enchentes, apesar de serem catastróficas, produzem muito material reciclável". O texto não diz que enchentes produzem material reciclável; na verdade, ele diz que as enchentes são uma consequência do lixo mal gerido. A relação de causa e efeito está invertida. Erro: contradiz o texto (inverte a relação causal).

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que "do total de lixo produzido no Brasil, por ano, metade é aproveitado pela sociedade". O texto diz que o Brasil gera 82 milhões de toneladas de lixo por ano, e que apenas 3 milhões são reaproveitadas. Isso representa cerca de 3,6% do total, não metade. A alternativa generaliza e exagera o número. Erro: generalização indevida (quantificador absoluto).

Conclusão: a única alternativa que encontra respaldo direto no texto é a C, pois reproduz a cadeia causal apresentada no primeiro parágrafo. As demais ou distorcem números, ou acrescentam informações, ou invertem relações. Gabarito: letra C.