GabaritoE — ela continuará solicitando a ajuda do irmão.
Gabarito: letra E. A fala da garota, ao final da tira, sugere que ela continuará solicitando a ajuda do irmão. A alternativa correta é a única que se sustenta como inferência legítima a partir do texto: a fala da garota, ao agradecer pela ajuda, pressupõe que ela precisará de ajuda novamente — ou seja, que continuará pedindo. As demais alternativas ou extrapolam o que o texto diz, ou contradizem o que está explícito, ou restringem indevidamente o alcance da fala.
O comando da questão é claro: "A fala da garota, ao final da tira, sugere que". O verbo "sugere" indica que a banca pede uma inferência — ou seja, uma dedução ancorada em pistas do texto, e não uma informação literalmente escrita. A resposta, portanto, não está "na cara", mas é obrigatoriamente deduzida a partir do que a garota diz. A tira mostra uma garota que pede ajuda ao irmão para fazer a lição; ao final, ela agradece. A fala de agradecimento, no contexto, não é um simples "obrigada" — ela carrega um subentendido: a ajuda foi útil, e a garota pretende recorrer ao irmão novamente.
A técnica para resolver é a inferência por pressuposição. Quando a garota agradece pela ajuda, o ato de agradecer pressupõe que a ajuda foi dada e que ela a recebeu. Mas a continuidade do pedido não está explícita — ela é subentendida pela situação: a garota está fazendo a lição, precisa de ajuda, e o irmão a ajudou. A fala final, portanto, sugere que ela continuará pedindo ajuda sempre que precisar. A alternativa E é a única que capta esse subentendido sem acrescentar nada de fora.
A pegadinha central da questão é a extrapolação. As alternativas A, B, C e D tentam fazer o candidato "completar" a história com informações que não estão no texto. Por exemplo, a alternativa A diz que "nada a motiva a ser agradecida" — mas o texto mostra que ela agradece, logo, algo a motiva. A alternativa B diz que a gratidão é "limitada àquele momento" — mas o texto não diz que ela deixará de ser grata depois. A alternativa C diz que o irmão "não costuma ajudá-la" — mas o texto mostra que ele ajudou agora, e não diz nada sobre o passado. A alternativa D diz que o irmão "a princípio, havia se recusado" — mas o texto não mostra nenhuma recusa. Todas essas alternativas inventam informações que o texto não fornece.
A banca explora a extrapolação — o candidato é tentado a "completar" a história com suposições plausíveis (como a de que o irmão não ajuda sempre, ou que se recusou antes), mas o texto não autoriza nenhuma dessas conclusões. A única inferência ancorada na fala da garota é a de que ela continuará pedindo ajuda.
Erro: extrapolação. A alternativa afirma que "nada a motiva a ser agradecida pela ajuda". O texto, porém, mostra a garota agradecendo pela ajuda — o que contradiz a ideia de que nada a motiva. A fala de agradecimento, no contexto, pressupõe que a ajuda foi valiosa e que ela a reconhece. A alternativa inverte o sentido do texto: em vez de reconhecer a gratidão, nega que haja motivo para ela. Não há nenhuma pista no texto que sustente essa negação.
Erro: restrição indevida. A alternativa afirma que a gratidão é "limitada àquele momento". O texto, porém, não diz que a gratidão é temporária — ele apenas mostra a garota agradecendo. A palavra "limitada" restringe o alcance da gratidão, mas o texto não autoriza essa restrição. A gratidão pode ser duradoura, mas o texto não diz nada sobre isso. A alternativa acrescenta uma informação (a limitação temporal) que não está no texto.
Erro: extrapolação. A alternativa afirma que "o irmão não costuma ajudá-la com as lições". O texto, porém, mostra o irmão ajudando a garota — mas não diz nada sobre a frequência dessa ajuda. A palavra "costuma" generaliza uma ação que o texto não quantifica. Não há pista de que o irmão ajuda raramente ou frequentemente. A alternativa inventa uma informação sobre o passado que o texto não fornece.
Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que "o irmão, a princípio, havia se recusado a ajudá-la". O texto, porém, mostra o irmão ajudando a garota — não há nenhuma menção a uma recusa inicial. A alternativa contradiz o que está explícito: se o irmão ajudou, ele não se recusou. A palavra "a princípio" tenta disfarçar a contradição, mas o texto não autoriza a ideia de que houve uma recusa antes da ajuda.
Inferência legítima. A fala da garota, ao agradecer pela ajuda, pressupõe que ela precisará de ajuda novamente. O ato de agradecer, no contexto da tira, não é um fim em si — ele sugere que a garota continuará solicitando a ajuda do irmão. Essa é a única inferência ancorada no texto: a garota está fazendo a lição, precisa de ajuda, e o irmão a ajudou. A fala final, portanto, aponta para a continuidade do pedido de ajuda. As demais alternativas extrapolam ou contradizem o texto; a E é a única que se sustenta como dedução obrigatória a partir das pistas.
Conclusão: a questão cobra inferência — o candidato deve deduzir o que a fala sugere, não o que está literalmente escrito. A alternativa E é a única que capta o subentendido da fala da garota: ela continuará pedindo ajuda. As demais extrapolam (A, C), restringem (B) ou contradizem (D) o texto. Gabarito: letra E.
Link permanente: /questoes/vu184594