Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

Interpretação de texto: as transformações na paisagem de Nova York

Gabarito: letra A. A alternativa correta é a que afirma que as transformações observadas na paisagem de Nova York refletem o impacto do trabalho remoto na ocupação dos prédios comerciais em certas regiões da cidade. Essa é uma paráfrase direta do 4º parágrafo do texto, que descreve a rua 57 como uma área que, com o aumento do trabalho remoto, passou a ter "várias lojas fechadas e prédios de escritório completamente vazios". As demais alternativas ou extrapolam o que o texto diz, ou contradizem informações explícitas, ou inserem opiniões que o autor não emitiu.

O comando da questão é claro: "De acordo com o texto". Isso significa que a resposta deve ser uma compreensão (recorrência) — ou seja, uma informação explícita no texto, reescrita por paráfrase. Não se trata de inferir, deduzir ou completar com conhecimento de mundo; a tarefa é localizar a passagem que sustenta a afirmação e verificar se a alternativa a reproduz fielmente, sem acrescentar nada.

O texto tem um movimento argumentativo claro: apresenta o caso de Giovanna como exemplo de uma tendência (a saída de moradores), explica essa tendência pelo aumento do trabalho remoto e descreve o efeito visível na paisagem urbana — prédios comerciais vazios e lojas fechadas. O 4º parágrafo é o coração da questão:

"Com o aumento do trabalho remoto, essa área, que tinha um dos metros quadrados comerciais mais caros da cidade, tem agora várias lojas fechadas e prédios de escritório completamente vazios, com anúncios de 'aluga-se'."

A alternativa A é a única que captura exatamente essa relação de causa e efeito: o trabalho remoto (causa) → esvaziamento dos prédios comerciais (efeito) → transformação da paisagem. Ela não diz mais do que o texto, nem menos. As outras alternativas cometem erros típicos de interpretação, que veremos a seguir.

A técnica para resolver questões como esta é simples: teste cada alternativa perguntando "onde no texto está escrito isso?". Se a alternativa exigir que você acrescente uma informação que não está no texto, ela está errada — mesmo que pareça verdadeira no mundo real. A banca adora criar distratores que parecem plausíveis, mas que extrapolam o que o autor disse.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa A é uma paráfrase fiel do 4º parágrafo. O texto diz que, "com o aumento do trabalho remoto", a área da rua 57 "tem agora várias lojas fechadas e prédios de escritório completamente vazios". A alternativa diz que as transformações "refletem o impacto do trabalho remoto na ocupação dos prédios comerciais em certas regiões da cidade". A correspondência é exata: "trabalho remoto" = "trabalho remoto"; "prédios de escritório completamente vazios" = "impacto na ocupação dos prédios comerciais"; "essa área" = "certas regiões da cidade". Não há acréscimo, nem supressão, nem opinião. É a única alternativa inteiramente sustentada pelo texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A alternativa diz que as transformações são "positivas para as pessoas que sonham em viver em uma casa grande com quintal nos subúrbios da cidade". O texto menciona o sonho de Giovanna de ter uma casa com quintal, mas não diz que as transformações são positivas para ela ou para outras pessoas. O texto apenas relata o caso dela como exemplo da tendência de saída de moradores. Atribuir um juízo de valor ("positivas") é acrescentar uma opinião que o autor não emitiu. Além disso, o texto não afirma que o sonho dela foi realizado por causa das transformações — ela já sonhava com isso antes da pandemia.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa diz que a cidade, "esvaziada em razão do trabalho remoto, assemelha-se hoje em dia a Detroit". O texto diz que "o risco é ver Nova York repetir o que já enfrentou nos anos 1970 e o que Detroit ainda não conseguiu superar". Ou seja, Detroit é citada como um risco futuro, uma possibilidade que se quer evitar, não como uma realidade atual. A alternativa transforma uma hipótese em fato consumado, contradizendo o texto. Além disso, o texto não diz que Nova York já se assemelha a Detroit — diz que há o risco de repetir o que Detroit não superou.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa diz que "só restaram atualmente na cidade os profissionais de finanças, tecnologia e os advogados". O texto afirma exatamente o contrário: "Nenhuma cidade pode viver só dos profissionais de finanças, tecnologia e de advogados". O professor Nieuwerburgh defende que a cidade precisa manter também artistas, funcionários de hotéis e de restaurantes e quem trabalha no entretenimento. A alternativa inverte o sentido do texto, usando a palavra "só" para restringir indevidamente o que o autor afirma. O texto diz que a cidade não pode viver só desses profissionais; a alternativa diz que só restaram esses profissionais. É uma contradição clara.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação e inversão de causa e efeito. A alternativa diz que as transformações "colocam em risco a arrecadação da prefeitura, que tem buscado melhorar os serviços de transporte, educação e segurança para atrair novos moradores". O texto menciona o risco de "menos arrecadação" e a necessidade de manter os serviços de transporte, educação e segurança. No entanto, o texto não diz que a prefeitura está melhorando esses serviços para atrair novos moradores. O texto diz que a conversão de escritórios em residências faria "a arrecadação voltar a crescer, garantindo a manutenção dos serviços". Ou seja, a melhoria dos serviços é uma consequência do aumento da arrecadação, não uma causa para atrair moradores. A alternativa inverte a relação de causa e efeito e acrescenta uma finalidade que o texto não menciona.

Gabarito: letra A. A regra de ouro: a resposta correta é a única que o texto sustenta inteiramente — nem mais, nem menos. Se a alternativa exigir que você acrescente algo de fora, ela está errada.