Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu184612
Banca
VUNESP
Órgão
Pref Sertãozinho SP
Ano
2023
Cargo
Arqt (Sertãozinho)

Ausências Alienígenas

 

O comando militar dos EUA voltou a divulgar não haver evidência de que sejam extraterrestres os tais objetos voadores não identificados (óvnis, em português, ou UFOs, em inglês) – que seus investigadores preferem chamar de fenômenos aéreos não identificados (UAPs, na língua estrangeira).

 

Para tentar dirimir as dúvidas remanescentes, o Pentágono se deu ao trabalho de abrir um Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO). Seis meses depois, deu-se a primeira entrevista coletiva para tratar dos UAPs.

 

Sean Kirkpatrick, diretor do órgão, permaneceu fiel à lógica truísta ao admitir não ter como descartar a possibilidade de vida extraterrestre. Tudo que se pode fazer, argumentou, é manter uma atitude científica diante da questão.

 

Pragmáticos, os militares concentram sua atenção em ocorrências suspeitamente próximas de suas instalações. Fazem isso com base na hipótese menos improvável de que os artefatos a sobrevoar as bases sejam russos, chineses e mesmo americanos (guiados por outras agências governamentais), e não naves intergalácticas.

 

Em 2021, o governo anunciou ter mais de 140 casos registrados. Um deles era um balão meteorológico em queda, enquanto os demais seguiam inexplicáveis – tendo em vista as trajetórias, os dados de radares e as tecnologias conhecidas.

 

Depois desse primeiro relatório, centenas de outros episódios teriam chegado ao conhecimento do AARO. Passarão pelo mesmo processo rigoroso de escrutínio, mas os crédulos não se darão por satisfeitos – afinal, como professava o agente Fox Mulder na série de TV Arquivo X, eles querem acreditar.

 

Estariam melhor se aderissem a outra máxima científica: hipóteses extraordinárias exigem provas extraordinárias. Até agora, ETs só se comunicam com humanos nas telas de cinema. Como há quem acredite até na inoculação de chips por vacinas, a fábula alienígena segue em propulsão fantástica.

 

(Editorial. Folha de S.Paulo, 24.12.2022. Adaptado)

Leia o texto para responder à questão.     Os dois parágrafos finais do texto deixam claro que
  1. Aas produções de TV estão dissociadas da crença em alienígenas.
  2. Ba fábula alienígena vem alimentando a imaginação de muitas pessoas.
  3. Co mundo atual tem colaborado para enfraquecer a crença em alienígenas.
  4. Das pessoas, em geral, perderam os limites entre imaginação e realidade.
  5. Ea ciência, cada vez mais, vem acabando com a fábula alienígena.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — a fábula alienígena vem alimentando a imaginação de muitas pessoas.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação dos parágrafos finais: a fábula alienígena e a imaginação popular

Gabarito: letra B. Os dois últimos parágrafos deixam claro que a fábula alienígena vem alimentando a imaginação de muitas pessoas — é a única leitura que o texto autoriza integralmente. A passagem decisiva está no 6º parágrafo: "os crédulos não se darão por satisfeitos – afinal, como professava o agente Fox Mulder na série de TV Arquivo X, eles querem acreditar", e no 7º: "a fábula alienígena segue em propulsão fantástica". As demais alternativas ou extrapolam (acrescentam ideias que o texto não afirma) ou contradizem o que está escrito.

O comando da questão

O enunciado pede o que os dois parágrafos finais (6º e 7º) "deixam claro". Isso é uma questão de compreensão/recorrência: a resposta deve ser uma paráfrase fiel de uma ideia que está explícita nesses parágrafos — não uma dedução minha, não uma opinião de fora. O verbo "deixam claro" indica que a informação está na superfície do texto; se eu precisar "imaginar" ou "completar" algo, a alternativa está errada.

O que os parágrafos finais realmente dizem

No 6º parágrafo, o autor afirma que os "crédulos" (os que acreditam em ETs) não se satisfarão com o escrutínio científico, porque "eles querem acreditar" — referência ao personagem Fox Mulder. No 7º, ele conclui que, como há quem acredite em absurdos (chips em vacinas), "a fábula alienígena segue em propulsão fantástica". Ou seja: a crença em alienígenas continua viva e forte, alimentada pela imaginação das pessoas. É exatamente isso que a letra B diz, com outras palavras.

A técnica que decide

Teste cada alternativa perguntando: o texto AUTORIZA isto, ou exige acrescentar algo de fora? A letra B é uma reescritura do que está dito. As outras ou invertem o sentido (A, C, E) ou generalizam demais (D).

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Até agora, ETs só se comunicam com humanos nas telas de cinema."

O texto diz que os ETs só aparecem no cinema, mas não diz que as produções de TV estão "dissociadas" da crença em alienígenas. Pelo contrário: o 6º parágrafo cita a série Arquivo X justamente como alimentadora dessa crença ("eles querem acreditar"). A alternativa contradiz o texto ao afirmar uma dissociação que não existe.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"os crédulos não se darão por satisfeitos – afinal, como professava o agente Fox Mulder na série de TV Arquivo X, eles querem acreditar"

"a fábula alienígena segue em propulsão fantástica"

A letra B parafraseia com precisão: a "fábula alienígena" (a crença em ETs) "vem alimentando a imaginação de muitas pessoas" (os crédulos que "querem acreditar" e seguem em "propulsão fantástica"). É a única alternativa inteiramente sustentada pelos dois parágrafos.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O texto diz o oposto: a crença não está enfraquecendo — "segue em propulsão fantástica". A alternativa contradiz o texto ao afirmar que o mundo atual "colabora para enfraquecer" a crença. Não há nenhuma passagem que sustente enfraquecimento; há, sim, a ideia de que os crédulos continuam acreditando.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa extrapola: o texto fala especificamente dos "crédulos" (os que acreditam em ETs) e compara com quem acredita em "chips por vacinas", mas não afirma que "as pessoas, em geral" perderam os limites entre imaginação e realidade. A palavra "em geral" generaliza indevidamente o alcance do texto, que se limita a um grupo de crentes.

Alternativa E — ❌ Incorreta

O texto diz o oposto: a ciência (o AARO, o escrutínio rigoroso) não está acabando com a fábula — ela "segue em propulsão fantástica". A alternativa contradiz o texto ao afirmar que a ciência "cada vez mais vem acabando" com a crença. O 6º parágrafo é explícito: os crédulos "não se darão por satisfeitos".

NÃO CAIA NESSA!

A banca arma com contradição e extrapolação. As letras C e E invertem o sentido do texto (dizem que a crença enfraquece/acaba, quando o texto diz que ela "segue em propulsão fantástica"). A letra D generaliza com "em geral", ampliando o alcance que o texto não dá. A letra A inverte a relação com a TV, que o texto mostra como alimentadora da crença.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de "deixam claro", a resposta é uma paráfrase — procure a alternativa que reescreve uma passagem, sem acrescentar nem inverter nada. Desconfie de palavras absolutas como "em geral", "sempre", "nunca", "acabar": elas quase sempre restringem ou generalizam além do texto.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/vu184612