Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

A crítica à inteligência humana na tira de Calvin e Haroldo

Gabarito: letra D. A tira permite concluir que a inteligência dos humanos é colocada em dúvida pela forma como tratam o planeta — é essa a leitura que o humor da tira sustenta. A conclusão nasce da ironia presente na fala de Calvin: ele aponta a contradição entre a capacidade intelectual humana e o comportamento autodestrutivo em relação à Terra. As demais alternativas ou extrapolam o que a tira mostra ou tangenciam o tema central.

O comando: concluir a partir da tira

O enunciado pede uma conclusão — ou seja, uma inferência ancorada no texto (verbal e visual). Não se trata de localizar uma informação explícita, mas de depreender a ideia central que o autor constrói. Em tiras, a conclusão costuma estar na fala final ou na quebra de expectativa (o humor). Aqui, a fala de Calvin — que menciona a Terra e a possibilidade de vida em outros planetas — é a chave.

O texto: tema e movimento argumentativo

A tira de Bill Watterson (Calvin e Haroldo) apresenta Calvin refletindo sobre a Terra e a vida em outros planetas. A fala dele, em tom irônico, sugere que, se houvesse vida inteligente em outros lugares, ela não viria à Terra — justamente por causa do comportamento humano. A conclusão implícita é: os humanos, apesar de se considerarem inteligentes, agem de forma destrutiva com o próprio planeta. É essa contradição que gera o humor e a crítica.

A técnica: inferência com pista no texto

A questão exige inferência — não é uma informação explícita, mas uma dedução obrigatória a partir das pistas. A pista central é a ironia: Calvin diz algo que, lido literalmente, seria "se houvesse vida inteligente em outros planetas, ela não viria à Terra". Mas o sentido real é o oposto: a Terra é tão maltratada que nenhuma vida inteligente (de fora) se interessaria por ela — e, por extensão, os próprios humanos, que se dizem inteligentes, não agem como tal. A alternativa D capta exatamente essa crítica: a inteligência humana é posta em dúvida pelo modo como tratam o planeta.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A tira não discute se a degradação do meio ambiente é ou não causada pela ação humana. Ela parte do pressuposto de que os humanos tratam mal o planeta — e é exatamente isso que gera a crítica. A alternativa A introduz um debate ("é discutível") que o texto não levanta. O texto não diz que a associação é discutível; ele a afirma implicitamente ao criticar o comportamento humano.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A tira não menciona causas naturais ou outras forças além da ação humana. A fala de Calvin foca no comportamento humano como razão para a Terra ser um lugar "não recomendado" para vida inteligente. A alternativa B acrescenta uma ideia ("causas que vão além da ação humana") que não tem nenhuma pista no texto. É uma generalização indevida — o texto não discute a origem das transformações da Terra.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A tira fala em "vida inteligente em outros planetas" como hipótese, mas não afirma que não há vestígios de vida fora da Terra. A alternativa C introduz um dado ("ausência de qualquer vestígio") que não está no texto. Além disso, o foco da tira não é a existência de vida extraterrestre, mas a crítica ao comportamento humano na Terra. É uma fuga ao tema — trata de um assunto correlato, mas não central.

Alternativa D — ✅ Correta

A única que se ancora no texto. A fala de Calvin, em tom irônico, sugere que a Terra é um lugar tão maltratado que nenhuma vida inteligente de fora viria visitá-la. A conclusão implícita é que os humanos, apesar de se considerarem inteligentes, agem de forma destrutiva com o próprio planeta — o que coloca em dúvida a inteligência humana. A alternativa D parafraseia exatamente essa crítica: "a inteligência dos humanos é colocada em dúvida pela forma como tratam o planeta".

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A tira não diz que a ausência de vida em outros planetas serve de aviso à humanidade. Na verdade, a fala de Calvin é sobre a Terra — se houvesse vida inteligente fora, ela não viria para cá. A alternativa E inverte o sentido: não é a ausência de vida fora que serve de aviso, mas o comportamento humano que afasta a vida inteligente. É uma troca de referente — o aviso não está em outros planetas, está na própria Terra.

Conclusão: a resposta correta é a letra D, pois é a única que capta a ironia e a crítica central da tira. As demais ou extrapolam (A, B, C, E) ou tangenciam o tema (C). Ao resolver questões de tira, procure a quebra de expectativa e a crítica implícita — é lá que mora a conclusão.

Gabarito: letra D