Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu184657
Banca
VUNESP
Órgão
UNICAMP
Ano
2023
Cargo
TAU ( )

Copa inspira a busca de consensos

 

A Copa do Mundo do Catar foi rica em lições. A competição pacífica entre países com diferentes regimes políticos e econômicos registrou manifestações, opiniões e posicionamentos fortes ao longo do torneio. O evento demonstrou, à perfeição, que a natureza está talhada para a convivência entre os diferentes a fim de construir pilares civilizatórios.

 

Assim como se queria a vitória da própria seleção, também se protestou a favor da diversidade e dos direitos humanos, o que incluiu a participação direta de algumas seleções.

 

Em meio à emoção que o futebol desperta, o congraçamento espontâneo entre os povos nos ensina que a métrica da evolução tem três dimensões: conviver, compartilhar e convergir.

 

O clima é de festa e inclusão. Entre as bandeiras presentes, prevalecem as que trazem mensagens de paz e fraternidade.

 

Trabalhos acadêmicos mostram que competições de magnitude universal, assim como os Jogos Olímpicos, contribuem para reduzir tensões e elevar sentimentos de pertencimento e orgulho nas populações. A hora do jogo é também o que define o sentimento patriótico, aquela união que não se explica, se sente. Começa na infância, segue no colégio e avança para a vida adulta. Divergências são deixadas de lado em nome do ideal maior da vitória ou solidariedade na derrota pertencente a todos. As equipes representam esse conjunto, buscam o mesmo objetivo e despertam, sem exceções, orgulho e admiração pelas cores da sua bandeira e pelo canto do hino nacional.

 

A paz e a democracia devem ser a essência do patriotismo. A seleção brasileira de futebol é uma das melhores do mundo. Para estender a excelência das seleções campeãs para a economia, podemos replicar alguns princípios. Um deles diz que a vitória é resultado da dedicação de um time inteiro, não de um único jogador.

 

(Luiz Carlos Trabuco Cappi. O Estado de S.Paulo, 5 de dezembro de 2022. Adaptado)

O autor do texto é de opinião que a Copa do Mundo do Catar
  1. Areuniu jogadores que possuem diferentes posições políticas, criando, assim, um grande problema a ser superado em próximas competições.
  2. Bpromoveu o encontro de vários povos, evidenciando ao mundo os preconceitos e diferenças enraizados de todos eles.
  3. Cdeixou claras as divergências quanto à diversidade, criando, entre os jogadores, hostilidades que perdurarão ao longo da vida.
  4. Drepresentou a comprovação de que, para uma sociedade ser considerada civilizada, é necessário saber se relacionar com o diferente.
  5. Eensinou à humanidade que uma competição universal leva os torcedores a sobrepor as divergências ao sentimento de pertencimento.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — representou a comprovação de que, para uma sociedade ser considerada civilizada, é necessário saber se relacionar com o diferente.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A Copa como lição de convivência entre diferentes

Gabarito: letra D. O autor defende que a Copa do Mundo do Catar representou a comprovação de que, para uma sociedade ser considerada civilizada, é necessário saber se relacionar com o diferente — exatamente o que se lê no 1º parágrafo: "O evento demonstrou, à perfeição, que a natureza está talhada para a convivência entre os diferentes a fim de construir pilares civilizatórios." A alternativa D é a única que parafraseia fielmente essa tese, sem acrescentar nada que o texto não diga.

O comando pede compreensão ("O autor do texto é de opinião que..."), ou seja, você deve localizar a ideia defendida pelo autor, não inferir além dela. A resposta está na tese central do texto, anunciada logo no primeiro parágrafo e reforçada ao longo de todo o artigo: a Copa foi um exemplo de que povos diferentes conseguem conviver pacificamente, e essa convivência é a base da civilização.

O texto é um artigo de opinião (dissertativo-argumentativo): o autor parte de um fato (a Copa) e constrói uma tese (a convivência entre diferentes constrói pilares civilizatórios), sustentando-a com exemplos (manifestações, congraçamento, trabalhos acadêmicos). A tese aparece na introdução e é retomada na conclusão, quando ele fala em "estender a excelência das seleções campeãs para a economia".

A técnica decisiva aqui é testar cada alternativa contra o texto: a correta é a que reescreve com outras palavras o que está escrito, sem acrescentar, restringir ou inverter. As distratoras cometem erros típicos: extrapolam (inventam problemas, preconceitos, hostilidades), invertem a relação entre divergências e pertencimento, ou tangenciam o tema.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora extrapolar com fatos que parecem plausíveis ("preconceitos", "hostilidades") mas que não estão no texto. Desconfie de qualquer alternativa que introduza um problema ou conflito que o autor não mencionou — o texto é otimista e exalta a convivência.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a Copa "reuniu jogadores que possuem diferentes posições políticas, criando, assim, um grande problema a ser superado". O texto não diz que houve um "grande problema" — pelo contrário, afirma que a competição foi "pacífica" e que o evento "demonstrou, à perfeição" a convivência entre diferentes. A alternativa extrapola ao inventar um problema que o autor não menciona.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que a Copa "evidenciou ao mundo os preconceitos e diferenças enraizados de todos eles". O texto fala em "manifestações, opiniões e posicionamentos fortes" e em protestos "a favor da diversidade e dos direitos humanos", mas não menciona "preconceitos" nem "diferenças enraizadas". A alternativa extrapola ao atribuir ao texto uma visão negativa que ele não tem.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Afirma que a Copa "deixou claras as divergências quanto à diversidade, criando, entre os jogadores, hostilidades que perdurarão ao longo da vida". O texto contradiz isso: fala em "congraçamento espontâneo entre os povos" e em "clima de festa e inclusão". Não há "hostilidades" — a alternativa inverte o sentido do texto.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa parafraseia a tese central do 1º parágrafo:

"O evento demonstrou, à perfeição, que a natureza está talhada para a convivência entre os diferentes a fim de construir pilares civilizatórios."

"Construir pilares civilizatórios" = "sociedade civilizada"; "convivência entre os diferentes" = "saber se relacionar com o diferente". A alternativa reescreve com outras palavras exatamente o que o autor defende, sem acrescentar nada.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Diz que a Copa "ensinou à humanidade que uma competição universal leva os torcedores a sobrepor as divergências ao sentimento de pertencimento". O texto diz o contrário: "Divergências são deixadas de lado em nome do ideal maior da vitória ou solidariedade na derrota" — ou seja, o pertencimento supera as divergências, não o inverso. A alternativa inverte a relação de causa e consequência.

Conclusão: a questão testa se você consegue identificar a tese do autor e reconhecer a paráfrase correta. A letra D é a única que não extrapola, não restringe, não inverte — ela apenas diz, com outras palavras, o que o texto já disse. Ao resolver questões de compreensão, pergunte sempre: "o texto autoriza esta afirmação, ou ela exige acrescentar algo de fora?".

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/vu184657