Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

O título como síntese da tese: o alerta sobre a IA

Gabarito: letra C. O título "Acendendo o sinal amarelo" está associado ao alerta direcionado aos leitores para que sejam criteriosos ao usar aplicativos similares ao Replika AI. A expressão "sinal amarelo" é uma metáfora de cautela, e o texto, após apresentar o funcionamento e os riscos da IA, conclui com um apelo explícito à prudência: "É preciso muita cautela nesse processo. A ilusão da IA periga criar uma legião de imaturos incapazes de lidar com suas neuroses." Essa passagem é a chave: o autor não está apenas descrevendo a tecnologia, mas advertindo o leitor sobre os perigos do uso acrítico.

O comando: o que a questão pede

O enunciado pergunta "O título dado ao texto está associado" — ou seja, pede que você relacione o título ao sentido global do texto, identificando a intenção comunicativa do autor. Não se trata de localizar uma informação explícita (compreensão literal), mas de inferir a tese a partir do conjunto de argumentos. O título é uma síntese metafórica da posição do autor: "sinal amarelo" = atenção, cuidado, alerta. A questão testa se você percebe que o texto é argumentativo e que o autor quer persuadir o leitor a ter cautela, e não apenas informar sobre a existência do app.

O texto: tema, tese e o movimento argumentativo

O texto tem como tema a inteligência artificial aplicada a relacionamentos (o app Replika AI). O autor não se limita a descrever o funcionamento do app; ele constrói uma argumentação que parte da apresentação (parágrafos 1–2), passa pela explicação técnica (parágrafo 3), ilustra com um caso emocional (parágrafo 4) e culmina na tese nos parágrafos 5–6: a tecnologia existe e será usada, mas há riscos; por isso, é preciso cautela. A tese está explícita em:

"A tecnologia existe e será usada. Pessoas solitárias encontrarão cada vez mais, em IAs deste tipo, companhia. Mas há um risco."

E, principalmente, na conclusão:

"É preciso muita cautela nesse processo. A ilusão da IA periga criar uma legião de imaturos incapazes de lidar com suas neuroses."

O título "Acendendo o sinal amarelo" antecipa essa conclusão: "sinal amarelo" é a cor de atenção no trânsito, um aviso para reduzir a velocidade e ter cuidado. O autor usa essa metáfora para alertar o leitor sobre os perigos de se entregar à ilusão da IA, especialmente no campo afetivo.

A técnica que decide: título = tese

Em textos argumentativos, o título frequentemente sintetiza a tese — a ideia central que o autor defende. Para associar o título, você deve perguntar: qual é a intenção do autor ao escrever este texto? A resposta é: advertir sobre os riscos do uso de IAs como o Replika. As alternativas que descrevem aspectos do texto (como o funcionamento do app ou a natureza das IAs) tangenciam o tema, mas não captam a intenção expressa no título.

A armadilha central é a extrapolação e a fuga ao tema: alternativas que citam trechos verdadeiros do texto, mas que não correspondem ao alerta que o título anuncia. Por exemplo, a alternativa B menciona a suspeita de que IAs não sejam inteligências — isso está no texto, mas é um argumento de apoio, não a tese que o título resume.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A alternativa afirma que o título está associado ao "apreço incondicional do autor pelo modelo tecnológico". O texto não expressa apreço incondicional; pelo contrário, o autor aponta riscos e pede cautela. A palavra "incondicional" é um absoluto que não encontra respaldo. O autor reconhece o fascínio ("Chegamos ao ponto da inteligência artificial em que ficção científica se tornou realidade"), mas isso é descrição, não apreço incondicional. O título "sinal amarelo" indica justamente o oposto: desconfiança e prudência.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: tangenciamento (fuga ao tema). A alternativa diz que o título está associado à "suspeita de que aplicativos não sejam, de fato, programas de inteligência artificial". É verdade que o autor afirma: "A rigor, IAs não são sequer inteligências. São modelos probabilísticos." Mas essa é uma constatação técnica que serve de base para a argumentação, não é a intenção do título. O título "sinal amarelo" não anuncia uma discussão sobre a natureza das IAs, mas sobre os riscos do uso. A alternativa restringe o alcance do título a um aspecto periférico.

Alternativa C — ✅ Correta

Gabarito. O título está associado ao alerta direcionado aos leitores para que sejam criteriosos ao usar aplicativos similares ao Replika AI. A metáfora "sinal amarelo" = cautela é confirmada pela conclusão:

"É preciso muita cautela nesse processo. A ilusão da IA periga criar uma legião de imaturos incapazes de lidar com suas neuroses."

O autor adverte o leitor sobre o perigo de se apegar à ilusão da IA, especialmente no campo emocional. O título é um convite à reflexão e um pedido de prudência — exatamente o que a alternativa C afirma.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: tangenciamento (fuga ao tema). A alternativa afirma que o título está associado à "descrição das vantagens das versões gratuitas oferecidas pelo aplicativo". O texto menciona a versão gratuita apenas no primeiro parágrafo: "Na versão gratuita, o aplicativo Replika AI oferece um amigo ou amiga, alguém com quem conversar." Mas isso é um dado introdutório, não a tese do texto. O título "sinal amarelo" não tem relação com vantagens; pelo contrário, alerta para riscos. A alternativa restringe o título a um detalhe irrelevante.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A alternativa afirma que o título está associado ao "ceticismo do autor em relação à sinceridade dos sentimentos humanos em face da morte". O texto não discute a sinceridade dos sentimentos humanos; ele discute a ilusão criada pela IA. O caso do programador que conversa com a memória da namorada é usado para ilustrar o apego emocional, não para questionar a sinceridade dos sentimentos. O autor não é cético quanto aos sentimentos humanos, mas cauteloso quanto ao uso da IA. A alternativa extrapola ao introduzir um tema (sinceridade dos sentimentos) que não está no texto.

Fechamento: a regra de ouro

Para associar um título, pergunte-se: qual é a intenção do autor? O título é uma síntese dessa intenção. Se o texto é um alerta, o título deve refletir o alerta. As alternativas que descrevem aspectos do texto, mas não a tese, são distratoras clássicas. Desconfie de palavras absolutas como "incondicional" e de temas que o texto não aborda, como "sinceridade dos sentimentos".

Gabarito: letra C