Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

Interpretação de Texto: a autora parte da própria vivência para defender o estímulo à persistência

Gabarito: letra D. A alternativa correta é a que afirma que a autora "faz referência a circunstâncias de sua própria vivência para, a partir daí, abordar o tema do texto, focado na incitação à persistência". Isso se comprova no 2º parágrafo, quando ela escreve: "Menciono escrita por ser algo com que, até por conta desta coluna, já estou hoje mais acostumada". A partir dessa experiência pessoal, ela desenvolve a tese central de que o estímulo é decisivo para quem busca êxito, como se lê em "o estímulo é algo decisivo para pretendentes a qualquer atividade, sobretudo os jovens".

O comando pede uma compreensão do texto: "É correto afirmar que a autora". Isso significa que a resposta deve ser uma paráfrase fiel do que está escrito, sem deduções ou acréscimos. A banca não pede inferência, mas a localização e reescritura de uma ideia explicitamente presente. Portanto, cada alternativa deve ser testada contra o texto: o que ele realmente diz?

O texto é uma crônica dissertativo-argumentativa. A autora parte de uma reflexão sobre os temores de quem escreve (1º parágrafo), mas logo se volta para a tese central: a importância do estímulo e do encorajamento para o êxito. No 2º parágrafo, ela conecta sua vivência pessoal (escrever uma coluna) ao tema geral. Nos parágrafos seguintes, desenvolve a ideia de que estimular é decisivo, que subestimamos esse poder e que encorajar é uma via de mão dupla. A alternativa D captura exatamente esse movimento: da experiência particular para a reflexão geral sobre persistência.

A técnica que decide esta questão é a paráfrase com âncora textual. A alternativa correta não inventa nada: "circunstâncias de sua própria vivência" corresponde a "Menciono escrita por ser algo com que... já estou hoje mais acostumada"; "abordar o tema do texto" corresponde ao desenvolvimento sobre o estímulo; e "focado na incitação à persistência" corresponde a "dar a confiança necessária para que um amigo, um colega, um parente, persista em seu objetivo". As demais alternativas ou extrapolam, ou contradizem, ou tangenciam o texto.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A alternativa afirma que a autora "se vale de argumentos baseados em depoimentos". O texto não traz nenhum depoimento — nem de terceiros, nem da própria autora. Ela faz reflexões genéricas, como "Elogios não são apenas uma questão de gentileza", mas não relata nenhuma fala ou testemunho. A expressão "valorização pessoal" também não aparece; o texto fala em "reconhecer o engenho e a arte de quem escreveu", o que é diferente. A alternativa inventa um recurso argumentativo que não existe no texto.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa diz que a autora "desconstrói sua própria narrativa, ao se desviar do tema detalhado no início". Isso é falso. O texto é coeso: o 1º parágrafo fala dos temores de quem escreve, e o 2º parágrafo conecta isso ao tema do estímulo. Não há desvio, mas uma progressão lógica. A autora não "desconstrói" nada; ela desenvolve uma linha de raciocínio. A palavra "desviar" contradiz a estrutura argumentativa do texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. A alternativa afirma que a autora "vincula artificialmente temas diferentes, expressando pontos de vista conflitantes". Não há temas diferentes nem pontos de vista conflitantes. O texto trata de um único tema — o poder do estímulo — de forma coesa. A palavra "artificialmente" é um juízo de valor que o texto não autoriza. A alternativa projeta uma crítica que não existe.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa é uma paráfrase fiel do texto. No 2º parágrafo, a autora escreve:

"Menciono escrita por ser algo com que, até por conta desta coluna, já estou hoje mais acostumada."

Isso é uma "circunstância de sua própria vivência". A partir daí, ela aborda o tema do estímulo: "o estímulo é algo decisivo para pretendentes a qualquer atividade, sobretudo os jovens". E o foco na persistência aparece em:

"Uma ajuda concreta ou uma palavra certeira têm o poder de renovar energias, encorajar, dar a confiança necessária para que um amigo, um colega, um parente, persista em seu objetivo."

A alternativa D junta esses três elementos — vivência pessoal, tema do estímulo e foco na persistência — sem acrescentar nada de fora. É a única inteiramente sustentada pelo texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. A alternativa afirma que a autora "consolida seu ponto de vista... centrando-se no relato de casos que testemunhou". O texto não relata nenhum caso específico. A autora faz afirmações gerais, como "Às vezes subestimamos o poder do estímulo", mas não narra nenhuma situação concreta que tenha testemunhado. A expressão "relato de casos" é uma invenção. A alternativa também usa "sucesso", que é mais restrito que o "êxito" do texto, mas o erro principal é o "relato de casos".

Conclusão: a questão testa a habilidade de reconhecer a paráfrase correta. A alternativa D é a única que se limita ao que o texto diz, sem extrapolar, contradizer ou tangenciar. As demais ou inventam recursos (depoimentos, casos), ou contradizem a estrutura do texto (desvio, conflito).

Gabarito: letra D