Questão de Português — Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc) — VUNESP 2023
Português›Coerência. Coesão (Anáfora, Catáfora, Uso dos Conectores - Pronomes Relativos, Conjunções, etc)
Código
vu184696
Banca
VUNESP
Órgão
EPC
Ano
2023
Cargo
Asst C ( )
China, Índia e a nova ordem social
Há séculos a China é o país mais populoso do planeta. Na última década se tornou também o maior produtor industrial, maior exportador, com as maiores reservas internacionais e, em poder de compra, a maior economia. Mas, no dia 15, o governo anunciou o primeiro declínio populacional desde os anos 60. Naquela época foi algo episódico – consequência da fome –, mas agora será contínuo: em 2050, a população deverá ser 8% menor. A ONU projeta que a população da Índia ultrapassará a da China em abril, e crescerá até um pico, em 2064, de 1,7 bilhão, 50% maior que a da China. Isso não significa que a Índia conquistará as outras primazias da China. Mas tentará. E essa competição moldará o século 21.
A redução demográfica chinesa foi fabricada. Após a fome causada pelo “Grande Salto Adiante” maoísta, o Partido Comunista ativou suas políticas de controle, com a campanha “mais tarde, mais longo, menos” – adiar casamentos, ampliar o intervalo entre os filhos e ter menos filhos. Em 1980, implementou a política “um filho”, envolvendo esterilizações e abortos forçados. O milagre econômico chinês resultou em parte da alteração abrupta na proporção entre adultos em idade de trabalho e crianças. Mas, agora que a população está envelhecendo, o peso dos idosos cobrará seu preço. A força de trabalho encolhe há anos, retesando a economia, e o sistema de seguridade está mal equipado. A mais ambiciosa política populacional da história foi não só um crime, mas está se provando um tiro no pé. O Partido reverteu sua política de natalidade, oferecendo dinheiro por mais filhos, acesso à fertilização in vitro e restringindo o aborto – mas sem sucesso.
No passado, a Índia também implementou controles draconianos, incluindo esterilizações em massa. Mas seu insucesso lhe dá agora vantagens comparativas. Sua população não só está crescendo, como é significativamente mais jovem que a da China. Metade tem menos de 30 anos. Com esse bônus demográfico – mais trabalhadores do que dependentes –, a Índia é uma das economias que cresceram mais rápido nos últimos anos, ultrapassou a do Reino Unido como a quinta maior, e até 2030 deve se tornar a terceira maior.
No trecho do primeiro parágrafo – Isso não significa que a Índia conquistará as outras primazias da China. –, as expressões destacadas têm como referências, correta e respectivamente, as informações:
Aa expectativa de controle da população da Índia; a vantagem econômica da Índia.
Ba diminuição da população da China; a China ter a maior população do planeta.
Co anúncio do governo sobre a população chinesa; a vitimização da China pela fome.
Do crescimento da população da Índia; o potencial econômico da China.
Eo declínio população da China e da Índia; a competição econômica entre China e Índia.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — o crescimento da população da Índia; o potencial econômico da China.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Coesão referencial: o que "Isso" e "as outras primazias" retomam no texto
Gabarito: letra D. No trecho "Isso não significa que a Índia conquistará as outras primazias da China", o pronome "Isso" retoma, anaforicamente, a informação imediatamente anterior — o crescimento da população da Índia (a projeção de que ultrapassará a China e crescerá até 1,7 bilhão) —, enquanto "as outras primazias" se refere ao potencial econômico da China (as posições de maior produtor industrial, maior exportador, maiores reservas e maior economia em poder de compra). A alternativa D é a única que espelha exatamente esses dois referentes, como se prova no primeiro parágrafo do texto.
O comando: uma questão de coesão referencial (anáfora)
O enunciado pede que você identifique os referentes de duas expressões destacadas: o pronome demonstrativo "Isso" e a expressão nominal "as outras primazias". Isso é uma típica questão de coesão referencial anafórica: o elemento coesivo retoma uma informação que veio antes no texto. A técnica é simples: volte no texto e localize o antecedente exato de cada expressão, sem pular para conclusões de "bom senso" ou conhecimento de mundo. A resposta mora no parágrafo, não na sua opinião sobre China e Índia.
O texto: onde mora a resposta
O primeiro parágrafo constrói uma sequência de informações sobre a China e a Índia. Veja a ordem:
A China é o país mais populoso e conquistou primazias econômicas (maior produtor industrial, maior exportador, maiores reservas, maior economia em poder de compra).
A China anunciou o primeiro declínio populacional desde os anos 60.
A ONU projeta que a população da Índia ultrapassará a da China e crescerá até um pico de 1,7 bilhão.
Então vem a frase: "Isso não significa que a Índia conquistará as outras primazias da China."
O pronome "Isso" é um termo resumitivo/sintético que retoma toda a ideia anterior: o fato de a população indiana ultrapassar a chinesa e continuar crescendo. Não retoma o declínio da China (isso seria só parte), nem o anúncio do governo, nem a fome. Retoma o crescimento populacional da Índia — a informação que acabou de ser enunciada.
Já "as outras primazias" é uma expressão que depende do contexto para ser entendida. O texto diz que a China tem "as maiores reservas internacionais e, em poder de compra, a maior economia". A palavra "outras" indica que há primazias além da populacional (que a Índia está prestes a conquistar). Essas "outras" são justamente as vantagens econômicas da China: ser o maior produtor industrial, maior exportador, ter as maiores reservas e a maior economia. Ou seja, o potencial econômico da China.
A técnica que decide: teste do antecedente
Para cada alternativa, pergunte: "Isso" retoma o quê? e "as outras primazias" se refere ao quê? A alternativa correta precisa acertar as duas coisas, na ordem. Vamos testar:
"A ONU projeta que a população da Índia ultrapassará a da China em abril, e crescerá até um pico, em 2064, de 1,7 bilhão, 50% maior que a da China. Isso não significa que a Índia conquistará as outras primazias da China."
O "Isso" = a projeção de crescimento da população indiana. O "as outras primazias" = as posições econômicas que a China já conquistou. A letra D traduz exatamente isso: "o crescimento da população da Índia; o potencial econômico da China".
Coesão referencial (anáfora): "Isso" (pronome resumitivo) (Retoma ideia anterior, Crescimento da população da Índia); "As outras primazias" (Depende do contexto, Potencial econômico da China); Técnica de resolução (Voltar ao texto, Localizar antecedente exato, Testar cada alternativa)
Alternativa A — ❌ Incorreta
"a expectativa de controle da população da Índia; a vantagem econômica da Índia."
Erro: troca de referente (troca_conceito). O texto não fala em "controle" da população indiana — pelo contrário, diz que a Índia "não só está crescendo". E "as outras primazias" são da China, não da Índia. A alternativa inverte os países e inventa a ideia de "controle".
Alternativa B — ❌ Incorreta
"a diminuição da população da China; a China ter a maior população do planeta."
Erro: contradiz o texto (contradiz_texto). O "Isso" não retoma a diminuição da população chinesa — retoma o crescimento da população indiana. E "as outras primazias" não é "ter a maior população" (isso é justamente o que a Índia vai conquistar, não é uma primazia "outra"). A alternativa confunde o referente do pronome.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"o anúncio do governo sobre a população chinesa; a vitimização da China pela fome."
Erro: fora do escopo (fora_do_escopo). O "Isso" não retoma o anúncio do governo (isso seria o declínio populacional, que é só o contexto). E "as outras primazias" nada tem a ver com a fome — a fome é mencionada no segundo parágrafo, não no trecho em questão. A alternativa mistura informações de parágrafos diferentes.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"o crescimento da população da Índia; o potencial econômico da China."
Correta. O "Isso" retoma a projeção de crescimento da população indiana (ultrapassar a China e chegar a 1,7 bilhão). "As outras primazias" retoma as conquistas econômicas da China (maior produtor, maior exportador, maiores reservas, maior economia). A alternativa é a única que acerta os dois referentes, na ordem correta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"o declínio população da China e da Índia; a competição econômica entre China e Índia."
Erro: generalização indevida (generalizacao). O texto não fala em declínio populacional da Índia — a Índia está crescendo. E "as outras primazias" não é a "competição econômica" (isso é uma consequência, não o referente). A alternativa mistura e generaliza informações que o texto não autoriza.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre o que o pronome retoma e o que é apenas contexto. "Isso" não retoma o declínio da China (isso é só o cenário); retoma o crescimento da Índia. E "as outras primazias" exige perceber que o texto já listou as primazias econômicas da China.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de coesão referencial, volte sempre ao texto e localize o antecedente exato. Pergunte: "o que veio imediatamente antes?" e "a que termo essa expressão se liga?". Nunca responda pelo que você sabe sobre o assunto — responda pelo que o texto diz.