Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu184699
Banca
VUNESP
Órgão
EPC
Ano
2023
Cargo
Asst C ( )
Ser cronista
Sei que não sou, mas tenho meditado ligeiramente no assunto.
Crônica é um relato? É uma conversa? É um resumo de um estado de espírito? Não sei, pois antes de começar a escrever para o Jornal do Brasil, eu só tinha escrito romances e contos.
E também sem perceber, à medida que escrevia para aqui, ia me tornando pessoal demais, correndo o risco de em breve publicar minha vida passada e presente, o que não pretendo. Outra coisa notei: basta eu saber que estou escrevendo para o jornal, isto é, para algo aberto facilmente por todo o mundo, e não para um livro, que só é aberto por quem realmente quer, para que, sem mesmo sentir, o modo de escrever se transforme. Não é que me desagrade mudar, pelo contrário. Mas queria que fossem mudanças mais profundas e interiores que não viessem a se refletir no escrever. Mas mudar só porque isso é uma coluna ou uma crônica? Ser mais leve só porque o leitor assim o quer? Divertir? Fazer passar uns minutos de leitura? E outra coisa: nos meus livros quero profundamente a comunicação profunda comigo e com o leitor. Aqui no jornal apenas falo com o leitor e agrada-me que ele fique agradado. Vou dizer a verdade: não estou contente.
(Clarice Lispector, A descoberta do mundo)
Leia o texto para responder à questão. No texto, a autora deixa evidente que escrever crônicas é
Amelancólico, porque a manifestação dos sentimentos pessoais reforça seus medos e suas angústias.
Balentador, porque consegue capturar a essência do público leitor e falar com ele sem medo de se mostrar.
Cparadoxal, porque estabelece uma relação profunda com o leitor e, ao mesmo tempo, a leitura é breve.
Dincômodo, porque a relação com o público leitor é superficial e, além disso, a escrita pessoal desagrada.
Einspirador, porque a intimidade com o leitor é muito maior do que com os leitores de romances e contos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — incômodo, porque a relação com o público leitor é superficial e, além disso, a escrita pessoal desagrada.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
O incômodo de Clarice com a crônica
Gabarito: letra D. A autora deixa evidente que escrever crônicas é incômodo, porque a relação com o público leitor é superficial e a escrita pessoal desagrada — tudo isso está explícito no último parágrafo, quando ela afirma: "Aqui no jornal apenas falo com o leitor e agrada-me que ele fique agradado. Vou dizer a verdade: não estou contente." A alternativa D é a única que parafraseia fielmente essa passagem, sem acrescentar nada de fora.
O comando: compreensão, não inferência
O enunciado pede o que a autora "deixa evidente" — ou seja, uma ideia explícita no texto, não uma dedução. Isso muda tudo: a resposta certa precisa ser uma paráfrase (reescritura fiel) de uma passagem, e não uma conclusão que o leitor tira por conta própria. Quando a banca usa "deixa evidente", ela está pedindo recorrência: localizar a informação que está na superfície do texto.
O texto: a tese mora no final
O texto é uma reflexão em primeira pessoa sobre a experiência de escrever crônicas. A autora começa dizendo que não sabe o que é crônica, observa que se tornou "pessoal demais" e que o modo de escrever muda quando escreve para jornal. O ponto decisivo está no último parágrafo, onde ela contrasta a escrita dos livros com a do jornal:
"nos meus livros quero profundamente a comunicação profunda comigo e com o leitor. Aqui no jornal apenas falo com o leitor e agrada-me que ele fique agradado. Vou dizer a verdade: não estou contente."
Aqui está a chave: "apenas falo com o leitor" indica superficialidade (em contraste com a "comunicação profunda" dos livros), e "não estou contente" expressa o incômodo. A alternativa D junta esses dois elementos: relação superficial + desagrado. Nenhuma outra alternativa combina esses dois pontos com fidelidade.
A técnica: teste cada alternativa perguntando "o texto autoriza isto?"
Para cada alternativa, pergunte: o texto autoriza isto, ou exige acrescentar algo de fora? A correta é a única que se sustenta inteiramente no que está escrito. As erradas ou extrapolam (acrescentam sentimentos que o texto não menciona), ou contradizem (invertem o sentido), ou tangenciam (falam de assunto correlato, mas não abordado).
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação. O texto não menciona medos nem angústias. A autora diz que se tornou "pessoal demais" e que não está contente, mas não atribui isso a medos ou angústias. A alternativa inventa uma motivação psicológica que não está no texto.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação com opinião embutida. O texto não diz que escrever crônicas é alentador (que dá ânimo). Pelo contrário, a autora afirma "não estou contente". A ideia de "capturar a essência do público leitor" também não aparece; ela diz apenas "falo com o leitor", sem essa profundidade. A alternativa projeta um sentimento positivo que o texto não sustenta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro: contradiz o texto. A alternativa diz que a relação com o leitor é profunda — mas o texto afirma o oposto: "apenas falo com o leitor". A palavra "apenas" marca a superficialidade. Além disso, a brevidade da leitura não é apresentada como paradoxo; é apenas uma característica do gênero. A alternativa inverte o sentido central.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Paráfrase fiel. A alternativa junta dois elementos explícitos: a relação superficial ("apenas falo com o leitor") e o desagrado ("não estou contente"). O termo "incômodo" é sinônimo de "não estar contente". Nada é acrescentado; tudo está no texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro: extrapolação e contradição. O texto não diz que a intimidade com o leitor de crônicas é maior do que com leitores de romances. Na verdade, a autora diz que nos livros busca "comunicação profunda" e no jornal "apenas falo com o leitor" — ou seja, a relação é menos profunda. A alternativa inverte a comparação e ainda atribui um caráter "inspirador" que o texto não confirma.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora extrapolar com um sentimento positivo (B, E) ou negativo (A) que o texto não menciona, e ainda inverte a comparação (E). A correta é a que fica colada às palavras do texto.
PEGA ESSA DICA!
Grife o comando: "deixa evidente" pede recorrência — a resposta é uma paráfrase, não uma dedução. Desconfie de adjetivos que o texto não usa (melancólico, alentador, inspirador).
Conclusão: a questão ensina que, em compreensão, a resposta mora no texto. Teste cada alternativa perguntando: "onde o texto autoriza isto?". A única que se sustenta é a D, que parafraseia o trecho final sem acrescentar nada.