Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu184710
Banca
VUNESP
Órgão
EPC
Ano
2023
Cargo
Rev Tex ( )
Bondes elétricos (primeira parte)
Não tendo assistido à inauguração dos bondes elétricos, deixei de falar neles. Nem sequer entrei em algum, mais tarde, para receber as impressões da nova tração e contá-las. Daí o meu silêncio da outra semana. Anteontem, porém, indo pela Praia da Lapa, em um bonde comum, encontrei um dos elétricos, que descia. Era o primeiro que estes meus olhos viam andar.
Para não mentir, direi o que me impressionou, antes da eletricidade, foi o gesto do cocheiro. Os olhos do homem passavam por cima da gente que ia no meu bonde, com um grande ar de superioridade. Posto não fosse feio, não eram as prendas físicas que lhe davam aquele aspecto. Sentia-se nele a convicção de que inventara, não só o bonde elétrico, mas a própria eletricidade. Não é meu ofício censurar essas meias glórias, ou glórias de empréstimo, como lhe queiram chamar espíritos vadios. As glórias de empréstimo, se não valem tanto como as de plena propriedade, merecem sempre algumas mostras de simpatia. Para que arrancar um homem a essa agradável sensação? Que tenho para lhe dar em troca?
(Machado de Assis. Crônicas escolhidas de Machado de Assis. São Paulo: Ática, 1994. Adaptado)
Texto
Ao descrever o cocheiro do bonde elétrico, o autor usa a expressão “glórias de empréstimo” para se referir ao fato de que
Aos bondes não eram de propriedade do cocheiro, mas da companhia em que este trabalhava.
Bo cocheiro parecia sentir-se orgulhoso de invenções – os bondes elétricos e a própria eletricidade – que não eram suas.
Cnão se pode censurar tal sentimento, mas deve-se acolhê-lo com simpatia de modo que as pessoas acreditem em si mesmas.
Dalgo deveria ser dado em troca ao cocheiro para que ele deixasse seu ar de superioridade.
Eo homem que se orgulha demasiadamente de suas conquistas e invenções tende a se sentir superior aos demais.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — o cocheiro parecia sentir-se orgulhoso de invenções – os bondes elétricos e a própria eletricidade – que não eram suas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de texto: o sentido de “glórias de empréstimo”
Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que parafraseia fielmente o que o texto afirma sobre o cocheiro: ele parecia orgulhar-se de invenções — o bonde elétrico e a própria eletricidade — que não eram suas. Como se lê no 2º parágrafo: “Sentia-se nele a convicção de que inventara, não só o bonde elétrico, mas a própria eletricidade” — e, logo em seguida, o autor chama isso de “glórias de empréstimo”, ou seja, glórias que não lhe pertencem de fato.
O comando
A questão pede que você compreenda o sentido de uma expressão específica — “glórias de empréstimo” — dentro do contexto em que o autor descreve o cocheiro. Não se trata de inferir algo além do texto, mas de localizar a informação explícita e reconhecê-la em uma paráfrase. O verbo “usar” no enunciado (“o autor usa a expressão”) indica que a resposta está ancorada diretamente no trecho em que a expressão aparece.
O texto
O cronista narra que, ao ver um bonde elétrico pela primeira vez, o que mais o impressionou foi o gesto do cocheiro: um ar de superioridade, como se tivesse inventado o bonde e a própria eletricidade. O autor então comenta que não é seu ofício censurar “essas meias glórias, ou glórias de empréstimo”. A expressão “glórias de empréstimo” é uma metáfora: glórias que não são próprias, mas “emprestadas” — no caso, as invenções pertencem a outros (os inventores), não ao cocheiro, que apenas as opera.
A técnica que decide
A chave está em não confundir a descrição do sentimento do cocheiro com a opinião do autor sobre como lidar com ele. O texto diz duas coisas distintas:
O cocheiro sentia-se dono das invenções (fato descrito);
O autor opina que não se deve censurar esse sentimento e que ele merece simpatia (comentário posterior).
A alternativa B captura exatamente o primeiro ponto — o que a expressão “glórias de empréstimo” designa. As demais alternativas misturam esses dois níveis ou extrapolam o que está escrito.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a tendência de acrescentar opinião (alternativa C) ou de generalizar (alternativa E) — ideias que parecem razoáveis, mas que o texto não afirma. A resposta correta é a que se limita a descrever o que a expressão significa no contexto.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que os bondes não eram do cocheiro, mas da companhia. O texto não menciona a propriedade dos bondes nem a relação do cocheiro com a empresa. Isso é uma extrapolação: o leitor sabe, do mundo real, que bondes pertencem a companhias, mas essa informação não está no texto e não é o que a expressão “glórias de empréstimo” quer dizer. O “empréstimo” refere-se às invenções (bonde e eletricidade), não à propriedade do veículo.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa parafraseia com precisão o trecho central:
“Sentia-se nele a convicção de que inventara, não só o bonde elétrico, mas a própria eletricidade.”
O cocheiro parecia sentir-se orgulhoso de invenções que não eram suas — exatamente o que a expressão “glórias de empréstimo” designa: glórias que ele “tomou emprestadas” dos verdadeiros inventores. A alternativa B é a única que se limita a descrever esse sentimento, sem acrescentar opiniões ou generalizações.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa mistura a descrição com a opinião do autor. É verdade que o texto diz que as glórias de empréstimo “merecem sempre algumas mostras de simpatia”, mas isso é um comentário do cronista sobre como deveríamos tratar o cocheiro — não o significado da expressão. Além disso, a alternativa acrescenta um objetivo (“de modo que as pessoas acreditem em si mesmas”) que não está no texto. É uma opinião embutida + extrapolação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa inverte o sentido do texto. O autor pergunta retoricamente: “Que tenho para lhe dar em troca?” — mas essa pergunta é uma forma de dizer que não há nada a dar em troca e que, portanto, não se deve arrancar o homem daquela sensação agradável. A alternativa afirma que “algo deveria ser dado em troca”, o que contradiz o texto. O autor não defende dar algo ao cocheiro; ele defende deixá-lo com sua sensação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa generaliza o comportamento do cocheiro para “o homem que se orgulha demasiadamente de suas conquistas”. O texto fala de um caso específico — o cocheiro do bonde — e não faz nenhuma afirmação genérica sobre a natureza humana. Além disso, a alternativa troca o foco: o texto diz que o cocheiro se orgulha de invenções que não são suas (“glórias de empréstimo”), enquanto a alternativa fala de orgulho de “suas conquistas e invenções” — exatamente o oposto. É uma generalização + troca de conceito.
Conclusão
A questão testa a capacidade de reconhecer o sentido de uma expressão metafórica no contexto. A regra de ouro: quando a banca pergunta “o que o autor quis dizer com X”, a resposta está no trecho em que X aparece — não em opiniões do autor sobre outros assuntos, nem em generalizações. A alternativa B é a única que se limita a descrever o sentimento do cocheiro, sem acrescentar nada de fora do texto.