Questão de Português — Vícios de Linguagem (Pleonasmo, Ambiguidade, Cacofonia, etc.) — VUNESP 2023
Português›Vícios de Linguagem (Pleonasmo, Ambiguidade, Cacofonia, etc.)
Código
vu184717
Banca
VUNESP
Órgão
EPC
Ano
2023
Cargo
Rev Tex ( )
A redundância consiste no uso de palavras que expressam a mesma ideia sem agregar sentido ao que foi dito e, por isso, deve ser evitada. Assinale a alternativa redigida de forma adequada, evitando a redundância.
AEm todas as cidades do país, a população encarou o governo de frente, realizando imensos protestos.
BA partir de uma fraude tributária, o grupo acabou conseguindo o monopólio exclusivo do setor.
CTodos foram unânimes em condenar a produção e o consumo de alimentos transgênicos.
DHá algum tempo atrás eles foram convidados para compor o grupo responsável por julgar os projetos.
EA história mais recente nos ensina que é preciso analisar os fenômenos políticos e econômicos de forma global.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — A história mais recente nos ensina que é preciso analisar os fenômenos políticos e econômicos de forma global.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Redundância: como identificar e evitar o pleonasmo vicioso
Gabarito: letra E. A alternativa E é a única que não apresenta redundância — ou seja, não repete uma ideia já contida em outra palavra. As demais (A, B, C e D) cometem pleonasmo vicioso, pois repetem desnecessariamente um sentido: "encarou de frente", "monopólio exclusivo", "todos foram unânimes" e "há algum tempo atrás". A frase E, "A história mais recente nos ensina...", é enxuta e sem repetição de ideias, por isso é a correta.
O que o comando pede
A questão quer que você identifique a frase redigida de forma adequada, evitando a redundância. Redundância (ou pleonasmo vicioso) é a repetição desnecessária de uma ideia — quando uma palavra já contém o sentido expresso por outra. O comando é claro: você deve eliminar as frases que contêm esse vício e marcar a que não o apresenta.
O que é redundância (e o que não é)
Redundância é um vício de linguagem que ocorre quando se repete uma informação sem necessidade. Exemplos clássicos: "subir para cima", "entrar para dentro", "hemorragia de sangue". Em todos, o verbo ou o substantivo já carrega a ideia que o complemento repete.
Importante: redundância não é o mesmo que ambiguidade (duplo sentido) nem erro de concordância (solecismo). São vícios diferentes. A banca pode tentar confundir você com frases que têm outros problemas, mas que não são redundância.
A técnica de resolução
Para cada alternativa, pergunte: há alguma palavra que repete o sentido de outra? Se sim, há redundância. Se não, a frase está adequada (pelo menos quanto a esse vício).
Vamos analisar cada uma:
Pleonasmo vicioso: Encarou de frente ("Encarar" já é olhar de frente); Monopólio exclusivo ("Monopólio" já é exclusividade); Todos foram unânimes ("Unânime" já é todos de acordo); Há algum tempo atrás ("Há" já indica tempo decorrido); Frase adequada (Sem repetição de ideias)
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Em todas as cidades do país, a população encarou o governo de frente, realizando imensos protestos."
A expressão "encarou de frente" é redundante: o verbo "encarar" já significa "olhar de frente", "enfrentar". Dizer "encarar de frente" repete a ideia de "de frente". Portanto, há pleonasmo vicioso.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"A partir de uma fraude tributária, o grupo acabou conseguindo o monopólio exclusivo do setor."
"Monopólio exclusivo" é redundante: monopólio já significa "exclusividade". O adjetivo "exclusivo" é desnecessário. Repetição de ideia.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Todos foram unânimes em condenar a produção e o consumo de alimentos transgênicos."
"Todos foram unânimes" é redundante: unânime já significa "todos de acordo". Dizer "todos" e "unânimes" juntos repete a mesma ideia.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Há algum tempo atrás eles foram convidados para compor o grupo responsável por julgar os projetos."
"Há algum tempo atrás" é redundante: "há" (no sentido de tempo decorrido) já indica passado; "atrás" repete essa noção. O correto seria "há algum tempo" ou "algum tempo atrás".
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"A história mais recente nos ensina que é preciso analisar os fenômenos políticos e econômicos de forma global."
Nesta frase, não há repetição de ideias. "História mais recente" é uma expressão natural, sem pleonasmo. "Analisar de forma global" também não repete sentido. Portanto, é a única adequada.
NÃO CAIA NESSA!
A banca pode tentar fazer você marcar uma frase com outro vício (como ambiguidade) pensando que é redundância. Fique atento: a questão pede especificamente redundância.
PEGA ESSA DICA!
Ao ler cada alternativa, sublinhe as palavras que parecem repetir o sentido de outras. Se encontrar, é redundância. Se não, é a correta.
Conclusão: a única frase sem redundância é a letra E. As demais cometem pleonasmo vicioso: "encarou de frente", "monopólio exclusivo", "todos foram unânimes" e "há algum tempo atrás".