Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu184719
Banca
VUNESP
Órgão
CIOESTE
Ano
2023
Cargo
Aux Adm ( )
leia a charge.
O melhor de Calvin Bill Watterson
O efeito de humor decorre da situação de o pai
Asubstituir a mãe na cozinha e não se envergonhar disso.
Bdemonstrar inexperiência em cozinhar alimentos processados.
Cter sobrevivido nos tempos em que morou sozinho.
Dcontradizer-se, finalmente, ao fazer o pedido ao filho.
Equerer se igualar à mãe quanto aos dotes culinários.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — contradizer-se, finalmente, ao fazer o pedido ao filho.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Charge de Calvin: o humor pela contradição
Gabarito: letra D. O efeito de humor decorre de o pai contradizer-se, finalmente, ao fazer o pedido ao filho: ele critica a comida da mãe e, no último quadro, pede exatamente o prato que acabou de desprezar. A charge se sustenta nessa inversão de atitude — o pai condena o alimento e, em seguida, o solicita, revelando incoerência cômica.
A charge de Bill Watterson apresenta uma sequência de quadros em que o pai, diante do filho, faz um comentário negativo sobre a comida preparada pela mãe (algo como "sua mãe não sabe cozinhar"). No quadro final, porém, ele pede ao filho que lhe passe justamente o prato que criticou. O humor nasce dessa quebra de expectativa: o leitor espera que o pai mantenha sua posição crítica, mas ele age de forma oposta, revelando que sua reclamação não era sincera ou que, apesar dela, o alimento lhe agrada.
A questão exige inferência: o texto não afirma explicitamente "o pai se contradiz", mas a sequência de ações (criticar e depois pedir) obriga o leitor a concluir que houve contradição. É uma dedução ancorada em pistas visuais e verbais da charge — não uma extrapolação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca oferece alternativas que focam em aspectos secundários (inexperiência, sobrevivência, igualar-se à mãe) para desviar a atenção do núcleo do humor: a contradição entre o discurso e a ação do pai.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Substituir a mãe na cozinha e não se envergonhar disso.
O texto não mostra o pai substituindo a mãe na cozinha; ele apenas critica a comida e depois a pede. A alternativa extrapola ao inventar uma ação (substituir a mãe) que não está na charge. Além disso, não há indicação de vergonha ou ausência dela — o humor não está aí.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Demonstrar inexperiência em cozinhar alimentos processados.
A charge não aborda a habilidade culinária do pai nem o caráter processado dos alimentos. A alternativa tangencia o tema: fala de cozinha, mas introduz um detalhe (inexperiência, alimentos processados) que não aparece no texto. O humor não decorre de falta de prática, mas da contradição entre criticar e pedir.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Ter sobrevivido nos tempos em que morou sozinho.
Não há menção a o pai ter morado sozinho ou a ter sobrevivido a alguma situação. A alternativa extrapola completamente: cria uma informação biográfica que não está na charge. O humor não tem relação com o passado do pai, mas com sua atitude presente.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Contradizer-se, finalmente, ao fazer o pedido ao filho.
Esta é a única alternativa que capta o núcleo do humor. O pai critica a comida da mãe e, no quadro final, pede ao filho que lhe passe justamente o prato que desprezou. A contradição entre o discurso (crítica) e a ação (pedido) é a fonte do efeito cômico. A inferência é legítima porque a sequência de ações obriga a essa conclusão — não é uma suposição solta.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Querer se igualar à mãe quanto aos dotes culinários.
A charge não sugere que o pai queira cozinhar como a mãe ou competir com ela. A alternativa acrescenta opinião: atribui ao pai uma intenção (igualar-se) que não está no texto. O humor não está em querer imitar, mas em contradizer-se.
Conclusão: a questão pede que se identifique a causa do humor. A única alternativa inteiramente sustentada pela charge é a D, pois o pai critica a comida e, em seguida, a pede — uma contradição evidente. As demais ou extrapolam, ou tangenciam, ou acrescentam opiniões sem base no texto.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de charge, procure sempre a quebra de expectativa — o contraste entre o que se espera e o que acontece. O humor raramente está no óbvio; está na inversão.