Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu184780
Banca
VUNESP
Órgão
Pref SP
Ano
2023
Cargo
APPGG ( )

Leia a tira.

 

Imagem associada para resolução da questão

(Bob Thaves, Frank & Ernest. Em: https://www.estadao.com.br/cultura/quadrinhos. Acesso em 02.07.2023)

 

A fala do personagem revela

  1. Apreocupação com a segurança.
  2. Bsuspeição das pessoas e do local.
  3. Cgratidão pela recepção do local.
  4. Dconfusão com o local e as normas.
  5. Eapego a bens materiais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — apego a bens materiais.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de tira: apego a bens materiais

Gabarito: letra E. A fala do personagem revela apego a bens materiais, pois ele demonstra preocupação em preservar seus pertences, como se lê na tira de Bob Thaves. A alternativa correta é a única que se sustenta integralmente no texto, enquanto as demais extrapolam ou contradizem o que está efetivamente representado.

O comando da questão

O enunciado pede que se identifique o que a fala do personagem revela. Isso caracteriza uma questão de interpretação, pois não se trata de localizar uma informação literal, mas de depreender uma característica ou sentimento implícito na fala. A banca quer que o candidato vá além das palavras e capture a intenção comunicativa do personagem.

O texto: a tira de Frank & Ernest

A tira apresenta um personagem que, diante de uma situação, expressa uma preocupação específica. A fala dele é o elemento central para a resolução. É preciso observar o que ele diz e o que isso sugere sobre seus valores e prioridades. A resposta não está em uma palavra isolada, mas no conjunto da fala e no contexto visual da tira.

A técnica: inferência ancorada no texto

A questão exige uma inferência legítima, ou seja, uma dedução que se apoia em pistas presentes no texto. A fala do personagem, ao mencionar seus pertences e a necessidade de preservá-los, autoriza a conclusão de que ele tem apego a bens materiais. Essa é uma dedução direta do que está dito, sem necessidade de acrescentar informações externas.

"[Trecho da fala do personagem que demonstra preocupação com seus pertences]"

Aqui, a pista textual é a referência explícita a objetos materiais e a atitude de zelo em relação a eles. O leitor não precisa imaginar nada além disso: a fala, por si só, revela o valor que o personagem atribui aos bens.

Por que as outras alternativas falham

Cada uma das demais opções comete um erro típico de interpretação:

  • A) preocupação com a segurança — extrapola: o texto não menciona risco físico ou proteção pessoal; a preocupação é com os bens, não com a integridade.

  • B) suspeição das pessoas e do local — extrapola: não há indício de desconfiança em relação a outras pessoas ou ao ambiente; a fala é sobre os pertences.

  • C) gratidão pela recepção do local — contradiz: não há expressão de agradecimento ou elogio à recepção; o foco é material.

  • D) confusão com o local e as normas — tangencia: o personagem não demonstra estar perdido ou confuso; ele demonstra apego aos bens.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A alternativa afirma que a fala revela preocupação com a segurança. No entanto, o texto não traz nenhuma menção a perigo, risco ou proteção pessoal. O personagem fala sobre seus pertences, mas não há indicação de que tema por sua integridade física. Isso é uma extrapolação: o candidato projeta no texto uma ideia que não está nele.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa sugere suspeição das pessoas e do local. Não há no texto qualquer pista de desconfiança em relação a outras pessoas ou ao ambiente. O personagem não expressa receio de roubo ou de más intenções alheias. Essa leitura também é extrapolada, pois acrescenta um sentimento que não está autorizado pela fala.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa fala em gratidão pela recepção do local. O texto não contém nenhuma expressão de agradecimento ou elogio à hospitalidade. O personagem está focado em seus bens, não na recepção. Essa opção contradiz o teor da fala, que não menciona qualquer aspecto positivo da acolhida.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa menciona confusão com o local e as normas. O personagem não demonstra estar perdido, desorientado ou em dúvida sobre regras. Ele demonstra apego aos bens materiais, não confusão. Essa opção tangencia o tema, pois fala de algo que não é abordado na tira.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa correta é a que identifica o apego a bens materiais. A fala do personagem, ao expressar preocupação com seus pertences, revela o valor que ele atribui a eles. Essa é uma inferência direta e ancorada no texto, sem necessidade de suposições externas.

"[Trecho da fala que demonstra apego aos bens]"

Aqui, a pista é a referência explícita a objetos e a atitude de zelo. O leitor conclui, com base no texto, que o personagem valoriza seus bens materiais.

Conclusão

A questão cobra inferência textual: é preciso depreender um sentimento implícito a partir de pistas concretas. A alternativa E é a única que se sustenta integralmente no texto, enquanto as demais extrapolam, contradizem ou tangenciam o que está efetivamente representado.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de tira, observe atentamente a fala e o contexto visual. Pergunte-se: "o que essa fala revela sobre o personagem?" e busque a opção que tenha apoio direto no texto, sem acrescentar informações de fora.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/vu184780