Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023

A intenção do eu lírico no poema "Dinheiro"

Gabarito: letra A. O eu lírico satiriza as relações humanas pautadas pelo apego ao dinheiro, como se vê na enumeração de situações cotidianas — enterro, batizado, namoro, eleição — todas condicionadas à posse de dinheiro, e no desfecho categórico: "Fora a canalha de vazios bolsos!". A intenção não é defender o dinheiro, mas criticar, com ironia, uma sociedade em que tudo depende dele.

O comando pede a intenção do eu lírico, ou seja, o efeito que o poema produz e o posicionamento do sujeito poético diante do tema. Isso é diferente de perguntar o que o texto "afirma" literalmente: aqui, é preciso ler nas entrelinhas, captando o tom irônico que perpassa todo o poema. A ironia é a chave: o eu lírico finge levar o dinheiro a sério para, na verdade, ridicularizar a importância que lhe é dada.

O poema é uma sátira: uma crítica mordaz, disfarçada de humor, a um comportamento social. O eu lírico lista, com exagero, tudo o que depende de dinheiro — do enterro ("Sem ele não há cova!") ao batizado, ao namoro ("Quem namora / Sem pagar as pratinhas ao Mercúrio?"), à política ("Quem sobe a deputado, até ministro") — e conclui com um verso de desprezo: "Fora a canalha de vazios bolsos!". A hipérbole (exagero) e a ironia (dizer o contrário do que se pensa) são as figuras que sustentam a sátira.

A técnica para resolver: identifique o tom (irônico, crítico, elogioso, neutro) e pergunte o que o eu lírico quer transmitir, não o que ele diz superficialmente. Se ele afirma que "sem dinheiro não há cova", não está defendendo o dinheiro, mas denunciando que a sociedade o tornou indispensável até para a morte. A alternativa correta é a que capta essa crítica social.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Sem ele não há cova! quem enterra / Assim grátis, a Deo?"

"Fora a canalha de vazios bolsos!"

O poema inteiro é uma sátira: o eu lírico enumera, com ironia, todas as atividades humanas que dependem de dinheiro — enterro, batizado, namoro, política — e conclui desprezando quem não o tem. A intenção é ridicularizar o apego ao dinheiro, mostrando como ele corrompe as relações humanas. A alternativa A capta exatamente essa crítica irônica.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erro: contradiz o texto. O eu lírico não nega que as relações sejam baseadas no dinheiro; pelo contrário, ele afirma que tudo depende dele: "Sem ele não há cova!", "Também custa dinheiro". A negação veemente seria o oposto do que o poema diz.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O poema não sugere nenhum final conciliatório entre as pessoas, com ou sem dinheiro. Não há proposta de reconciliação; há apenas a constatação irônica de que o dinheiro domina tudo. A alternativa inventa uma conclusão que não existe no texto.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erro: troca de conceito. O eu lírico não idealiza as relações humanas; ele as critica. A palavra "idealizar" (tornar ideal, exaltar) é o oposto da intenção satírica. O poema não exalta nada; ele desmascara a influência do dinheiro.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erro: extrapolação. O poema não apresenta um caminho possível distante do dinheiro. Não há proposta de solução ou alternativa. O eu lírico apenas constata, com ironia, a onipresença do dinheiro. A alternativa acrescenta uma ideia que o texto não desenvolve.

Gabarito: letra A.