Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — VUNESP 2023
Português›Interpretação de Textos (Compreensão)
Código
vu184798
Banca
VUNESP
Órgão
Pref SBC
Ano
2023
Cargo
GCM ( )
Em alguma fase da vida, você acendeu um cigarro, só para experimentar. E odiou. Sentiu a garganta queimar, tossiu, detestou o cheiro e não viu graça nenhuma naquilo.
Ótimo, um fumante a menos. Já quem, contrariando o bom senso, consome uma carteira por dia, viveu também a sua primeira tragada. E odiou. Sentiu a garganta queimar, tossiu, detestou o cheiro e não viu graça alguma naquilo, mas queria muito parecer adulto e, de quebra, ocupar as mãos. Deu uma segunda tragada naquele treco fedorento. E uma terceira. E está aí, até hoje, devoto, sem conseguir largar o maldito.
Posso imaginar a careta quando deu seu primeiro gole de refrigerante. Ainda criança, foi apresentado ao xarope amargo e escuro em uma festinha de aniversário. Os pais cederam à pressão dos parentes: “Deixa ele provar para ver como suco é melhor”. De fato, que troço repugnante. Mas você deu um segundo gole, para mostrar que era valente, e um terceiro gole, para ter certeza. Bastou. Mais um colonizado feliz.
É possível que, no primeiro encontro, você tenha achado seu marido meio arrogante. Ou tenha achado sua mulher tão ansiosa a ponto até mesmo de pensar em não ligar para ela de novo. Já ouvi uma garota dizer que não viu nada de mais em Paris na primeira vez em que lá esteve. Levei dois dias até acostumar meus ouvidos com o tom de voz da Amy Winehouse. Só consegui engatar na leitura de “Grande Sertão: Veredas” na terceira investida.
Para gostar do que quer que seja, é preciso respeitar a maturação do prazer. Excelência é algo que se revela devagar, e não de imediato, o que explica a frustração da atual geração de apressados. Apenas bicar em breves amostras de felicidade, sem se demorar um pouquinho, é que é perda de tempo. Aliás, vale o reverso: se ainda não conseguiu deixar de fumar, continue tentando.
De acordo com informações presentes no texto, é correto afirmar que a autora
Aconsidera que aqueles que se apaixonam por algo logo de cara é porque são indivíduos com convicção e autenticidade.
Bentende que é necessário persistência para desenvolver gosto por certas obras e hábitos que de início parecem reprováveis.
Cé da opinião de que a felicidade das pessoas é fruto do imediatismo provocado pela sucessão de eventos da vida moderna.
Dcritica o desgosto sentido por uma conhecida que não se admirou ao visitar Paris pela primeira vez, o que entende ser impossível.
Eé contrária àqueles pais que cedem à pressão de parentes diante de situações em que cabem a eles decidir o que é melhor para os filhos.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — entende que é necessário persistência para desenvolver gosto por certas obras e hábitos que de início parecem reprováveis.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
A tese do texto: persistência para desenvolver o gosto
Gabarito: letra B. A autora defende que é preciso insistência para se chegar a gostar de algo que, num primeiro contato, parece ruim — exatamente o que a alternativa B afirma. A passagem que ancora essa leitura é o 5º parágrafo: "Para gostar do que quer que seja, é preciso respeitar a maturação do prazer." Todas as demais alternativas ou extrapolam o texto ou contradizem o que nele está dito.
O comando: compreensão, não inferência
O enunciado pede o que é "correto afirmar de acordo com informações presentes no texto" — ou seja, uma questão de compreensão (recorrência): a resposta deve estar explícita ou ser uma paráfrase fiel de uma ideia do texto. Não se trata de inferir, deduzir ou completar com conhecimento de mundo. Isso muda tudo: cada alternativa deve ser testada perguntando "onde o texto diz isso?" — se não houver passagem que sustente, está errada, ainda que soe plausível.
O texto: tema, tese e movimento argumentativo
O texto de Martha Medeiros parte de exemplos cotidianos — o cigarro, o refrigerante, o primeiro encontro, Paris, Amy Winehouse, Grande Sertão — para construir uma tese central: o prazer e o gosto se desenvolvem com o tempo e a insistência, não na primeira impressão. O 5º parágrafo é a chave:
"Para gostar do que quer que seja, é preciso respeitar a maturação do prazer. Excelência é algo que se revela devagar, e não de imediato, o que explica a frustração da atual geração de apressados."
A autora não elogia quem gosta de algo de imediato (A), não diz que a felicidade é fruto do imediatismo (C), não critica a conhecida que não gostou de Paris (D) e não condena os pais que cederam à pressão (E). Ela apenas constata que é preciso persistir para desenvolver o gosto — e isso está dito de forma direta.
A técnica que decide: paráfrase × extrapolação
A alternativa correta é uma paráfrase — reescritura com outras palavras que preserva o sentido. O texto diz "é preciso respeitar a maturação do prazer" e "Excelência é algo que se revela devagar"; a alternativa B diz "é necessário persistência para desenvolver gosto por certas obras e hábitos que de início parecem reprováveis". Mesma ideia: persistência (maturação) + gosto por obras/hábitos (prazer) + que de início parecem reprováveis (primeira impressão negativa).
As erradas, em geral, extrapolam: acrescentam julgamentos que o texto não faz. A banca adora esse padrão — oferece uma alternativa que parece razoável, mas que exige informação de fora. O teste é sempre: o texto autoriza isto, ou estou completando com o que eu acho?
Tese do texto: Gosto se desenvolve com persistência (Respeitar a maturação do prazer, Excelência se revela devagar); Crítica ao imediatismo (Frustração dos apressados); Estratégia da banca (Paráfrase fiel → correta, Extrapolação → incorreta)
Alternativa A — ❌ Incorreta
"considera que aqueles que se apaixonam por algo logo de cara é porque são indivíduos com convicção e autenticidade."
Erro: extrapolação. O texto não diz nada sobre "convicção" ou "autenticidade" de quem gosta de algo de imediato. Pelo contrário, a autora sugere que a primeira impressão costuma ser negativa e que o gosto vem com o tempo. A alternativa inventa um elogio que não existe no texto.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"entende que é necessário persistência para desenvolver gosto por certas obras e hábitos que de início parecem reprováveis."
Correta — paráfrase fiel. O 5º parágrafo afirma: "Para gostar do que quer que seja, é preciso respeitar a maturação do prazer." E os exemplos anteriores mostram exatamente isso: o cigarro, o refrigerante, o livro de Guimarães Rosa — todos "reprováveis" ou desagradáveis no início, mas que exigem insistência. A alternativa resume com precisão a tese do texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"é da opinião de que a felicidade das pessoas é fruto do imediatismo provocado pela sucessão de eventos da vida moderna."
Erro: contradiz o texto. A autora critica o imediatismo: "o que explica a frustração da atual geração de apressados". Ela não diz que a felicidade vem do imediatismo; diz que a pressa gera frustração. A alternativa inverte o sentido.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"critica o desgosto sentido por uma conhecida que não se admirou ao visitar Paris pela primeira vez, o que entende ser impossível."
Erro: extrapolação + contradição. O texto relata o caso da garota que não viu nada de mais em Paris na primeira vez, mas não a critica — usa o exemplo para ilustrar que a primeira impressão pode enganar. Também não diz que é "impossível" não gostar de Paris; pelo contrário, aceita como natural. A alternativa atribui à autora um julgamento que ela não faz.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"é contrária àqueles pais que cedem à pressão de parentes diante de situações em que cabem a eles decidir o que é melhor para os filhos."
Erro: extrapolação. O texto narra o episódio dos pais que cederam à pressão dos parentes para a criança provar refrigerante, mas não emite juízo de valor sobre essa atitude. A autora não diz que os pais erraram ou que deveriam ter decidido de outro modo. A alternativa acrescenta uma opinião que não está no texto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a extrapolação — alternativas que parecem plausíveis, mas que exigem que você acrescente opiniões ou julgamentos que o autor não externou. O antídoto é sempre perguntar: "onde o texto diz isso?"
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão, grife a tese (geralmente na introdução ou conclusão) e teste cada alternativa como uma paráfrase: se precisar de informação de fora, está errada.