Questão de Português — Concordância (Verbal e Nominal) — VUNESP 2023

Concordância Verbal e Nominal: a regra do sujeito oracional e do verbo haver

Gabarito: letra B. A alternativa B é a única que respeita a norma-padrão de concordância, pois o verbo "fossem" concorda corretamente com o sujeito "as coisas pequenas" (3ª pessoa do plural), e o verbo "Acreditava-se" está corretamente no singular, pois o sujeito é uma oração subordinada substantiva subjetiva ("que as coisas pequenas fossem insuficientes..."). As demais alternativas apresentam erros de concordância verbal ou nominal, como veremos a seguir.

O Comando: Concordância, não Interpretação

A questão pede que você assinale a alternativa redigida em conformidade com a norma-padrão de concordância. Isso significa que você deve analisar cada frase isoladamente, verificando se as flexões de número (singular/plural) e gênero (masculino/feminino) estão corretas entre os termos que se relacionam. Não há texto-base para interpretar; a tarefa é puramente gramatical, aplicando as regras de concordância verbal e nominal.

A Técnica: Identifique o Núcleo do Sujeito e o Verbo

O erro mais comum em questões de concordância é se perder em meio a termos intercalados. A técnica é sempre a mesma: encontre o núcleo do sujeito (o substantivo ou pronome principal) e verifique se o verbo concorda com ele em número e pessoa. Cuidado com expressões que ficam entre o sujeito e o verbo (como "das coisas pequenas" ou "como uma flor desabrochando") — elas não alteram a concordância.

Vamos analisar cada alternativa em detalhe.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"Apreciar as pequenos coisas, como os sorrisos sinceros e os elogios, nos deixam mais felizes e gratos."

Erro de concordância nominal: o adjetivo "pequenos" deveria concordar com o substantivo feminino "coisas", portanto o correto é "as pequenas coisas". Além disso, há um erro de concordância verbal: o sujeito é a oração "Apreciar as pequenas coisas..." (sujeito oracional), e o verbo "deixam" deveria ficar no singular: "nos deixa mais felizes". A banca explora a confusão entre o núcleo aparente "coisas" (plural) e o verdadeiro sujeito, que é a ação de apreciar.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"Acreditava-se que as coisas pequenas fossem insuficientes para trazer felicidade duradoura."

Aqui, o verbo "Acreditava-se" está no singular porque o sujeito é a oração subordinada substantiva subjetiva "que as coisas pequenas fossem insuficientes...". Quando o sujeito é uma oração, o verbo fica na 3ª pessoa do singular. Já o verbo "fossem" concorda com o sujeito "as coisas pequenas" (3ª pessoa do plural). A concordância nominal também está correta: "coisas pequenas" (feminino plural).

Alternativa C — ❌ Incorreta

"A beleza das coisas pequenas, como uma flor desabrochando, trazem esperanças e alegrias infinitas."

O núcleo do sujeito é "beleza" (singular), e o verbo "trazem" deveria concordar com ele: "A beleza... traz esperanças e alegrias infinitas". A expressão "das coisas pequenas" e o aposto "como uma flor desabrochando" não alteram a concordância. A banca tenta confundir o candidato com o plural de "coisas" e "flor", mas o núcleo é singular.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Basta os sonhos e a determinação para que possamos alcançar tudo o que queremos na vida."

O verbo "bastar" aqui tem sujeito oracional (a oração "que possamos alcançar..."), portanto deveria ficar no singular: "Basta os sonhos e a determinação...". A forma correta seria "Basta os sonhos e a determinação"? Não: o correto é "Basta os sonhos e a determinação"? Vamos analisar: o sujeito é a oração "que possamos alcançar tudo o que queremos na vida", então o verbo fica no singular: "Basta que possamos alcançar...". A frase original está errada porque usa "Basta" no singular, mas o sujeito é oracional, então o singular está correto? Não, o erro está em "Basta" concordar com "os sonhos e a determinação" (plural), mas o sujeito é oracional, então o verbo deveria ser "Basta" (singular) — e é exatamente o que está escrito! Então por que está errada? Porque o verbo "bastar" quando tem sujeito oracional fica no singular, mas aqui o sujeito é "os sonhos e a determinação" (sujeito composto), e o verbo deveria concordar com ele: "Bastam os sonhos e a determinação". A banca inverteu: usou o singular quando o sujeito é composto. Portanto, o correto é "Bastam os sonhos e a determinação".

Alternativa E — ❌ Incorreta

"Oportunidades para serem aproveitadas na vida, haverão sempre, desde que as enxerguemos com otimismo."

O verbo "haver" no sentido de "existir" é impessoal e fica sempre no singular: "há sempre" ou "haverá sempre". A forma "haverão" está incorreta. O correto seria "Oportunidades para serem aproveitadas na vida, haverá sempre...". A banca explora a confusão entre o verbo "haver" impessoal e o uso como verbo auxiliar (que aí sim pode variar).

Conclusão

A única alternativa que respeita integralmente a norma-padrão é a letra B. As demais cometem erros de concordância nominal (A), verbal com sujeito simples (C), verbal com sujeito composto (D) e com verbo impessoal (E).

Gabarito: letra B